Мне нравится в вашей газете выпуск «Читатель-газета», где можно высказаться, поделиться мнением. Вот и я решила поучаствовать.

Совсем недавно, перед заседанием Конституционного суда, вновь заговорили о запрете смертной казни.
С удивлением заметила, что почти все чиновники против смертной казни, получается, им дорога жизнь убийц.
А жертвы этих подонков что, не хотели жить? Убийств очень много, и наказание должно быть адекватным - смерть за смерть.
Многие ратуют за пожизненное заключение, но я лично что-то не слышала, чтобы кто-то сидел пожизненно, но то, что их отпускают после нескольких лет отбывания наказания, об этом точно слышала.
Я лично считаю, что, как наказать убийцу, должен решать народ, суд считается народным, вот он и должен решать.
Считаю, что среди народа надо провести референдум и выяснить его отношение к смертной казни. Как большинство выскажется, так и карать преступников.
А то, что получается: у многих преступников на совести по несколько загубленных жизней, многие из них, отсидев срок или пол­срока, принимаются за старое. И вообще - какое наказание преступники несут?
Запишут им строгий режим, а что это за строгий режим, если они в колонии даже не работают. Не работают даже те, к кому есть иски. Приставы утверждают, что нет закона принуждать их к работе.
Считаю, что преступникам и нужно создавать невыносимые условия, работать отправлять на шахты, на рудники. А то просто отдыхают в колонии, и это называется наказание за страшные преступления. Почему в шахтах работают и гибнут честные люди?
Не считайте меня кровожадной, убийцы должны нести наказание, адекватное содеянному. Потерять дорогого человека тяжело, тем более если он был кормильцем, помощником.
Р. Матвеева.