Директора ФГУП «Дальгипроводхоз» Ивана Сударикова отстранили от должности. Причём не родное Министерство сельского хозяйства, куда институт мелиорации относится и которое заключало с Судариковым договор, а территориальное управление Росимущества по Хабаровскому краю.

Какое дело Росимуществу до мелиоративного института? Оказывается, самое прямое. Акционируется это ФГУП, стоит в прогнозном плане приватизации, решается вопрос о том, что войдёт в уставный капитал образуемого акционерного общества. И на этот счёт у директора института и ТУ ФАУГИ совершенно разные мнения. А закон как раз пре­дусматривает, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом заключает и прекращает трудовые договоры с руководителями предприятий, включённых в прогнозный план приватизации. Очевидно, во избежание изнурительной борьбы строптивого директора и отстранили.
Дело в том, что «Дальгипроводхоз» - это не что иное, как знаменитое здание на улице Серышева, 60 - один из самых известных торговых центров Хабаровска. О том, что первопроходца на ниве превращения научно-исследовательских институтов в бизнес- и торговые центры в ближайшем будущем ждут большие перемены, «Тихоокеанская звезда» писала весной прошлого года. Владелец собственности учреждения - Росимущество - намерен превратить расположенный в нём храм торговли в храм правосудия. Знаменитая пристройка, именуемая в народе торговый центр «Серышева, 60», после некоторой реконструкции должна принять Центральный суд города Хабаровска, ныне расположенный в столь старом здании, что даже подсудимым стыдно.
Кроме того, в уставный капитал создаваемого акционерного общества ОАО «Дальгипроводхоз» не должны войти площади, занимаемые федеральными структурами. В многоэтажном здании должны остаться, во-первых, структуры МЧС, которые занимают 10-й этаж, необходимый для выполнения функций этой весьма специфической и благородной организации. Кроме МЧС, на своём нынешнем месте должен остаться один из институтов академии экономики и права, поскольку это тоже федеральное учебное заведение. Кроме того, по той же причине должна сохранить своё место Государственная инспекция по труду. Причём все они должны находиться на ул. Серышева, 60 на безвозмездной основе. А остальное - то есть примерно половина из бесчисленного количества квадратных метров - должно войти в уставный капитал создаваемого акционерного общества и быть в соответствии с процедурой продано на торгах.
Руководство института, и, в частности, Иван Судариков, напротив, считает, что всё здание «Дальгипроводхоза» должно войти в состав создаваемого акционерного общества, которое будет извлекать из незанятых институтом площадей максимальную прибыль, то есть федеральные структуры должны платить за аренду или идти на все четыре стороны. Эту точку зрения он отстаивал и в судах, и в средствах массовой информации.
В борьбе за квадратные метры, похоже, одержало победу «Росимущество».
Шестой апелляционный арбитражный суд уже принял решение об изъятии почти 700 квадратов из УК нового ОАО и о размещении на них государственных структур. А глава ТУ «Росимущества» Александр Глушков прервал отношения с Судариковым, назначив временного директора. На наш вопрос глава управления подчеркнул, что и срочный договор у Ивана Сударикова заканчивался 15 декабря, и родное министерство ещё 9 декабря прислало письмо, что не возражает против расторжения трудовых отношений с директором подведомственного предприятия.
Сразу скажем, что это решение Судариков оспаривает в Центральном районном суде Хабаровска. Главный аргумент - «Росимущество» не принимает решений по директорам, если акции предполагается сохранить в государственной собственности. Возможно, институт действительно столь важен для государства, что его акции никогда никаким частным компаниям не продадут. Судя по письму, которое направили в редакцию сотрудники института, в своём деле - мелиорации - Судариков - специалист замечательный, и, наверное, было бы хорошо, если бы остался руководить институтом в новой его правовой форме. Но практика показывает, что акции подобных институтов, которые заодно являются и лакомыми объектами недвижимости, редко остаются в руках государства.
Ходят слухи, что к зданию на ул. Серышева, 60 давно уже присматриваются некие московские структуры, которые намерены выкупить акции ОАО, и, конечно, им бы тоже хотелось, чтобы вся недвижимость, закреплённая за институтом, вошла в собственность акционерного общества. Когда приходят новые собственники, старых директоров в должности обычно не оставляют. Так было в прошлом году в «Даль­аэропроекте», ранее в институте судостроения. А в какое «раздвоение» вылилась приватизация здания на ул. Серышева, 22, наверное, всякий знает.
Раиса Палей.