Доктор экономических наук, ведущий научный сотрудник, заведующая сектором народонаселения, занятости и социальных проблем Института экономических исследований ДВО РАН Екатерина Мотрич:

- Увы, немало людей думают, что перепись населения, которая в России пройдет в октябре, никому не нужна. Хочу возразить. Во-первых, это мероприятие будет проводиться в соответствии с международными обязательствами РФ, а полученные данные войдут во всемирную перепись населения. Во-вторых, только перепись может показать полную реальную картину данной территории, а значит, помочь решить ее социально-экономические проблемы.
К примеру, по итогам переписи станет точно известно число людей репродуктивного возраста и структура семьи, исходя из чего следует рассчитывать наполнение детских садов, школ или вузов, строительство жилья. Так же, как и все остальные экономические параметры.
Когда-то заселение Дальнего Востока было обусловлено значительным притоком мигрантов из Центральной России. В регионе остались их дети, внуки и правнуки. Они считают себя уже коренным населением. Сейчас роль миграции для увеличения численности населения региона снижена. Но Дальнему Востоку нужен приток населения и закрепление тех, кто приехал сюда менее, чем десять лет назад. Именно у этой категории населения прежде всего формируется миграционная мотивация на выезд из региона. По существу - это потенциальные мигранты.
В мае в Хабаровске было проведено пилотное социологическое исследование по вопросам участия населения в предстоящей переписи. Настрой респондентов радует: более 90 процентов дали утвердительный ответ об участии в переписи. Но при этом встречу с переписчиком ждут дома только 40,5 процента от числа опрошенных, в основном это молодые люди, а 46 процентов выразили готовность ответить на вопросы по телефону. Понятно, что многие просто опасаются пускать в свои квартиры чужих, и это проблема. Однако при подготовке переписи рассматривается попытка уменьшить число заочных респондентов, потому что опрашиваемые должны самолично вписывать свою национальность в анкету.
Далеко не все участвующие в опросе респонденты согласны, чтобы в переписи учитывалась национальность. Аналогичная ситуация и с ответами на вопрос об учете двойной национальности. В отдельных анкетах респонденты «давали на откуп» исследователю ее определение: дескать, «я в паспорте русский, но мать - украинка» и т.д. На мой взгляд, вопрос о национальности, а может, и двойной национальности должен быть включен в переписной лист. Сейчас в условиях усиливающейся международной миграции возможно изменение этнического состава населения на той или иной территории, и, сопоставив материалы переписей, можно будет проследить скорость изменения этого процесса и возможные последствия. Для Дальнего Востока это очень важный вопрос.
За необходимость учитывать родной язык высказались почти 83 процента респондентов, большинство из которых в возрасте от 31 до 50 лет. Интересно, что свыше 30 процентов респондентов считают важным владение иностранным, в основном английским, языком. К сожалению, никто не назвал китайского языка, роль которого для нашей территории несомненно растет.
Далеко не однозначные ответы во время проведения опроса получены на вопрос: «Следует ли учитывать во время переписи религиозную принадлежность?». Почти половина респондентов ответили «нет», считая религию делом личным. Не все хотели бы распространяться об источниках доходов, зато было предложение при проведении переписи указывать послевузовское образование.
Хотелось бы, чтобы все жители нашего края задумались о значении и значимости переписи населения и искренне ответили на предлагаемые вопросы.