Уж сколько раз отмечалось, что статистика - штука капризная, а потому выражений типа «около», «почти», «с лишним» она не допускает.

Наши же СМИ, похоже, так не считают. Иначе чем объяснить, что после жары с 25 по 28 июня телевидение объявляет, что жара в эти дни была рекордной и составила 25-го почти 350С, 28-го - 330С. По другому каналу в это же время сообщают, что 25-го было 320С, а 27-го - 36,40С, и, наконец «Тихоокеанская звезда» 29.06.10 г. в статье «Жару переносим стойко» сообщила, что 25-го было 340С, 26-го - почти 350С, 27-го - 36,40С…
Так сколько же было в каждый из этих дней фактически? И еще. В этой же статье допущена досадная неточность: рекордная жара за более чем вековой период метеонаблюдений (с 1897 г.) в Хабаровске была зарегистрирована 15 июля 1899 г. и составила 39,50С, а не 39,60С в июле 1898 г.
Надо сказать, что 1899 год вообще был очень теплым. До сих пор 23 дня в этом году являются рекордно теплыми.
А вообще, по-прежнему точный прогноз погоды и тем более сколько же фактически было градусов в тот или иной день (о выходных уж и не говорю) или каков уровень в Амуре - узнать проблематично.
В. ЛЯСКИН.
г. Хабаровск.