Шилкинская ГЭС: угроза Амуру?..

19.01.2012 | Экология | 2м. 44 c. | 711
Шилкинская ГЭС: угроза Амуру?..
Алексей Махинов: «Амур имеет как бы разные названия...»

«В 2010 году ОАО «ЕвроСибЭнерго» (входит в группу компаний Олега Дерипаски) сообщило о подписании соглашения с крупнейшей гидроэнергетической компанией Китая о создании совместной компании для строительства ГЭС И ТЭС в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке, в том числе ГЭС на Шилке. Похоже, главными становятся интересы российских олигархов и иностранных потребителей наших природных ресурсов. Чем это грозит нам?» - задается вопросом в письме в редакцию хабаровчанка Людмила Погребняк.

Прошлым летом на Экономическом форуме в Санкт-Петербурге был обнародован список строительства первоочередных гидро­электростанций, в том числе Транссибирской ГЭС на Шилке. Что дадут ГЭС населению Сибири и во что это выльется нам, дальневосточникам?

Почему в США демонтируют плотины

В США начинается кампания по возрождению нарушенных плотинами речных экосистем: на реке Элуа в штате Вашингтон демонтируют плотины двух крупных ГЭС, почти 100 лет преграждавших нерестовые пути лососю. Из-за них 90 процентов нерестилищ оказались для рыбы недоступными - до сооружения плотин в реку заходило около 400 тысяч лососей, после - не более трех тысяч...

Эти плотины когда-то строились с целью обеспечения электричеством города и деревообрабатывающих предприятий, хотя аборигены и тогда бунтовали против водохранилища. В 90-е годы государство приняло специальный закон о восстановлении речной экосистемы: в частности, этот проект в 325 млн. долларов США предусматривает выкуп ГЭС на Элуа у хозяев, демонтаж плотин, создание водоочистных станций и рыбоводного завода для возрождения рыбы.

В США сегодня существуют тысячи плотин, и 85 процентов их почти достигли возраста полувека. А четыре тысячи плотин стали просто опасными! Убирают их потому, что многие сегодня экономически неэффективны, к тому же наносят ущерб биоразнообразию. К слову, накопившиеся в водохранилищах осадки сегодня в Штатах специально исследуют. Это заставляет делать печальный опыт 1973 года, когда на реке Гудзон осадки не анализировались, отчего экосистеме был нанесен ущерб, и через много лет бывшему владельцу плотины пришлось очищать реку от токсичных веществ.

За последние 50 лет в США ликвидировано более 600 плотин, а большинство рек стало открыто для свободного хода рыбы.

За чей счет подарок?

Мы все делаем с точностью наоборот: в течение трех лет намерены реализовать шесть проектов по строительству ГЭС в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. Часть энергии сибирских ГЭС будет экспортироваться в энергодефицитные северные и северо-восточные провинции Китая.

Идея строить ГЭС на Шилке возникла еще в 80-е годы прошлого века. Тогда ученые бывшего Читинского института природных ресурсов дали оценку состояния территории проектируемого гидроузла и последствий строительства.
Выводы тех исследований сегодня как никогда актуальны. Вот некоторые из них:

- По реке Шилке проходят нерестовые, нагульные и зимовальные миграции рыб, водятся эндемики (калуга, например). Сооружение водохранилища на Шилке приведет не только к изменению гидрологического режима реки, но и нанесет значительный ущерб рыбным запасам: исчезнут краснокнижная калуга, хариус, ленок, таймень, будут уничтожены нерестилища амурских щуки и сома, налима и серебряного карася. Водохранилище планируется строить малопроточным - летом вода станет «цвести», большие участки заболотятся, а там развито горно-рудное производство - значит, поверхностные воды загрязнены фенолами, тяжелыми металлами, нефтепродуктами. Зимой возникнут туманы, летом станет холоднее, а весна начнет запаздывать...

Исследования дали и еще более удручающую картину: водохранилище намерены были расположить в зоне 7-балльной сейсмичности, а если посчитать ущерб населению, сельскому хозяйству, лесным ресурсам, животному миру? Даже тогда, в 1989 году, ущерб выливался в миллионы и миллиарды рублей.

Сегодня, по мнению сибирских ученых, необходимости строительства ГЭС на Шилке нет. Для нас какая выгода? Следуя худшим традициям отечественной экономики, львиная доля недорогой электроэнергии будет экспортироваться в Китай.
Такой «подарок» сопредельной стороне вряд ли стоит разрушительных экологических последствий. Но нас, живущих на Амуре, волнует еще одно: что принесут дополнительные ГЭС нам?

Покушение на Амур

В последние годы, безусловно, качество воды в реке улучшилось. Но пришла другая беда: настойчиво заговорили о строительстве ряда ГЭС, причем как можно ближе к границе с КНР.

Мы всегда считали, что Шилка - самый полноводный исток Амура (он берет начало от слияния Шилки и Аргуни). И давно уяснили, что строительство станций на главном русле Амура чревато разного рода экологическими последствиями. На притоках же строить вроде бы можно, значит, надо доказать, что Шилка - это приток?

- Но если смотреть глубже, истоком Амура является Онон (река в Монголии). Сливаясь с Ингодой, она дает начало Шилке, которая дальше сливается с рекой Аргунь... - говорит заместитель директора Института водных и экологических проблем ДВО РАН, доктор географических наук Алексей Махинов. - То есть Амур имеет как бы разные названия - Онон, Шилка, Амур, это одна и та же река. По сути, реки эти и составляют главное русло Амура!

Ну, и совершенно не секрет, почему требуется ГЭС именно на Шилке: дав государственные гарантии на поставку электроэнергии в Китай, мы будет вынуждены строить новые ГЭС там же. А затем (учитывая планы соседей по реализации проектов Амазарской, Джалиндинской, Хинганской ГЭС на Амуре, а их намечен целый ряд) их и на главном русле построят...

Ученые уверены, что каскад ГЭС на Амуре недопустим! Если, к примеру, затеят строительство Хинганской ГЭС (на Хингане наши заречные соседи, сама видела, сегодня небезуспешно добывают драгметаллы), то надо ждать подтопления Нижне-Амурской низменности. Встанет вопрос о судьбе коренных жителей Нижнеамурья - нанайцев, ульчей, нивхов и др.
Далее, считают ученые, зарегулирование стока Амура нарушит миграцию рыб, в то время как цифра людской миграции из этих краев, наоборот, поползет вверх.

В конце 2008 года было подписано межправительственное соглашение между Россией и Китаем о рациональном использовании и охране трансграничных водных объектов. Жаль, в соглашении не прозвучал отказ от строительства ГЭС на Амуре.

Ну, а три года показали, что соседи не очень-то склонны воспринимать соглашение как обязательство совместно планировать хозяйствование на Амуре. Построили же они канал из реки Хайлар (исток Аргуни) в озеро Далар? И нас не спросили! А сегодня Аргунь, которая дает жизнь Амуру, теряет кубометры воды. Что станет с экосистемой Аргуни в недалеком будущем?

И еще: прискорбно сознавать, что импульс этим прожектам дает своя же, не чужая, компания - российская. Как расценивать этот шаг со стороны «ЕвроСибЭнерго»? Как железобетонную уверенность в собственных силах - обеспечить экспорт энергоресурсов (и собственную прибыль) любой ценой, несмотря на губительные последствия для региона?
Или, может, эта информация-вброс? Хочется посмотреть, как общество среагирует на новость и сможет ли противостоять вредным проектам?

В сентябре в Москву ушло обращение сопредседателя научно-общественного совета Координационного комитета по устойчивому развитию бассейна Амура Бориса Воронова по вопросу строительства ГЭС на Шилке.

Там была изложена ситуация, аргументированно объяснено, почему этого делать не надо, и т.д. Сегодня обращение увязло где-то в недрах Минэнерго.

В любом случае такие проекты должны насторожить сибиряков и дальневосточников. Тем более ОАО «РусГидро» (российская энергетическая компания, владелец большинства гидроэлектростанций страны) недавно вступило в партнерские отношения с крупной китайской гидрокорпорацией «Три ущелья». И пока их совместные планы держатся в секрете. Так что пристальное внимание к замыслам таких энергетиков было бы желательно, если мы не хотим расхлебывать непредсказуемые последствия.

Автор: Наталья Платошкина.






Написать комментарий
Написание комментария требует предварительной регистрации на сайте

У меня уже есть регистрация на toz.su

Ваш E-mail или логин:


Либо войти с помощью:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

Я новый пользователь

На указанный в форме e-mail придет запрос на подтверждение регистрации.

Адрес e-mail:*


Имя:


Пароль:*


Фамилия:


Подтверждение пароля:*


Защита от автоматических сообщений

Подтвердите, что вы не робот*

CAPTCHA

Нет комментариев

26.03.2024 08:37
План посевной – рост в гектарах

26.03.2024 07:39
В Хабаровском крае готовятся к посевной

25.03.2024 11:55
Один дома или никого: видеонаблюдение поможет контролировать все удаленно

23.03.2024 19:22
Циклон принесёт снег на большую территорию Хабаровского края

23.03.2024 16:14
В связи с трагическими событиями просим жителей Хабаровского края быть предельно бдительными

23.03.2024 15:56
В день трагедии в Красногорске на соревнованиях находилась команда по спортивным и бальным танцам Хабаровского края с тремя тренерами

23.03.2024 11:52
Развлекательные мероприятия на территории Хабаровского края в ближайшие дни отменяются в связи с трагедией в Красногорске

23.03.2024 08:55
Скорбим со всей страной

23.03.2024 08:16
Страшная трагедия в подмосковном «Крокус Сити Холле». Десятки пострадавших. Выражаем свои соболезнования родным и близким этих людей

22.03.2024 15:21
На платформе «Ростелеком. Лицей» запущен новый онлайн-курс по английскому языку для начальных классов

22.03.2024 10:02
Хабаровский Росреестр поправил Яндекс Карты

22.03.2024 09:36
Если солнце исчезнет…



01.11.2022 09:56
На чистых берегах посадят новые кедры
К 2026 году 400 километров берегов рек планируется очистить от загрязнений

28.09.2022 09:28
Зачем туристам ехать на… болота
Как ни парадоксально, но введение санкций и закрытие границ в связи со сложной международной обстановкой и коронавирусными ограничениями создали благодатную почву для развития туризма внутри Хабаровского края.