История – как поле битвы, где главное оружие – правда
28.11.2025
145
Слово «Победа» стало самым главным в лексиконе россиян в 2025 году – таковы данные Государственного института русского языка имени А. С. Пушкина. На втором месте «Мах», на третьем – «Нейросеть». Ректор института Никита Гусев считает «Победу» закономерным лидером. Это связано с 80-летием события и тем, что для россиян Победа не просто слово, а фундаментальный историко-культурный концепт, объединяющий все поколения. Это воплощение величайшего подвига народа, его стойкость и героизм.
Но победу у нас постоянно стремятся «украсть», принизить роль Советского Союза в борьбе с фашизмом во II мировой войне. Почему это происходит, и насколько важна историческая правда, мы говорим с политологом, заведующим кафедрой философии, социологии и права ДВГУПС Евгением Спасским.
– История с давних времён является полем битвы. Интерпретация истории – это вид информационной войны, – считает Евгений Спасский. – Идея, которая овладевает массами, утверждал К. Маркс, становится материальной силой. В данном случае речь идёт об историческом знании в массовом сознании. Великий маршал Георгий Константинович Жуков сказал в своё время: «Западные элиты будут нам мстить за то, что мы их освободили».
Почему сегодня так важен вопрос исторической правды? Обострилась геополитическая ситуация в мире. История становится предметом идеологической, мировоззренческой борьбы. Деятели различных структур Евросоюза в своих публичных выступлениях целенаправленно не упоминают роль России в освобождении от нацизма, представляя наше государство как агрессора, подчинившего себе в результате II мировой войны время пол-Европы.
УМОЛЧАНИЕ КАК ПРЯМОЕ ИСКАЖЕНИЕ
Другой пример политического иезуитства некоторых европейских политиков: они спекулируют названиями фронтов во время Великой Отечественной войны. Как известно, были Украинские, Белорусские фронты, и появляются утверждения, что с нацистами воевали украинцы, белорусы, но не русские, не советские люди.
Чем дальше от нас во времени события, тем более неоднозначна их интерпретация. Современное общество – информационное, поэтому множество людей могут выражать своё мнение публично, давая порой нелепые трактовки историческим событиям. Возникает вопрос: а где истина, что такое историческая правда?
Историческая правда – это объективно установленная истина. Но дело в том, что есть определённые хронологические статистические факты, фото- и видеодокументы, а есть их подача, интерпретация, оценка теми, кто их изучает, исходя из собственной идеологии, философии, взгляда на жизнь.
История всегда привязана к событию, к источнику о нём. Чем дальше событие, тем сложнее его верифицировать, определить. В современном обществе порой происходит так: если о событии упомянули, значит, оно было. И зачастую отзыв о событии становится важнее, чем само событие. Неслучайно в 21 веке сформировалось такое явление в общественном сознании, которое получило название «постправда». В нём фиксируется факт «размывания» границ между истиной и ложью. Это способ подачи тех или иных событий, способ манипуляции общественным сознанием. История, несомненно, поле для манипуляций.
Вопрос исторической правды особенно важен в смену эпох, обострения общественных противоречий, конфликтов между государствами, геополитической нестабильности. Именно такой период мы сейчас переживаем. Так что вопрос исторической правды – это очень актуальная, важная тема.
НАШИ НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ
– Для кого это более актуально: для сознания россиян, особенно молодых, или Европы, Америки, иных стран? Мы хотим, чтобы они адекватно восприняли историю, или чтобы мы знали её? Знали, какую роль сыграла страна в определённых событиях.
– Мы – россияне, и нам важны наши национальные интересы. Важна оценка исторических событий и исторических фигур.
Когда мы анализируем историю Великой Отечественной войны и II мировой в целом, мы знаем, сколько дивизий воевало против нас со стороны Германии, и сколько германских дивизий воевало против англичан и американцев. На основе этого мы можем сделать вывод, кто и какой вклад внёс в общую победу.
Подсчитано, что 70 процентов военных сил было сконцентрировано на «Восточном фронте», то есть на Советско-Германском фронте.
Есть непреложные факты – Тегеранская, Ялтинская, Потсдамская конференции. Лидеры Советского Союза, Великобритании, США решали судьбу послевоенного мира. Акт о безоговорочной капитуляции подписан Германией именно с Советским Союзом.
Имеются конкретные цифры: сколько длилась, скажем, Сталинградская битва, сколько немецких солдат было окружено и попало в плен. Есть данные о Курской битве, по иным ключевым сражениям на Восточном фронте. Но люди в Европе в принципе не знают об этих событиях. Ладно, в Европе, наша молодёжь плохо знает историю ВОВ. Многие небрежно учили историю в школе, но заходят в интернет, читают ложную интерпретацию событий и принимают это за истину. Вот что печально и опасно. Те же, кто вбрасывает искажённую информацию, делают это профессионально. Так что информационное пространство сегодня становится ареной активного противостояния.
Не случайно в новой редакции российской Конституции появилась статья о наказании за искажение итогов Великой Отечественной войны в публичном поле (Ст. 67, часть 3).
По опросам жителей Западной Европы, англичане и американцы – на втором фронте – внесли главный вклад в победу над фашизмом. Почему так? Потому что они об этом хорошо знают. Это написано в их учебниках истории, в публикациях о войне. О роли Советского Союза упоминается вскользь.
Мы также на уровне массового сознания меньше осведомлены об африканском или тихоокеанском театрах военных действий в период Второй мировой войны Но есть объективные данные, сколько там было задействовано войск, какой вклад эти направления внесли в общую победу над фашизмом.
Современные японцы считают, что они не воевали с США, а воевали с Советским Союзом. Японский политический истеблишмент старается не упоминать о том, кто сбросил на Японию две атомные бомбы. Общее мнение, что США – стратегический союзник Японии, с которым нельзя ссориться, даже ценой провалов в исторической памяти.
ДЛЯ ИСТОРИЧЕСКОЙ ПРАВДЫ
– Конец ноября – годовщина начала Нюрнбергского процесса. Недавно мы, в России, сняли художественный фильм об этих событиях. Но помнят ли о них в Европе и иных странах?
– Обвинительное заключение на процессе зачитывали три часа. Трибунал наиболее полно рассмотрел всё, что произошло за время фашизма, включая войну. СССР начал собирать доказательства для будущего процесса ещё в 1942 году. Верили в победу и что обязательно будет трибунал. Нацисты отступали, вскрывались факты, что они натворили на оккупированных советских территориях. Нужно было дать международно-правовую оценку деяний нацистов, продемонстрировать мировой общественности их преступления. И это было сделано в ходе этого процесса.
– Мы делаем много для исторической памяти и правды: парады, муралы, фильмы, книги. Один «Бессмертный полк» чего стоит! А что делать с остальным миром? Нужно ли переубеждать население, молодёжь в Европе, Штатах, Канаде, Австралии в оценке роли Советского Союза в победе над фашизмом? Может быть, стоит проводить крупные международные конференции, акции памяти, фестивали фильмов о войне?
– Да, это всё имело место быть в этот юбилейный год. Это большая, непрерывная организационная, просветительская работа по формированию исторической памяти в мировом общественном сознании, особенно западном. Я полагаю, что положительные сдвиги в этом направлении будут связаны с процессом постепенной смены русофобской элиты западных стран, ослабления общественного влияния тех сил, которые желают стратегического поражения России. Ведь и сейчас на Западе есть политические деятели, которые не повторяют исторические лженарративы, граждане, которые чтят историческую память о событиях Великой Отечественной и Второй мировой войны, бережно относятся к военным памятникам и захоронениям наших павших солдат.
Я думаю, что политика «отмены» России, российской культуры, антиисторическая ревизия роли нашей страны во Второй мировой войне в перспективе пойдёт на убыль, возобладают объективные оценки, здравый смысл. Нам легче будет доносить свою точку зрения.
Значительную роль в процессе сохранения исторической памяти играют общественные и государственные исторические организации, одной из которых выступает Российское военно-историческое общество (РВИО). Хабаровское региональное отделение РВИО, руководителем которого является ректор ДВГУПС, а главой попечительского совета – губернатор края, проводит большую научную, просветительскую, воспитательную работу по формированию исторического и патриотического сознания жителей края и особенно его молодого поколения.
Беседовала Раиса ПАЛЕЙ.
Но победу у нас постоянно стремятся «украсть», принизить роль Советского Союза в борьбе с фашизмом во II мировой войне. Почему это происходит, и насколько важна историческая правда, мы говорим с политологом, заведующим кафедрой философии, социологии и права ДВГУПС Евгением Спасским.
– История с давних времён является полем битвы. Интерпретация истории – это вид информационной войны, – считает Евгений Спасский. – Идея, которая овладевает массами, утверждал К. Маркс, становится материальной силой. В данном случае речь идёт об историческом знании в массовом сознании. Великий маршал Георгий Константинович Жуков сказал в своё время: «Западные элиты будут нам мстить за то, что мы их освободили».
Почему сегодня так важен вопрос исторической правды? Обострилась геополитическая ситуация в мире. История становится предметом идеологической, мировоззренческой борьбы. Деятели различных структур Евросоюза в своих публичных выступлениях целенаправленно не упоминают роль России в освобождении от нацизма, представляя наше государство как агрессора, подчинившего себе в результате II мировой войны время пол-Европы.
УМОЛЧАНИЕ КАК ПРЯМОЕ ИСКАЖЕНИЕ
Другой пример политического иезуитства некоторых европейских политиков: они спекулируют названиями фронтов во время Великой Отечественной войны. Как известно, были Украинские, Белорусские фронты, и появляются утверждения, что с нацистами воевали украинцы, белорусы, но не русские, не советские люди.
Чем дальше от нас во времени события, тем более неоднозначна их интерпретация. Современное общество – информационное, поэтому множество людей могут выражать своё мнение публично, давая порой нелепые трактовки историческим событиям. Возникает вопрос: а где истина, что такое историческая правда?
Историческая правда – это объективно установленная истина. Но дело в том, что есть определённые хронологические статистические факты, фото- и видеодокументы, а есть их подача, интерпретация, оценка теми, кто их изучает, исходя из собственной идеологии, философии, взгляда на жизнь.
История всегда привязана к событию, к источнику о нём. Чем дальше событие, тем сложнее его верифицировать, определить. В современном обществе порой происходит так: если о событии упомянули, значит, оно было. И зачастую отзыв о событии становится важнее, чем само событие. Неслучайно в 21 веке сформировалось такое явление в общественном сознании, которое получило название «постправда». В нём фиксируется факт «размывания» границ между истиной и ложью. Это способ подачи тех или иных событий, способ манипуляции общественным сознанием. История, несомненно, поле для манипуляций.
Вопрос исторической правды особенно важен в смену эпох, обострения общественных противоречий, конфликтов между государствами, геополитической нестабильности. Именно такой период мы сейчас переживаем. Так что вопрос исторической правды – это очень актуальная, важная тема.
НАШИ НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ
– Для кого это более актуально: для сознания россиян, особенно молодых, или Европы, Америки, иных стран? Мы хотим, чтобы они адекватно восприняли историю, или чтобы мы знали её? Знали, какую роль сыграла страна в определённых событиях.
– Мы – россияне, и нам важны наши национальные интересы. Важна оценка исторических событий и исторических фигур.
Когда мы анализируем историю Великой Отечественной войны и II мировой в целом, мы знаем, сколько дивизий воевало против нас со стороны Германии, и сколько германских дивизий воевало против англичан и американцев. На основе этого мы можем сделать вывод, кто и какой вклад внёс в общую победу.
Подсчитано, что 70 процентов военных сил было сконцентрировано на «Восточном фронте», то есть на Советско-Германском фронте.
Есть непреложные факты – Тегеранская, Ялтинская, Потсдамская конференции. Лидеры Советского Союза, Великобритании, США решали судьбу послевоенного мира. Акт о безоговорочной капитуляции подписан Германией именно с Советским Союзом.
Имеются конкретные цифры: сколько длилась, скажем, Сталинградская битва, сколько немецких солдат было окружено и попало в плен. Есть данные о Курской битве, по иным ключевым сражениям на Восточном фронте. Но люди в Европе в принципе не знают об этих событиях. Ладно, в Европе, наша молодёжь плохо знает историю ВОВ. Многие небрежно учили историю в школе, но заходят в интернет, читают ложную интерпретацию событий и принимают это за истину. Вот что печально и опасно. Те же, кто вбрасывает искажённую информацию, делают это профессионально. Так что информационное пространство сегодня становится ареной активного противостояния.
Не случайно в новой редакции российской Конституции появилась статья о наказании за искажение итогов Великой Отечественной войны в публичном поле (Ст. 67, часть 3).
По опросам жителей Западной Европы, англичане и американцы – на втором фронте – внесли главный вклад в победу над фашизмом. Почему так? Потому что они об этом хорошо знают. Это написано в их учебниках истории, в публикациях о войне. О роли Советского Союза упоминается вскользь.
Мы также на уровне массового сознания меньше осведомлены об африканском или тихоокеанском театрах военных действий в период Второй мировой войны Но есть объективные данные, сколько там было задействовано войск, какой вклад эти направления внесли в общую победу над фашизмом.
Современные японцы считают, что они не воевали с США, а воевали с Советским Союзом. Японский политический истеблишмент старается не упоминать о том, кто сбросил на Японию две атомные бомбы. Общее мнение, что США – стратегический союзник Японии, с которым нельзя ссориться, даже ценой провалов в исторической памяти.
ДЛЯ ИСТОРИЧЕСКОЙ ПРАВДЫ
– Конец ноября – годовщина начала Нюрнбергского процесса. Недавно мы, в России, сняли художественный фильм об этих событиях. Но помнят ли о них в Европе и иных странах?
– Обвинительное заключение на процессе зачитывали три часа. Трибунал наиболее полно рассмотрел всё, что произошло за время фашизма, включая войну. СССР начал собирать доказательства для будущего процесса ещё в 1942 году. Верили в победу и что обязательно будет трибунал. Нацисты отступали, вскрывались факты, что они натворили на оккупированных советских территориях. Нужно было дать международно-правовую оценку деяний нацистов, продемонстрировать мировой общественности их преступления. И это было сделано в ходе этого процесса.
– Мы делаем много для исторической памяти и правды: парады, муралы, фильмы, книги. Один «Бессмертный полк» чего стоит! А что делать с остальным миром? Нужно ли переубеждать население, молодёжь в Европе, Штатах, Канаде, Австралии в оценке роли Советского Союза в победе над фашизмом? Может быть, стоит проводить крупные международные конференции, акции памяти, фестивали фильмов о войне?
– Да, это всё имело место быть в этот юбилейный год. Это большая, непрерывная организационная, просветительская работа по формированию исторической памяти в мировом общественном сознании, особенно западном. Я полагаю, что положительные сдвиги в этом направлении будут связаны с процессом постепенной смены русофобской элиты западных стран, ослабления общественного влияния тех сил, которые желают стратегического поражения России. Ведь и сейчас на Западе есть политические деятели, которые не повторяют исторические лженарративы, граждане, которые чтят историческую память о событиях Великой Отечественной и Второй мировой войны, бережно относятся к военным памятникам и захоронениям наших павших солдат.
Я думаю, что политика «отмены» России, российской культуры, антиисторическая ревизия роли нашей страны во Второй мировой войне в перспективе пойдёт на убыль, возобладают объективные оценки, здравый смысл. Нам легче будет доносить свою точку зрения.
Значительную роль в процессе сохранения исторической памяти играют общественные и государственные исторические организации, одной из которых выступает Российское военно-историческое общество (РВИО). Хабаровское региональное отделение РВИО, руководителем которого является ректор ДВГУПС, а главой попечительского совета – губернатор края, проводит большую научную, просветительскую, воспитательную работу по формированию исторического и патриотического сознания жителей края и особенно его молодого поколения.
Беседовала Раиса ПАЛЕЙ.