Комиссия взглянула в глаза осуждённых

Комиссия по вопросам помилования на территории Хабаровского края провела выездное заседание в колонии общего режима №3.

Здесь заслушали осужденных, написавших ходатайства о помиловании.

Первым рассматривалось «прошение» 23-летнего Михаила Кривцова. Осужден он был сразу по двум статьям - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, и разбой - на 8 лет и 8 месяцев. В 2008 году, решив завладеть иномаркой, они с приятелем остановили на улице частного извозчика. Когда машина доехала до обозначенного места, приятель Кривцова вышел на улицу и сделал вид, что собирается расплатиться за поездку, а в это время набросил на шею водителю кусок металлической проволоки. Соучастник преступления в это время наносил потерпевшему удары по голове бутылкой. Затем они вытащили жертву на улицу, где продолжили избивать камнями. Когда водитель потерял сознание, грабители похитили его автомобиль и скрылись. Вечером того же дня потерпевший скончался. У него остались жена и несовершеннолетний ребенок.

По словам Кривцова, пойти на это страшное преступление его заставила постоянная нехватка денег, а еще «дурак был». Жил он с бабушкой и дедом. Сказал, что и тогда, сразу после преступления, и особенно сейчас сильно раскаивается в содеянном, жалеет, что этим страшным поступком фактически перечеркнул и собственную жизнь.

На момент рассмотрения его ходатайства почти половину назначенного судом срока он отсидел. Администрация колонии считает, что за это время Михаил твердо встал на путь исправления, от работы не отлынивает, осознал всю тяжесть им содеянного и раскаивается. Открытым остается лишь вопрос о погашении им иска, по которому они с соучастником должны выплатить семье погибшего 500 тысяч рублей. По объяснению самого осужденного, никакого исполнительного листа в его адрес от истцов не поступало.

По закону ходатайствовать о помиловании осужденный может хоть на следующий день после того, как прозвучал приговор. Однако чтобы получить снисхождение, человек должен прежде доказать, что он его достоин. Поэтому при рассмотрении дел о помиловании важными являются вопросы о поведении осужденного во время отбывания наказания. Если он нарушает режим, или попал за решетку за то, что совершил преступление в тот период, когда у него уже был условный срок, не работает и не желает погашать судебный иск, то надеяться на снисхождение не приходится.

Также очень важным является наличие у осужденного социальных связей на воле, которые могут служить гарантией его адаптации в случае помилования.

К ходатайству Кривцова были приложены заявления его родных - деда-ветерана и других, где они указывают на то, что внук полностью осознал степень вины, они, в свою очередь, обещали помочь ему реабилитироваться после освобождения.

Все эти положительные моменты, по мнению членов комиссии, характеризуют осужденного с положительной стороны. Но совершенное преступление слишком тяжкое, чтобы рассчитывать на помилование. Хотя снисхождение он получил. Комиссия имеет право принять решение о сокращении срока заключения. Был сделан вывод, что Кривцов достоин того, чтобы выйти на свободу на один год раньше.

Решение комиссии по помилованию носит исходный и рекомендательный характер. Вначале его должен поддержать губернатор края, а потом документы уйдут на рассмотрение в Москву первому лицу государства, который, по словам председателя краевой комиссии Михаила Чугуевского, поддерживает акты помилования или отрицает. За последние 11 лет президентского прощения в крае удостоились лишь 15 осужденных.

Хотя только в прошлом году из 38 осужденных, заявивших ходатайства о помиловании, шесть, по мнению членов краевой комиссии, достойны снисхождения. Документы по ним ушли в Москву, но никакого решения пока нет.

В этом году комиссия решила помиловать двух человек. Ходатайство одного из них было рассмотрено во время выездного заседания в колонии №3.

Алексей Примаков осужден в 2010 по статье «мошенничество» на 4,5 года. Согласно материалам дела, он, являясь учредителем и генеральным директором двух фирм, занимался тем, что предоставлял гражданам услуги по передаче земли под строительство, а также оказывал содействие в дальнейшем оформлении на них прав собственности.

Следствие установило, что он заключил фиктивные договоры с гражданами на сумму более 2,5 миллиона рублей.

Из объяснений же самого Примакова, которые он дал на заседании комиссии, следует, что земельными участками он распоряжался на вполне законных основаниях, о чем в его деле есть соответствующие документы. Причиной ажиотажа граждан стала некоторая просрочка исполнения договорных обязательств, возникшая из-за волокиты с оформлением бумаг. Люди не захотели слушать его объяснений и стали писать заявления в правоохранительные органы, где как раз набирал обороты очередной виток борьбы с коррупцией.
Дело закончилось обвинительным приговором. А спустя несколько месяцев потерпевшие, которым Примаков обязан выплатить кругленькие суммы,по его словам, получили свои земельные участки. Но ни это обстоятельство, ни масса жалоб и заявлений, которые он на протяжении нескольких лет пишет во все инстанции, не смогли заставить судебные органы обратить внимание на его дело.

А вот членам комиссии по помилованию доводы Примакова показались убедительными. И администрация колонии дает ему образцовую характеристику и поддерживает ходатайство. Единственный минус - то, что предъявленный ему иск медленно погашается. Заработать столько, находясь в колонии, вряд ли реально. Его месячная зарплата составляет 500 рублей. Всю ее он перечисляет в счет погашения иска.

Алексей Примаков заверил, что на свободе у него есть возможность найти работу, которая позволит гораздо быстрее расплатиться с долгом. Члены комиссии приняли решение поддержать его ходатайство о помиловании. В ближайшее время соответствующие документы будут направлены президенту РФ.

Поговорив с третьим заключенным, члены комиссии приняли решение в прошении на помилование отказать. В молодом человеке они не увидели раскаяния. Между тем, прошение о помиловании человек может написать один раз в жизни.