После защиты

Относительно объявленного конкурса на звание самого грамотного читателя, выявившего наибольшее количество ляпов и ошибок со стороны газетчиков (см. послесловие к заметке К. Куренщикова «Скрипя сердцем, на банкет пошел» в «Тихоокеанской звезде» за 30 марта), хочу сказать вот что.

Определение Большой советской энциклопедии (БСЭ) понятия «диссертация» не подлежит сомнению, и оно бесспорно во всем цивилизованном мире, но не в нашей нынешней России. Не понаслышке знаю, как сложно было сдать кандидатский минимум, отучиться в аспирантуре, создать, а затем и защитить диссертацию. Потому не перестаю изумляться, как в общем-то довольно-таки заурядные люди, став вдруг депутатами или крупными чиновниками, в короткие сроки защищают соответствующие диссертации и становятся обладателями ученых степеней. Причем кое-кто даже нескольких, зачастую не имеющих ничего общего с профессиональной деятельностью.

Что это? Скоропостижное поумнение или полное безделье на новом поприще, позволяющее заниматься исключительно только диссертацией? И как только на науку у них хватает времени?! А может, причиной всему один из самых высоких в мире уровень коррумпированности в нашей стране? Что из этих трех наиболее очевидно, думаю, ясно.

Поэтому и не стоит сомневаться, что такому новоиспеченному ученому и сдачу минимума обеспечат, и диссертацию подготовят, и защиту оформят. А радеющим он в ответ поблажки по службе сделает, а для нужных людей - банкет. И тысячу раз правы составители тех самых сканвордов и «кирпичиков», когда хотя бы так связали между собой нынешние понятия слов «диссертация» и «банкет».

Предлагаю назвать хотя бы одного из таких новоявленных ученых-чиновников, учитывая БСЭ, для которых «... диссертация является работой, в которой содержится теоретическое обобщение и решение проблемы, представляющей значительный вклад в науку и практику» и кто хоть на йоту сделал что-то полезного именно как ученый!