Директором ООО «ДВ-Спецфундаментстрой» В.В. Голышевым в газете за 1 августа текущего года была опубликована статья «Неравный бой без правил на стройках саммита АТЭС, или Рядовой конфликт между подрядчиком и субподрядчиком?», в которой автор статьи, накануне предстоящего нашим организациям судебного спора, попытался изложить свое видение возникшего конфликта, заодно очернив нашу организацию.

Убежден, что из сумбурных и малопонятных односторонних пояснений субподрядчика, читатели газеты так и не поняли сути конфликта. Между тем, суть эта проста и ясна, как божий день: субподрядчик, судясь с подрядчиком, пытается через хозяйственный спор взыскать дополнительно в несколько раз больше государственных средств, чем было выделено на стройки саммита АТЭс. Не просто больше, а в разы больше, чем это было предусмотрено договором между нашими организациями.

Любому юристу-второкурснику, хоть немного успевшему изучить основы гражданского права, известно, что договор исполняется по цене, в нем предусмотренной. Не по цене, которую желала бы получить одна из сторон, ссылаясь на якобы произведенный «пионерный способ» погружения свай на низководном мосту. Не по цене, применяемой в расчетах между государственными организациями, к которым мы не относимся. А именно по цене договора, заключенного между сторонами.

На такие непомерные запросы уже дали однозначный ответ президент, премьер России: господа, умерьте аппетит, дополнительных, не предусмотренных Госконтрактом, денег не будет.

Не знаю, что конкретно имел в виду автор статьи, указывая, что «...ЗАО «ТМК» задействовало свой административный и иной ресурс, в результате чего родилось постановление кассационной инстанции ФАС ДФО в г. Хабаровске от 8 ноября 2011 года, которое отменило решения двух первых инстанций». Знаю только, что слова эти содержат клевету, преследуемую сейчас по закону. Что они являются навязчивым бредом, за который авторы могут строго ответить как в уголовном, так и в гражданско-правовом порядке. Практика показывает, что подобные отмены в арбитражных судах происходят еженедельно, если не ежедневно.

Иначе, как попытку оказать давление на суд, это расценить нельзя. Не случайно статья вышла в Хабаровске, хотя обе наши организации находятся во Владивостоке, и судились мы в арбитражных судах, территориально расположенных в Приморье.

На слова автора в рубрике статьи об официальном заявлении хочется дать не менее официальный ответ (или совет?): не клевещите. Не пытайтесь давить на суд. Читайте договор. И флаг Вам в руки. Только не путайте себя и знамя. Встретимся в суде.

В.Г. Гребнев, генеральный директор ЗАО «Тихоокеанская мостостроительная компания».