Восстание дикапристов

Билет на фильм «Выживший» я бронировала заранее, поэтому получила самые лучшие места в зале. Тем не менее, просмотр оскароносного блокбастера мне изгадил некий гражданин, который сидел прямо передо мной.
Весь фильм, а точнее два с половиной часа, он провел, выдвинувшись всем телом вперед, отчего черный полукруг его головы отчетливо выделялся на самой середине экрана.
А если вспомнить, что весь «Выживший» - это сплошной снег да снег кругом, то черная голова на белом фоне меня страшно раздражала. Я не могла насладиться искрометными сценами падения Ди Каприо в водопад, низвержения вместе с с лошадью со скалы, поедания живой рыбы и прочее.
И вдруг в тот самый момент, когда Ди Каприо стоит напротив Тома Харди и понятно - кошки-мышки закончились и сейчас начнется главная рубка… Короче, в этот самый момент человек, сидевший передо мной, встал и вышел из зала. И больше он не вернулся.
Я думаю, что он был совершенно прав. Ведь в итоге уже не важно, кто победит. Заслуга героя Ди Каприо в том, что он выжил, а не в том, что отомстил за сына, так что, по сути, конец фильма наступил в тот момент, когда группа белых натыкается на Гласса, а он стоит такой, с развевающимися волосами, в боевых шрамах и меховых одеждах.
Кто спорит, что фильм мастерски снят, в нем масса красочных пейзажей, интересно сделанных сцен, аутентичных костюмов, достоверной работы гримера.
Но от этого он не становится интересным, потому что не содержит никакой интриги. Герой же выживший, так чего беспокоиться?! Все и так понятно. Будет убит громадный медведь, погибнет лошадь, закончит свои дни добрый индеец, и даже рыжеволосый капитан, казалось бы, надежно укрепившийся в форте, все равно отправится в страну теней. На что, интересно, надеялся Том Харди в схватке с таким терминатором, как персонаж Ди Каприо? Может, дать ему «Оскара» за то, что сыграл заранее обреченного на проигрыш злодея?
Да и кто скажет, что в «Выжившем» добро, а что зло? Все хороши. Фильм начинается с красочной и жесточайшей резни индейцами белых. Охотник Хью Гласс попадает на сторону белых, но сын у него - метис, полуиндеец, и всякие шовинистические высказывания белых по поводу индейцев его коробят. Затем самые, казалось бы, близкие люди совершают по отношению к Глассу предательство. Далее по ходу путешествия появляются свидетельства жестокости белых по отношению к индейцам. Англичане зверствуют, французы насилуют, индейцы свирепствуют.
Кто прав, кому сочувствовать? Зрителю ничего не остается, как усилием воли вцепиться в одного-единственного героя Лео Ди Каприо и тащиться за ним по полям и снегам, чтобы встретиться с главным гадом и отдать его в руки совершенно неопределяемым индейцам.
Зачем он это сделал к концу третьего часа, уже и не помнишь.
А ведь именно желание увидеть, как добро в жесточайших боях побеждает зло, двигает сюжетами книг и фильмов - самых лучших и самых посредственных.
Никто не видел, кто победил в схватке у Рейхенбахского водопада - Шерлок Холмс или Мориарти. И не важно, что Конан Дойль просто хотел таким образом навсегда избавиться от надоевшего героя. Взбудораженные читатели штурмовали редакции, требуя ответа на простой вопрос: кто победил - добро или зло? Кстати, несмотря на достаточно подробный ответ автора, из этой интриги больше ста лет вьют сюжеты писатели и киношники. Пример тому - последний новогодний фильм с Камбербэтчем «Дело о безобразной невесте», где водопад вновь заманивает зрителя - кто ж таки там утонул?
На мой взгляд, единственная интрига «Выжившего» в том, кто победит в борьбе за «Оскар» - Ридли Скотт и Алехандро Иньяритту?
Фильм «Выживший» получил двенадцать номинаций на премию «Оскар». А «Марсианин» - только семь.
Мне бы хотелось, чтобы победил «Марсианин». Я искренне сочувствовала космонавту, забытому на Марсе. Я восхищалась его смекалкой, мечтала, чтобы его обнаружили, переживала, когда он потерял весь урожай картошки. И я гордилась нашей планетой, которая никогда не бросает своих - даже на Марсе.
В «Выжившем» смысл фильма как раз в том, что каждый друг другу - враг. Что выжить среди людей можно только чудом или великой силой воли. Да и не совсем понятно, стоило ли выживать ради такой тяжелой жизни.
И хотя марсианин вроде бы тоже выживает, по сути дела он живет полноценной жизнью. И он совсем неодинок на далекой планете, он с нами, со всем человечеством. Очень хочется, чтобы он вернулся на Землю.
Хотя бы за «Оскаром» за лучший фильм 2015 года.
Марина ЛИТВИНОВА.