Ещё не запрягли, а уже понукают

Публикация в «Тихоокеанской звезде» от 27 января 2016 г. «Пеня нечаянно нагрянет» натолкнула на размышления: как можно призывать к закону, совершая беззаконие? 3 марта 2016 г. Верховный суд РФ рассмотрел иск на предмет законности сбора платежей на капитальный ремонт жилья, но окончательного решения не принял, оставив до следующего заседания в апреле  2016 года.
Казалось бы, такой простой вопрос вдруг приобрёл такую сложность. К примеру, лично я, как законопослушный гражданин, и члены моей семьи никакого договора с региональным оператором никогда не заключали. Мне не известно, что это за личность или структура в его лице. Кто его или её учреждал? Какие его полномочия? Какая степень ответственности, перед кем и в каком объёме? Не появился ли у нас новый Остап Бендер и его фирма «Рога и копыта»? Какие гарантии, что региональный оператор и его компания не заворуются и однажды не исчезнут с деньгами бесследно в «Страну дураков», откуда своих не выдают? Как будут собираться деньги? В «общий котёл» или на отдельный счёт по каждому дому?
Создаётся впечатление, что этими вопросами никто толком не занимался. А если и занимался, то по-чапаевски с высоты чиновничьего кабинета махнул шашкой, а дальше решайте как хотите. Опять же, к примеру, дом, в котором я живу, включен в региональную программу капитального ремонта Хабаровского края, по срокам её проведения растянутую с 2015 до 2030 года. При этом решением собственников жилья допущен перенос сроков в зависимости от наличия денежных средств на банковском счёте в полном объёме или частично. В таком случае возможен ли банковский кредит и под чьи гарантии? Дело в том, что начатые ремонтные работы нельзя растягивать до бесконечности. А если региональный оператор обанкротился или денежные поступления по каким-либо причинам остановились, значит, и работы остановились? И ещё остаётся непонятным, как можно начинать удерживать пеню, когда Верховный суд ещё не вынес своего вердикта?
Зато решением Хабаровского краевого фонда капитального ремонта (снова неодушевлённый предмет) устанавливаются с 1 января 2016 года новые тарифы за 1 квадратный метр общей площади жилья: было  5 руб. 81 коп., стало  6 рублей 86 коп.
Ведь есть здания ещё не приватизированные и стоящие на балансе муниципальной власти. Вот с них и начинайте, господа, зачем же на товариществах экспериментировать? Ещё не запрягли, а уже понукаете? Не надо думать, что если разослали квитанции, то жильцы валом побегут их оплачивать. Достаточно примера, когда оплату за содержание, ремонт и коммунальные услуги некоторая категория граждан не платит и не в состоянии платить в связи с отсутствием доходов. На примере дома, в котором сам живу, по состоянию на 01.01.2016 года задолженность жильцов дома составляла 400976 руб. 12 коп., а по состоянию на 01.02.2016 года уже составила 422306 руб. 40 коп., и какой-либо радостной перспективы не видно. Так что, как ни понукай, а на дряхлой лошади далеко не уедешь.
П.  КУЧИНСКИЙ.