«Никогда дачи у Владимировки не топило! С детства туда езжу, ну никогда!» - говорит приятельница. А «с детства» прошло уже почти 45 лет, если не полвека. Хотя, что такое полвека для истории? Пустяки. Да и наблюдать-то погоду на Дальнем Востоке синоптики начали лишь с 1897 года...

Такой малый отрезок наблюдений, понятно, не позволяет делать далеко идущие выводы. Воможно, еще и поэтому катастрофический паводок (свыше восьми метров у Хабаровска) обернулся для нас бедой?

Впрочем, если вспомнить историю, похожие наводнения в Сибири и на Дальнем Востоке случались и раньше. В конце ХIХ века, когда строилась Транссибирская магистраль, в 1896 и 1897 годах были наводнения. Тогда вода унесла сотни верст насыпи железной дороги, несколько деревень. В 1897 году сильно разлилась одна из рек бассейна Амура: вал воды, шедший на уездный городок Доронинск, достигал трехметровой высоты, затопило дома, огороды, унесло целые строения, даже церковь стояла по окна в воде. Сразу вспоминается рукотворный «памятник» советской эпохи - затопленный старый центр древнего города Калязина и колокольня, одиноко стоящая посреди реки... Правда, жители Доронинска спасли свою церковь - перенесли ее в соседнее село.

Но сегодня мы считаем, что мощь наводнения 2013 года небывалая. Ученые склоняются к тому, что связано это с таянием снегов в Арктике (глобальным потеплением), метеорологи - к тому, что наводнение спровоцировано осадками...

- Сегодня уровень Амура у Хабаровска остается на отметке 22 сантиметра - вода падает. Правда, средний уровень обычно ниже - во время ледостава он составляет минус 12 сантиметров. Но это еще не самый высокий уровень - в 1972 году в это время он был на отметке в 2,5 метра, - говорит главный синоптик Хабаровского гидрометцентра Светлана Агеева. - Можно определенно сказать: на Амуре сегодня повышенная водность, и это - последствия паводка.

- Чем это чревато? - продолжает Агеева. - Если река уходит в зиму с высоким уровнем, а предстоящая зима сложится снежной, то при вскрытии водность будет также повышенной.

Не заблуждайтесь: когда синоптики говорят о снежной зиме, они не имеют в виду Хабаровск. Они говорят об основных стокообразующих районах: это Амурская область, Забайкалье, Китай с Сунгари, Еврейская автономная область и так далее - все районы, где формируются водозапасы для бассейна Амура.

После того как встанет лед,  происходит сужение русла Амура, и начинается некоторый подъем, а затем спад воды. Таков характер реки!

К тому же в верховьях Амура две мощных ГЭС выполняют сбросы воды из водохранилищ, которые также влияют на водность. Все это не даст уровню Амура сильно упасть. Так что предстоящей весной при вскрытии реки есть вероятность того, что уровень превысит средние показатели на 2-3 метра.

Но это никак не скажется на садовых участках левобережья, например, - после вскрытия тотчас идет спад воды, а далее все зависит от того, какой была (будет) зима. То есть прослеживается зависимость уровня от снегово-дождевого паводка: снег тает, а если его было много, то и воды будет много, к тому же на это накладываются весенние осадки...

В этом году так и было - в мае-июне уровень Амура у Хабаровска составлял 434 сантиметра. По словам синоптиков, за четыре месяца, с мая по август, осадки превысили годовую норму! К тому же их было особенно много в стокообразующих районах. Вдобавок мы не только ушли в прошлую зиму с повышенной водностью Амура, но и почвы были переувлажнены. И если в обычное время притекает 16 тысяч кубометров воды в секунду, в паводок проходило до 46 тысяч кубов! Результат налицо - за хабаровским мостом в районе поселков Тельмана, Владимировки, станции Приамурской вода так и не ушла с рельефа - превратившись в массу мелких «озер», осталась стоять на неопределенное время...

На вопрос о прямой зависимости паводка от сбросов ГЭС Агеева твердо отвечает: «Нет, не в этом дело». Она убеждена, что ГЭС здесь ни при чем:

- Карты, графики непредвзяты: смотрите, столбцы графика показывают, что исторический максимум не превышен, и это несмотря на сбросы с водохранилищ. А если бы они пропустили транзитом всю воду, которая вылилась на область с весны? Так что сбросы ГЭС лишь задержали сроки прохождения паводка! Но вот после впадения Сунгари в Амур у села Ленинское столбцы графика поползли вверх, показав превышение исторического максимума.

Следуя логике метеорологов, причины катастрофического наводнения на Амуре теоретически можно объяснить. Атмосферные процессы перестраиваются, циклоническая деятельность активизируется - отсюда столь резкие затоки холода и резкие выносы тепла. С этим связано большое количество опасных явлений погоды (смерчи, похолодание и сильные дожди, наводнения и пр.). То есть обычно воздушная масса спокойно течет, допустим, с запада на восток, но проникающие с севера далеко на юг затоки холодного воздуха сталкиваются с теплом, и возникает непредсказуемая картина. Вдобавок потепление формирует в атмосфере контрастные процессы. А в этом году еще вся циклоническая деятельность сконцентрировалась в пойме Амура...

Понятно, все это привело к тому, что такой мощный паводок принес беду. Ведь люди обычно где селятся? Стараются поближе к воде, почему-то забывая об опасности. А уж когда человека природа учит, он начинает думать. Да, мы помнили об уровне в 6,40 сантиметра и не предполагали, что он может быть выше. Хотя ведь многие дачи на левом берегу топит уже при 4,5-5 метрах, да и остров Кабельный при пяти почти весь уходит под воду... Это в старину люди знали, где строиться. Только там, где растет много дуба - это дерево не переносит воду, и в дубовых рощах всегда сухо и никакого наводнения...

Ученые ИВЭП ДВО РАН когда-то создали даже карту, где обозначили «красные зоны» - места возможных подтоплений. Известно, что Северный затопит вряд ли, а Южный - запросто, поэтому строительство в Южном округе надо вести с учетом характера реки. Так что вопросами цикличности гидрологических ситуаций ученые института занимались давно, жаль вот только, что прислушиваются к ним не всегда. О строительстве дамб на Пемзенской и Бешеной протоках первой заговорила наука, а сколько лет понадобилось, чтобы их стали строить? Сегодня Амур многоводен, как сдерживать натиск воды? Опять же дело за наукой.

В 2013 году циклоны не уходили в Тихий океан, как предполагают ученые, а «выливали воду» над Приамурьем. Предсказать их поведение нельзя, зато обезопаситься можно, строя защитные сооружения. Если в минувшем августе «Ерофей» спасли, то где гарантия, что ситуация нынешнего года не повторится вскоре, а не через сотню лет?.. Так что та самая хорошо укрепленная набережная в том районе, о которой сегодня говорят, будет очень даже кстати.

- Мы входим в глобальную метеорогическую сеть, предполагающую международный обмен информацией. Но если погоду мы можем «предсказать» за 7-10 суток, в крайнем случае, за месяц (хотя оправданность месячных прогнозов составляет 60-70 процентов), то для прогнозирования паводка 10 суток - это несоизмеримо мало! - продолжает Светлана Владимировна. - Данные для того, чтобы говорить о наводнении, должны накапливаться не один месяц - в мае, например, гидролог должен представлять, какой объем осадков выпадет за июнь-июль-август. Оговорюсь: моделей прогнозирования наводнения в мире пока вообще не существует!

А почему же подтапливало прошлым летом еще и села, расположенные в бассейнах малых рек? В районе имени Полины Осипенко, например, Амгунь поднималась из-за снегово-дождевых паводков. На Зее в Амурской области и Тунгуске в Еврейской автономной шел подпор воды (Амур разливался, вода шла в притоки, они вынуждены были подниматься...).

По всему Амуру же катастрофическое макромасштабное наводнение вызвало размыв берегов. Гидрологическая партия Дальгидромета (есть такая в управлении) проводила обследование состояния реки и пришла к выводу: изменение русла Амура - процесс необратимый. Протоки Пемзенская и Бешеная «уходят» от города, чтобы замедлить этот процесс, их перекрыли дамбами. Произошло перераспределение стоков, дамбы внесли ожидаемый вклад. Но нужно строить гидротехнические сооружения и далее - успеет ли этот неподъемный процесс строительства за меняющей русло рекой?..

Наводнение этого года многих заставило сделать выводы. Тщательным анализом ситуации на Дальнем Востоке, конечно же, займутся учреждения системы Росгидромета - Главный гидрологический институт в Санкт-Петербурге и Дальневосточный НИИ гидрометеорологии во Владивостоке. На современной научной основе их специалисты сделают выводы и дадут рекомендации. Не останется в стороне наш ИВЭП ДВО РАН, на своем уровне проанализируют проблему Дальгидромет и другие структуры, так или иначе причастные к названным проблемам.
Ну, а нам остается надеяться, что такие катастрофические наводнения не повторяются каждый год.

Наталья Платошкина.
Фото Вячеслава РЕУТОВА