Недавно в качестве эксперта довелось присутствовать на Форуме гражданского общества, весьма представительном мероприятии во главе с бывшим министром финансов РФ Алексеем Кудриным. Его месседж состоял в том, что общество должно сплотиться перед лицом грозящих экономических потрясений, рецессии и так далее.

Вопрос, к кому этот месседж был обращен.

Собрались на форуме, как мне показалось, люди, которые бы хотели влиять на ситуацию в стране, в отдельных областях нашей жизни, но фактически не имеют такой возможности.

Люди рассказывали любопытные вещи. О том, как они отстаивают чьи-то интересы. Но не все их понимают, не все поддерживают.

Выступали люди, которые занимаются каким-то очень конкретным делом. Скажем, проталкивают законопроект о том, чтобы наркотики для онкологических больных на крайних стадиях отпускались свободно. Это понятная и необходимая вещь. Другая дама работает с людьми, больными рассеянным склерозом, парализованными. Действительно, очень благородные вещи. Слава богу, есть такие люди.

Но общая идеология, под которой проходит эта борьба, мне кажется несколько странной. Идея заключается в том, что необходимо благородным людям объединяться. И тогда наступит всеобщее счастье. Форма объединения на сегодня - НКО - некоммерческие организации, автономные некоммерческие организации - АНО, некоммерческие партнерства - НП. И тут встает следующий вопрос: должны ли НКО рассчитывать на финансовую помощь государства или нет. Люди исходят из достаточно странной концепции, что государство кому-то что-то должно. Поэтому все их благородные начинания выглядят немножко смешными. Как можно бороться с тем, у кого берешь деньги?

На мой взгляд, сама по себе форма НКО себя изжила. Идея НКО какова? Это некая структура, которая будет поддерживать и развивать естественные социальные сети людей. Обеспечивать межчеловеческое взаимодействие. Вместо этого они превращаются в формализованные структуры. Объединения статусных людей, которые по какой-то причине не пошли во власть или не прошли туда. И становятся некими экспертами при власти. Еще хуже  - зачастую НКО превращаются в центры по поиску денег, не всегда предназначенными для решения изначальных вопросов, для чего и создавались. И к неформальным, не иерархическим контактам имеют весьма косвенное отношение.

В результате настоящие межличностные, социальные связи создаются помимо формализованных структур. И это нормально: общество устойчиво настолько, насколько в нем реально существуют неформальные человеческие организации, которые в последнее время чаще называют «социальные сети».