Наша жизнь чрезвычайно насыщена информационными потоками. События сменяют друг друга как в калейдоскопе. Есть какие-то общезначимые факты. А есть вещи, на которые один не обратит внимания, хотя другого они зацепят очень сильно.

И «постфактум», в конце недели, эксперты «Тихоокеанской звезды» будут представлять свой взгляд на происходящее. Надеюсь, что мнение этих людей будет интересно вам - нашим читателям. И предлагаю участвовать в обсуждении текущих событий на страницах газеты, на нашем интернет-сайте: www.toz.khv.ru

В течение последних дней обсуждается три, на мой взгляд, значимых события, которые можно выстроить в одну линию. Это, конечно, статья Дмитрия Медведева «Россия, вперед!», где с помощью Интернета он постарался найти слова для каждого россиянина и призвал всех желающих участвовать в дискуссии по развитию страны. Чуть ранее увидел свет нашумевший доклад экономиста Никиты Кричевского «Постпикалевская Россия: новая политико-экономическая реальность». Оба материала опубликованы в полном виде на страницах нашей газеты. На этой же неделе прошла международная конференция в Ярославле, посвященная глобальной безопасности государств.

Надеюсь, вы прочитали статью президента. Безусловно, импонирует сам факт обращения первого лица государства к народу. Это такая хорошая американская традиция, которой стоило бы прижиться в нашей стране. Что меня смущает? Опять общие фразы, некоторые очень раздражают. К примеру, меня как руководителя задел пассаж про эффективность труда, которая якобы не волнует директоров. Это слишком далеко от реальности, жаль слышать такое от президента. А вот чиновников эффективность производства точно не волнует! И на фоне кризиса ожидание от президента каких-то конкретных действий в экономике, в развитии производства усиливается.

В этом отношении доклад Кричевского «Постпикалевская Россия…» смотрится более выигрышно. Конечно, автору этого доклада, может быть, проще в какой-то степени, потому что тема более узкая. Он рассмотрел и проанализировал лишь определенный срез - бизнес крупных собственников-олигархов. Но здесь есть конкретные факты, имена, да и конкретные предложения.

Хотя к этому материалу можно относиться по-разному. На мой взгляд, здесь имеет место некоторая подмена понятий. Да, можно сделать вывод, что государство само создало ситуацию, при которой олигархи стали выводить капиталы за границу. Но боюсь, что большинство людей, прочитав доклад, главными виновниками всего происходящего будет все-таки считать самих олигархов. Это и есть подмена, снимающая ответственность с самого государства.

И здесь стоит вспомнить ярославскую конференцию. И Медведев, и мэр Москвы Лужков, и другие участники дискуссии говорили о необходимости усиления роли государства в условиях кризиса. Но никто не сказал, каким образом это делать. Если усиление роли государства воплотится в некую конкретную экономическую программу, в налоговые преференции предприятиям, показывающим хорошую динамику роста и вкладывающим средства в развитие новых технологий, той же эффективности труда - это одно. Если же оно проявится в очередном увеличении армии чиновников, в популистских действиях, на словах поддерживающих пенсионеров, а на деле раскручивающих маховик инфляции, - это совсем другое.

В стране растут потребительские настроения, говорили на конференции. И они таят в себе угрозу для государства. Да, это так, но кто подает пример потребительских настроений? Одна сторона: те, кто отдыхает в Куршевеле, покупает яхты, дворцы… Они далеко. Но посмотрите, в каждом городе - свои министры и другие нужные товарищи с портфелями. Кстати, в большинстве нормальные, уважаемые люди. Но кто из них подал пример, передвигаясь на «продукции АвтоВАЗа»?.. Призывы покупать «Ладу», раздающиеся из салона «Мерседеса», конечно, имеют обратный эффект. Развращающий цинизм нашей жизни. Об этом бы хотелось поговорить с президентом...