Фотограф щёлкает, охранник выбегает

Каждый правый имеет право снять то, что слева, и то, что справа

Во многих торговых центрах Хабаровска и других городов и поселков края запрещена фото- и видеосъемка. Впрочем, это вообще характерно для России. Но почему?

Потребитель мог бы, скажем, в мебельном магазине запечатлеть все имеющиеся в продаже диваны вместе с ценами и размерами, и дома спокойно выбрать самый подходящий. А в продуктовом супермаркете можно сделать фотографию на мобильный телефон и отправить ММС домашним: «Купить такую колбасу?» Да почему нельзя просто на память щелкнуть какой-нибудь диковинный фрукт по такой же диковинной цене? Но низ-зя! А почему?

Хабаровчанин Александр Головко признается сразу - идея этой акции родилась не в его голове и даже не в Хабаровске. В России движение за свободу фотографирования началось сначала в Москве и Санкт-Петербурге, а затем, подхваченное блогерами, распространилось до самых окраин.

- У нас постоянно спрашивают: зачем вам это нужно? - говорит Александр. - Когда им отвечаешь, что я живу в свободной стране и хочу чувствовать себя в ней свободно, многие просто не понимают. Дескать, неужели для осознания свободы необходима возможность свободно фотографировать в магазинах? Но ведь свобода, точнее, ее ограничение, начинается с малого. Если законом не запрещено, то почему кто-то и, самое главное, на основании чего вводит собственные запреты, которые по сути антиконституционны? Мы решили действовать таким образом: приходим на объект, начинаем фотографировать, подходит охрана, мы просим показать официальный документ о запрете. Все!

Начать решили с хабаровского железнодорожного вокзала. Дело в том, что инициаторы акции, а принять в ней участие согласились семеро человек, где-то прочитали - главный железнодорожник России Владимир Якунин специальным распоряжением разрешил фото- и видеосъемку возле вокзалов, внутри вокзалов и возле вагонов. Дескать, люди встречаются, люди прощаются - почему нельзя эти моменты запечатлеть на память? А вот за тем, чтобы некоторые не фотографировали на самом деле стратегические железнодорожные объекты - схемы подъездных путей, подстанции и прочее, охрана должна внимательно следить.

На вокзале удалось сделать всего несколько снимков. Затем к ним подошел охранник и попросил съемку прекратить. Как говорит Александр, они сами попросились пройти в линейный пункт полиции, чтобы там кто-нибудь смог им документально подтвердить запрет. С полицейскими пообщались всего несколько минут: правоохранители спокойно признали, что фотографироваться на вокзале не запрещено, и отпустили с миром. Напомнив, что именно снимать все-таки не стоит.

А вот в магазине «Самбери» на Батуевской ветке компромисса достичь не удалось: участников акции сразу взяли в оборот охранники, которые стали показывать на таблички с перечеркнутым фотоаппаратом. Просьба принести официальный документ о запрете закончилась вызовом начальника охраны, который так же не смог обосновать свои требования и вызвал наряд полиции.

- Нам говорили, что своими действиями мы нарушаем массу законов и вторгаемся в личную и частную жизнь покупателей и работников магазина, - продолжает Александр. - Но ведь они же нас снимают на видеокамеры? О чем даже информируют посредством табличек. Значит, нас - законопослушных граждан - заведомо подозревают в совершении противоправных действий. При этом фиксируя наши передвижения по магазину. Это не вторжение в личную жизнь?

Лично у меня такое мнение сложилось во время проведения этих акций: запрет сотрудники объясняют тем, что боятся «нападок» конкурентов, которые будут фотографировать ассортимент товаров и цены на них. Правда, непонятно, каким образом это может повредить бизнесу? Мы считаем по-другому: скорее всего, если у покупателей будет возможность делать фотографии просроченных продуктов или чего-то подобного, то пострадает имидж магазина. В общем, не боятся те, кому от покупателя нечего скрывать.

В качестве примера Александр привел «Магазин радости», где любой посетитель может фотографироваться где угодно и на фоне чего угодно. Так же как и в «НК-Плаза». В Интернете полно видеороликов, когда в магазины совершенно спонтанно заезжают жених с невестой для свадебной фотосессии. И никто им не мешает. Вроде законы одни, но применяются в различных торговых центрах по-разному. Кстати, один из охранников на вопрос: почему вы нарушаете закон? - прямо так и ответил: дескать, для меня внутренние законы магазина важнее федеральных. И я буду требовать их выполнения.

И ведь требуют. Два визита блоггеров в торговые центры закончились вызовом наряда полиции. Правда, полицейские не знали, что делать с Александром и его друзьями. Руководство магазина должно писать заявление, на основании которого правоохранительные органы проводят проверку и дознание. Но что участники акции нарушали? Ведут себя спокойно и даже согласны проехать в отделение. Вот только на каком основании? Охранники магазинов просто просят полицейских - уведите этих блогеров (слово уже стало использоваться как оскобление) отсюда.

- Мне один как-то сказал, что я мог бы найти более достойное применение своей энергии - город в порядок привести, например. У меня всегда с собой телефон с выходом в Интернет - на тот случай, если будут ссылаться на какой-нибудь закон, я могу тут же его найти в Сети. Тут же этому охраннику показал фотографии с акции, которую мы провели в прошлом году по уборке мусора на городских улицах. Мы тогда всех приглашали присоединиться к нам. Вот «Тихоокеанская звезда» присоединилась, а того охранника я точно не видел.

Кто-то может обвинить этих блоггеров в неком желании подурачиться. Но Александр - взрослый парень с высшим образованием, работает энергетиком в управляющей компании и хочет жить по закону. Лично мне, как журналисту, его позиция близка и понятна. Я тоже порой задаю себе вопрос: почему мне при исполнении своих служебных обязанностей запрещают фотографировать, например, в здании международного аэропорта? А при получении разрешения на фотосъемку мне это дозволено. Причем со мной рядом не ходит сотрудник безопасности аэропорта, который объясняет, что можно снимать, а что нет. С разрешением можно фотографировать ВСЕ! А без разрешения, получается, я злостный нарушитель закона?

Вполне возможно, что в скором времени точка в этом деле будет поставлена. В начале этого года участники акции направили официальное письмо в прокуратуру Хабаровского края с просьбой объяснить - является ли запрет на фотосъемку в торговых центрах законным? И если является, то на каком основании.

Кстати

На сайте «Щит потребителя. Защита потребителей Хабаровского края» ( http://potrebitel-khv.ru) уточняется, что в Конституции Российской Федерации (статья 29) прописано право каждого гражданина «свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом». Фотографирование - это тоже способ распространения информации.

Помимо этого, есть 7 статья закона «Об информации, информационных технологиях и защите информации», которая содержит понятие «общедоступной информации». На сайте приводится цитата из указанной статьи: «1. К общедоступной информации относятся общеизвестные сведения и иная информация, доступ к которой не ограничен. 2. Общедоступная информация может использоваться любыми лицами по их усмотрению при соблюдении установленных федеральными законами ограничений в отношении распространения такой информации».

Как себя вести, если по поводу фотосъемки возникает конфликт? «Щит потребителя» дает такие советы:
«Если вас просят прекратить съемку и для вас это не очень принципиально, согласитесь с данным требованием, спрячьте фотоаппарат и не продолжайте съемку. Если от вас требуют удалить снимки или еще хуже - требуют на время отдать фотоаппарат, чтобы сделать это самостоятельно, приводите изложенные здесь доводы в пользу незаконности запрета фотосъемки и незаконности данных требований. Соглашайтесь это сделать только после вызова полиции и документирования как самого нарушения фактом фотосъемки, так и процесса удаления фотографий.

Что касается передачи фотоаппарата, то это возможно лишь в случаях, предусмотренных законом и решением суда, и на данную ситуацию не распространяется. Дабы избежать накала страстей, можно также продемонстрировать включение диктофона (в т.ч. в телефоне) для «записи собственных слов, чтобы вы потом не смогли утверждать, что я говорил что-то другое, или имитировать звонок другу, которого просить включить запись телефонного разговора. Как правило, те кто, выдвигает вам незаконные требования, знают об этом и боятся любой публичности, скорее всего вас просто немедленно отпустят.

Когда, пытаясь воспрепятствовать съемке, кто-то в отношении вас применяет действия насильственного характера, нарушается Кодекс об административных правонарушениях, а в более серьезных случаях - и уголовное законодательство. Так что можно смело вызывать милицию, если вас грубо схватили за рукав и требуют стереть файлы с флешки.

Если же кто-то повредил вашу аппаратуру, то, помимо вызова милиции, постарайтесь найти двух свидетелей: на основании составленного милиционером акта с их подписями можно будет подавать на обидчика в суд с требованием возмещения ущерба - материального и морального. Если вы произвели съемку до того, как вам воспрепятствовали в этом, снимки стали уже вашей собственностью, и потребовать удалить их сможет лишь суд. Но для этого объекту съемки (администрации магазина) надо сформулировать, как именно ему был нанесен ущерб. Само по себе существование снимка в вашем личном архиве прямой угрозы никому не несет».