Как заслуженный артист России превратился в бомжа

Хабаровские артисты обратились в прокуратуру Хабаровского края с обращением в защиту заслуженного артиста России Вячеслава Кринова, который вот уже несколько месяцев живет на чердаке многоэтажки. Под заявлением подписались пять народных и девять заслуженных артистов России, а также состав ансамбля песни и пляски Дальневосточного военного округа. Копии были направлены в городскую, районную прокуратуры, в отделение полиции №6.

История артиста, который почти 50 лет проработал в военном ансамбле, а на старости лет превратился в бомжа, вряд ли оставит равнодушным любого нормального человека. Хотя таких историй в наше время много.

Началось все в 2008 году, когда Вячеслав Петрович, решив уйти со сцены, стал задумываться о переезде в Саратовскую область. В Хабаровске родственников у него не осталось, близкие друзья тоже стали разъезжаться кто куда. Вот и подумал он вернуться на родину, где, как известно, и стены помогают.

Поделился своими планами с другом Алексеем Крыловым. Он занимался сделками с недвижимостью и заверил Кринова, что реализовать однокомнатную квартиру в центре города за 2 миллиона 800 тысяч рублей не составит никакого труда.
На том и порешили. Кринов выдает Крылову генеральную доверенность на продажу своей недвижимости и прочие документы на квартиру. Тот кормит его обещаниями. Периодически в дом артиста наведываются покупатели, но дело с мертвой точки не двигается. Кринов волнуется, Крылов, кивая на разразившийся мировой экономический кризис, уговаривает подождать. Так проходит год.

Каплю сомнения в душу Вячеслава Петровича заронила приятельница. Сходи, говорит, в Росрегистрацию, проверь, может, квартира твоя уже продана. Так и оказалось. Согласно справке жилплощадь Кринова была реализована еще два месяца тому назад. Почему об этом умолчал Крылов, не понятно. Но поразило даже не это. Оказалось, что новая владелица квартиры И. Сухова приобрела ее за 1 миллион рублей.

- Во-первых, мы договаривались о совсем другой сумме, на эти деньги ведь разве что дачный домик можно купить, - говорит Владислав Петрович. - Во-вторых, почему о том, что квартира продана, мне не сказали. И денег никаких я в глаза не видел. Поэтому я сразу пошел в полицию и написал заявление о мошенничестве.

Но уже на следующий день бумагу из милиции он забрал. Опять поддался на уговоры Крылова, который клятвенно обещал квартиру вернуть.

- Мне 74 года, я вырос в другое время и привык доверять людям. Тем более человеку, которого всегда считал своим другом, - признается Вячеслав Петрович. - Даже тогда, когда я узнал, что квартира продана, не мог даже представить, что останусь на улице.

Время шло, друг «кормил завтраками», но из квартиры его никто не выгонял, и Вячеслав Петрович ждал. И дождался. Повестку в суд по делу о его выселении.

Иск заявила новая владелица квартиры И. Сухова. Вячеслав Кринов подал встречный иск к Суховой и Крылову о признании сделки купли-продажи не действительной.

Его доводы - цена квартиры с ним не согласовывалась, но, самое главное, никаких денег он так и не получил.
Его оппоненты утверждали обратное. Бывший друг заявил, что деньги Кринову передал. Вот только никакой расписки, подтверждающей этот факт, он суду не представил.

Вот как об этом со слов Крылова записано в судебном решении: «Денежные средства, полученные от продажи квартиры, были переданы Кринову В.П. В день подписания договора, при этом расписка о получении денег не бралась, поскольку отношения были дружескими и доверительными».

То есть, по сути, доказательств приема-передачи денег нет. Кому верить в данной ситуации?

Вдаваться в эти финансовые подробности, наверное, не дело суда. Было установлено, что Крылов действовал на основании генеральной доверенности, которую Кринов выдал ему в здравом уме и трезвой памяти, то есть сделка купли-продажи была законной. На этом основании иск И. Суховой удовлетворяют, а Кринову предлагают на выход.

С сентября прошлого года он обитает на чердаке дома на улице Запарина, 127, аккурат над той квартирой, которую когда-то получал за свои артистические заслуги перед страной. Построил из ГВЛ каморку, где поместилась кровать с горой одеял. Но в сильные морозы и они не спасают, поэтому приходится сверху накрываться полиэтиленом. Стул и несколько полок. Вместо умывальника - ведро и батареи бутылок с водой, которую пока позволяют набирать добрые соседи. На днях начальник жилищной компании не прозрачно намекнул, что чердак не место для жилья, поэтому, видимо, Кринову предстоит перебраться на улицу...

История печальная. Доверился другу, который оказался, как пел Владимир Высоцкий, «...не друг, а так...». «Прошляпил», «прохлопал ушами» или как там еще говорят? Вячеслав Петрович поэтому голову давно уже, как говорится, посыпал пеплом.

Но есть и другой аспект. Расписка о получении Криновым денег. Ее нет. И он утверждает, что ничего за свои квадратные метры не получал, даже готов пройти тест на детекторе лжи. Но полиция, которую он продолжает атаковать своими заявлениями, ведет себя, прямо скажем, странным образом. Словно заезженная пластинка: следователь принимает дело, проводит проверку, выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, указывая на то, что отношения Кринова и Крылова носят гражданско-правовой характер. Потом прокуратура это постановление отменяет, дело возвращается на дополнительную проверку. И так уже четыре раза.

Ни просьбы Кринова допросить свидетелей, которые подтвердят, что в день заключения сделки он был в гостях у приятеля, ни его настойчивые требования вызвать его обидчика и допросить их одновременно, не находят у следователей никакого отклика. Возникает резонный вопрос: почему? Почему в ситуации, когда один человек говорит, что деньги отдал, а другой говорит, что ничего не получал, стражи правопорядка верят одному и не верят другому. Ни одна из сторон не имеет никаких доказательств. Но ведь полиция на то и существует, чтобы устанавливать истину даже в самых сложных и запутанных делах. Или я ошибаюсь?

Между тем, как отмечают в следственном управлении УМВД России по Хабаровску, квартира № 74 на улице Запарина, 127 с апреля прошлого года перепродавалась уже четыре раза.

Но именно на такие факты в «биографиях» квартир советуют обращать внимание сами следователи. Не один раз в интервью нашей газете стражи правопорядка говорили, что если жилье в короткий срок меняет несколько хозяев, то что-то тут не чисто. И лучше такую недвижимость не покупать. Почему же в данной истории на этот факт никто не обращает внимание?
Сейчас следствие начало новую проверку. Чем она закончится на этот раз, неизвестно. Остается надеяться, что ходатайство известных в крае артистов поможет стражам правопорядка отнестись к своим обязанностям с должным вниманием.