Форум ОНФ затронул лишь верхушку айсберга
10.09.2015
314
6 и 7 сентября в Москве проходил форум «За качественную и доступную медицину!», на котором Владимир Путин ответил на вопросы, касающиеся отрасли здравоохранения. Стенограмму разговора президента с активистами форума «Тихоокеанская звезда» опубликовала в номере за 9 сентября. Но острые вопросы, поднятые на форуме, продолжают обсуждаться в обществе. Мы публикуем мнения наших читателей по этим проблемам.
Владимир ДЕНИСЕНКО, председатель общества защиты прав потребителей Хабаровска:
- Тот факт, что наша медицина в загоне, к сожалению, не требует доказательств. Напрашивается вывод, что управлением здравоохранения занимаются не те люди. Посудите сами, пациент у них почему-то всегда оказывается на последнем месте. На первом - стандарты и прочие нормативные документы, которые они успешно внедряют. Вот и получается, что обсуждение сводится не к удобству клиента, а к каким-то формальным вещам. Из Магадана, например, выступал представитель отрасли здравоохранения и обратил внимание президента на то, что машины «скорой помощи» там давно пора заменить, ведь до того доходит, что в реанимобилях капельницы замерзают! Для разных климатических районов и машины должны быть подходящие, нельзя подходить к стандартам слепо!
Обслуживание пациентов в любой поликлинике или больнице начинается с регистратуры. Но то, что в них творится, не подлежит никакой критике. Несколько окон работают и при этом общая очередь, происходят полная неразбериха и бесконечные скандалы, потому что одни в итоге попадают вообще без очереди, а другие, отстояв два часа, уходят ни с чем. Два-три года назад подобная ситуация наблюдалась в ГАИ. Но сейчас там в течение нескольких минут можно решить любую проблему, потому что навели порядок. Значит, и в здравоохранении это возможно! Нужно только положительный опыт перенять.
Андрей БЕЛОГЛАЗОВ, член штаба регионального отделения Общероссийского народного фронта в Хабаровском крае, руководитель рабочей группы «Качество повседневной жизни», член Общественной палаты Хабаровского края:
- Во время присутствия на форуме, я тезисно отмечал многие моменты, которые просто не оставляют равнодушным. Например, один из наиболее острых вопросов касался разрабатываемой программы физического воспитания населения России. Нагрузка в этом отношении ложится на врачей в области физической культуры и спорта. Но в нормативно-правовых документах об этих специалистах, по сути, ничего не сказано...
В Хабаровском крае, например, уровень заработной платы этих врачей значительно уступает уровню зарплат других специалистов в здравоохранении.
Но возможности урегулировать это несоответствие попросту нет, поскольку нет соответствующей ссылки в законе, значит, это приведет к так называемому нецелевому использованию средств.
Приятно было услышать, что расходы на медицину следует увеличить. Президент и участники форума справедливо отметили тот факт, что закупленное дорогостоящее тяжелое оборудование в здравоохранении зачастую не используется. Одни регионы не подали на него заявку, а другие его получили, но у них нет специально обученных специалистов для работы на таком оборудовании. Необходимо устранять подобные перекосы, оптимизировать систему управления.
Татьяна ПОЛЯКОВА, заместитель главного врача по медицинской части краевой клинической больницы № 1:
- Частные вопросы, которые задавали президенту страны выступающие на форуме «За качественную и доступную медицину!», на мой взгляд, лишь поверхностно выявляют происходящее сейчас в отрасли здравоохранения. По сути, это лишь макушка айсберга, который так и остался скрытым. Обсуждение оказалось не столь конструктивным, как ожидалось.
Ведь, поймите, загвоздки коренятся в системе, которая складывалась десятилетиями. Конечно, она сейчас меняется. Но по-прежнему остается множество недочетов, в том числе организационных. Здравоохранение теряет кадры и доступность. В целом система все еще не отработана. Исходя из обсуждения проблемных вопросов на форуме, у меня лично не сложилось впечатления, что намечаются какие-то радикальные преобразования. Вероятно, будет продолжаться развитие уже намеченных направлений.
Однако обращают внимание и многие улучшения, прежде всего, в сфере внедрения современных высоких технологий, оснащения профилактических и лечебных учреждений. Наш край в этом особенно преуспел! Нам есть чем гордиться!
Александра ВОРОБЬЁВА, руководитель центра по инвестициям и инвестиционному проектированию федерального автономного учреждения «Дальневосточный научно-исследовательский институт рынка»:
- Мнение о том, что медицина у нас «бесплатная», считаю не совсем правильным. Она, скорее, «условно бесплатная», поскольку работодатели перечисляют на нее взносы экономически активного населения. Значит, качество медицины во многом зависит от того, насколько у нас «белые» зарплаты и ответственные работодатели. Взаимосвязь здесь прямая: чем выше благосостояние общества, тем качественнее и доступнее медицина и выше заработная плата врачей.
Каждый гражданин должен понимать, что играет важную роль в этом государственном процессе. Но большинство людей об этом, к сожалению, даже не задумываются, но продолжают настаивать на том, что медицина должна стать доступнее, а врачам должны платить больше. Должны с чего? Из каких ресурсов? Ведь многие устраняются от перечисления налогов, взносов. В стремлении зарабатывать больше люди соглашаются на выплату «серой», а то и «черной» заработной платы и все же рассчитывают на высокий уровень медицины. Позиция государства должна стать более жесткой: необходимо доносить людям происхождение в обществе «бесплатной» медицины. На законодательном уровне изменения в отрасли здравоохранения происходят и довольно значительные, но на уровне регионов и муниципалитетов работают они не всегда, поэтому выдвигать какие-либо требования нужно сначала к себе.
Валентина САВКОВА, главный врач Хабаровской поликлиники № 5:
- В целом на форуме были обозначены болевые точки системы здравоохранения, правда, с некоторой горячностью со стороны представителей ОНФ. Возможно, что таким образом они хотели обострить ситуацию. Однако президент правильно обратил внимание на важнейшие направления развития здравоохранения, подчеркнув, что законодательство вполне готово к реализации прав граждан на местах.
Законодательство Российской Федерации на сегодняшний день позволяет реализовывать стратегические направления через принятые механизмы. В частности, по вопросу, связанному с поручением президента страны российскому Минздраву о том, чтобы разграничить платные и бесплатные медицинские услуги. На мой взгляд, российский Минздрав этого пока не сделал. В программе госгарантий, включающей виды, условия, формы заболеваний и состояний, при которых медицинская помощь оказывается бесплатно, этого разграничения нет.
Участники форума, на мой взгляд, некорректно настаивали на том, чтобы в государственных медицинских учреждениях было запрещено оказывать платную помощь, поскольку это ущемляет права граждан. Ничего бесплатного не существует, кто-то должен возмещать затраты. Программа госгарантий предусматривает для застрахованных граждан определенный объем медицинской помощи. Все, что предлагается сверх него, человек вправе получить за собственные средства.
Владимир ДЕНИСЕНКО, председатель общества защиты прав потребителей Хабаровска:
- Тот факт, что наша медицина в загоне, к сожалению, не требует доказательств. Напрашивается вывод, что управлением здравоохранения занимаются не те люди. Посудите сами, пациент у них почему-то всегда оказывается на последнем месте. На первом - стандарты и прочие нормативные документы, которые они успешно внедряют. Вот и получается, что обсуждение сводится не к удобству клиента, а к каким-то формальным вещам. Из Магадана, например, выступал представитель отрасли здравоохранения и обратил внимание президента на то, что машины «скорой помощи» там давно пора заменить, ведь до того доходит, что в реанимобилях капельницы замерзают! Для разных климатических районов и машины должны быть подходящие, нельзя подходить к стандартам слепо!
Обслуживание пациентов в любой поликлинике или больнице начинается с регистратуры. Но то, что в них творится, не подлежит никакой критике. Несколько окон работают и при этом общая очередь, происходят полная неразбериха и бесконечные скандалы, потому что одни в итоге попадают вообще без очереди, а другие, отстояв два часа, уходят ни с чем. Два-три года назад подобная ситуация наблюдалась в ГАИ. Но сейчас там в течение нескольких минут можно решить любую проблему, потому что навели порядок. Значит, и в здравоохранении это возможно! Нужно только положительный опыт перенять.
Андрей БЕЛОГЛАЗОВ, член штаба регионального отделения Общероссийского народного фронта в Хабаровском крае, руководитель рабочей группы «Качество повседневной жизни», член Общественной палаты Хабаровского края:
- Во время присутствия на форуме, я тезисно отмечал многие моменты, которые просто не оставляют равнодушным. Например, один из наиболее острых вопросов касался разрабатываемой программы физического воспитания населения России. Нагрузка в этом отношении ложится на врачей в области физической культуры и спорта. Но в нормативно-правовых документах об этих специалистах, по сути, ничего не сказано...
В Хабаровском крае, например, уровень заработной платы этих врачей значительно уступает уровню зарплат других специалистов в здравоохранении.
Но возможности урегулировать это несоответствие попросту нет, поскольку нет соответствующей ссылки в законе, значит, это приведет к так называемому нецелевому использованию средств.
Приятно было услышать, что расходы на медицину следует увеличить. Президент и участники форума справедливо отметили тот факт, что закупленное дорогостоящее тяжелое оборудование в здравоохранении зачастую не используется. Одни регионы не подали на него заявку, а другие его получили, но у них нет специально обученных специалистов для работы на таком оборудовании. Необходимо устранять подобные перекосы, оптимизировать систему управления.
Татьяна ПОЛЯКОВА, заместитель главного врача по медицинской части краевой клинической больницы № 1:
- Частные вопросы, которые задавали президенту страны выступающие на форуме «За качественную и доступную медицину!», на мой взгляд, лишь поверхностно выявляют происходящее сейчас в отрасли здравоохранения. По сути, это лишь макушка айсберга, который так и остался скрытым. Обсуждение оказалось не столь конструктивным, как ожидалось.
Ведь, поймите, загвоздки коренятся в системе, которая складывалась десятилетиями. Конечно, она сейчас меняется. Но по-прежнему остается множество недочетов, в том числе организационных. Здравоохранение теряет кадры и доступность. В целом система все еще не отработана. Исходя из обсуждения проблемных вопросов на форуме, у меня лично не сложилось впечатления, что намечаются какие-то радикальные преобразования. Вероятно, будет продолжаться развитие уже намеченных направлений.
Однако обращают внимание и многие улучшения, прежде всего, в сфере внедрения современных высоких технологий, оснащения профилактических и лечебных учреждений. Наш край в этом особенно преуспел! Нам есть чем гордиться!
Александра ВОРОБЬЁВА, руководитель центра по инвестициям и инвестиционному проектированию федерального автономного учреждения «Дальневосточный научно-исследовательский институт рынка»:
- Мнение о том, что медицина у нас «бесплатная», считаю не совсем правильным. Она, скорее, «условно бесплатная», поскольку работодатели перечисляют на нее взносы экономически активного населения. Значит, качество медицины во многом зависит от того, насколько у нас «белые» зарплаты и ответственные работодатели. Взаимосвязь здесь прямая: чем выше благосостояние общества, тем качественнее и доступнее медицина и выше заработная плата врачей.
Каждый гражданин должен понимать, что играет важную роль в этом государственном процессе. Но большинство людей об этом, к сожалению, даже не задумываются, но продолжают настаивать на том, что медицина должна стать доступнее, а врачам должны платить больше. Должны с чего? Из каких ресурсов? Ведь многие устраняются от перечисления налогов, взносов. В стремлении зарабатывать больше люди соглашаются на выплату «серой», а то и «черной» заработной платы и все же рассчитывают на высокий уровень медицины. Позиция государства должна стать более жесткой: необходимо доносить людям происхождение в обществе «бесплатной» медицины. На законодательном уровне изменения в отрасли здравоохранения происходят и довольно значительные, но на уровне регионов и муниципалитетов работают они не всегда, поэтому выдвигать какие-либо требования нужно сначала к себе.
Валентина САВКОВА, главный врач Хабаровской поликлиники № 5:
- В целом на форуме были обозначены болевые точки системы здравоохранения, правда, с некоторой горячностью со стороны представителей ОНФ. Возможно, что таким образом они хотели обострить ситуацию. Однако президент правильно обратил внимание на важнейшие направления развития здравоохранения, подчеркнув, что законодательство вполне готово к реализации прав граждан на местах.
Законодательство Российской Федерации на сегодняшний день позволяет реализовывать стратегические направления через принятые механизмы. В частности, по вопросу, связанному с поручением президента страны российскому Минздраву о том, чтобы разграничить платные и бесплатные медицинские услуги. На мой взгляд, российский Минздрав этого пока не сделал. В программе госгарантий, включающей виды, условия, формы заболеваний и состояний, при которых медицинская помощь оказывается бесплатно, этого разграничения нет.
Участники форума, на мой взгляд, некорректно настаивали на том, чтобы в государственных медицинских учреждениях было запрещено оказывать платную помощь, поскольку это ущемляет права граждан. Ничего бесплатного не существует, кто-то должен возмещать затраты. Программа госгарантий предусматривает для застрахованных граждан определенный объем медицинской помощи. Все, что предлагается сверх него, человек вправе получить за собственные средства.