Птица счастья завтрашнего дня

В нашем крае уже стали доброй традицией деловые игры молодёжи на тему выборов

Подходит время «Ч», Единый день голосования. На краевом уровне главными 14 сентября будут выборы в Законодательную думу края шестого созыва. Предстоит также выбирать депутатов в Хабаровскую городскую думу и городскую думу Комсомольска-на-Амуре,  мэра города юности, выборы в органы муниципального управления.

Простор для избирателя широк и безбрежен. Кандидаты дебатируют на радио и в телевизоре, публикуют свои агитки в газетах и на интернет-сайтах. Только в нашей газете почти целая страница ежедневно отдается под бесплатные листовки с портретами граждан, желающих стать депутатами, и обещаниями с их приходом в думу сделать нашу жизнь лучше, светлее и прекраснее.

Тележурналист Софья Епифанова рассуждает: «На выходных подъезд закидали листовками с лицами кандидатов. Город - в политической рекламе. Эфир - тоже. У меня вопрос - откуда взялись все эти люди? Кто они вообще? Я знаю единиц из них. А знаете, откуда знаю? Они относятся к категории «гости студии» - то есть по какому-то поводу были в эфире. Если был повод пригласить их в студию - значит, было какое-то дело, какая-то деятельность, используем это казенное слово. Хоть какая-то. У единиц. А для большинства этих лиц с листовок этого повода не нашлось. То есть ничем и никак не были они полезны среднестатистическому жителю нашему, ничем и никак не заявили о себе, чтобы быть хотя бы на слуху, хотя бы в городе. Я поспрашивала своих знакомых - может, это я никого не знаю в этом городе? Оказалось, нет, не только я.

Они когда - два месяца назад решили стать «нашими представителями»? Товарищи кандидаты, решайте года за два. И сделайте за это время хоть что-то для того, чтобы вызывать ассоциации не только порядка «видел где-то этого мужика, кажецца». Это не так сложно, как может показаться - пусто на этом рынке, пусто».

Зачем нужны депутаты? - этот вопрос мы задавали многим людям. Очень популярным был ответ: «Они вообще не нужны!». Правда, почему-то отвечающие так при этом желали оставаться анонимами. Аргументировали свою несмелость тем, что на работе начальство будет их «прессовать» или уволит. Но нашлись и те, кто собственное мнение скрывать ни от кого не собирается.

Преподаватель английского языка из 19-й школы Хабаровска Валерия Хегай в день выборов в участковой избирательной комиссии работает постоянно. Говорит, что стало значительно лучше после того, как на участке поставили КОИБы: по сравнению с тем, как приходилось пересчитывать бюллетени вручную, сейчас комплексы обработки избирательных бюллетеней существенно облегчили труд членов комиссии. По мнению Валерии Викторовны, краевая дума, конечно, нужна: в регионах обязательно должны быть законодательные органы, которые разрабатывают и принимают какие-то законы с учетом конкретных условий данного региона. И планировать, и распределять по различным направлениям районам краевой бюджет должны депутаты. Городская дума тоже играет свою роль в распределении городского бюджета и решении каких-то городских проблем. По закону, если бюджет не утвержден депутатами, то его нельзя тратить. Его, попросту говоря, нет.

- Но, честно говоря, я не понимаю вообще, как выдвигаются кандидаты,  - говорит учитель.  - Мне кажется,  туда должны идти люди, которые уже что-то сделали для края и для города, а не те, кто только все обещает. Совершенно не известные никому граждане сулят нам сейчас золотые горы, но большинство из них даже и не вспомнит о своих обещаниях, как только станет депутатом. Это мы уже все проходили! Человеку исполнился 21 год, он «широко известен в узких кругах» - и, абсолютно не комплексуя, выдвигается в краевые депутаты! Недавно случайно я застала по телевизору выступления кандидатов и, честно говоря, просто пришла в ужас от безграмотности и скудности речи. Они не могли и двух слов связать, путались в понятиях. Мне кажется, что вообще-то нужно иметь хотя бы элементарные знания по обществоведению и государственному устройству, когда люди планируют идти в депутаты.

Многие среди опрошенных говорили о том, что неплохо бы для кандидатов в депутаты ввести какие-то экзамены или тестирование по тематике, о которой говорила Валерия Викторовна. Пусть кандидат будет рабочим, врачом, бизнесменом… - коль замахнулся человек на мандат депутата, то должен хотя бы поинтересоваться, чем ему предстоит заниматься!

А еще избирателей волнует здоровье будущих народных избранников. Причем не физическое - люди с ограниченными физическими возможностями порой бывают как раз значительно ближе к проблемам общества, чем те, кто таковых не имеет. Речь идет о психическом здоровье некоторых граждан, жаждущих стать депутатами. Послушав их речи в дебатах, честно говоря, хочется попросить, чтобы психиатр заверил здоровье участников своей справкой!

Хабаровчанка Наталья Друженко привела примеры из предвыборных обещаний практически всех кандидатов, независимо от партийной принадлежности: смелая борьба с коррупцией, непримиримая позиция по обузданию тарифов ЖКХ, отстаивание интересов простых граждан. «Предыдущие обещали то же самое! И что в результате?».

Вот мнение на этот счет председателя Совета Хабаровской краевой общественной организации «Ассамблея народов Хабаровского края», профессора Салавата Сулейманова:

- Депутаты, устраивающие свои дела, нам точно не нужны. Радеющие за людей - да. Вопрос: «Где их взять?». Ответ: «Выбирать!». А вот это и есть самое сложное. Мы еще долго будем страдать от того, что не научились выбирать правильно. Но если не пройти эту школу, никогда ничему не научимся. Надо перестать верить болтунам, которые, как выясняется накануне выборов, знают, как все обустроить. Сегодня только самый ленивый из кандидатов не говорит об ошибках и путях их устранения и о том, что уж теперь-то, если их изберут, они все сделают для нашего счастья.

Всем нам нужна хорошая память - помнить и сравнивать, что обещали и что сделали, - продолжает Салават Шейхович. - Надо научиться отличать посулы тех, кто умеет делать, от тех, кто умеет только говорить. Посмотрите, а есть у того, кто обещает, что-то из уже сделанного им?!..
Еще один серьезный вопрос, по словам Сулейманова, касается создания условий для нормальных выборов: законодательная власть, избранная с использованием пресловутого административного ресурса, далеко не всегда заинтересована в приходе новых депутатов.

Такие вопросы надо озвучивать и решать постоянно, а не только перед выборами, - считает он. - Отчеты депутатов должны быть правилом, а не событием. Красивый призыв «За честные выборы!», который мы слышим сейчас, должен стать законом для избранных депутатов и предполагать их честную и ответственную работу в течение всего депутатского срока, а не быть только эффектным предвыборным лозунгом. Мы ведь знаем мотивы многих идущих во власть, они лежат на поверхности, но продолжаем за них голосовать. Многие прикрываются авторитетом партии, но тогда вопрос к этим партиям - почему они выдвигают этих людей?

Конечно, я понимаю своих земляков, не верящих, что их голос может повлиять на результаты выборов. У них, да и у меня, как у любого россиянина, для этого есть основания. Но надо все совершенствовать, искать достойных и голосовать за них. Можно бесконечно критиковать эту систему, но другого, более совершенного способа выбора тех, кому граждане доверили управление обществом, люди пока не придумали. Будем двигаться в этом направлении, за нас никто ничего не сделает.

Главный научный сотрудник Института экономических исследований ДВО РАН Екатерина Мотрич призналась честно:

- Меня волнует вопрос: почему так охраняют народных избранников? Попробуй-ка просто так пройти к какому-нибудь депутату! Именно к депутату, а не в приемную по жалобам, где примут твое заявление. Далеко не все доступны и не все хотят общаться с избирателями вне своего графика. Ограждены от людей они очень хорошо, поэтому многие по-прежнему «страшно далеки» от народа.

Мне представляется, что законы, которые выносят законодатели, должны прежде всего обсуждаться в массах, чтобы посмотреть, на что же ориентируются люди. Прежде чем придумывать какие-то законы, неплохо все же посоветоваться с народом! Дать людям хотя бы неделю-две для размышления по этому поводу, выслушать их и только потом обсуждать в думе. Если это депутаты от народа, то они и должны сначала посоветоваться с народом - важен ли этот закон для края, нужен ли людям.

Мнение Екатерины Леонидовны разделяет и глава Бикинского муниципального района Александр Швиткий. Он считает, что настоящий депутат - это связующее звено между властью и народом, после избрания на пост он должен быть постоянным представителем и защитником интересов своих избирателей.

- В думу должны идти профессионалы, - уверен Александр Михайлович. - Не политики, а практики. Депутаты «делают» законы, а для этого надо знать жизнь «снизу». У кандидата в возрасте 21 год пока только одни «понты», человек не имеет никакого жизненного опыта. Именно люди, не знающие действительности, в предвыборный период обещают нам свернуть горы и сделать абсолютно все. Они просто играют на чувствах избирателей, на больных точках. Если взять меня, то я в своем выборе буду ориентироваться по делам, которые были ранее сделаны кандидатом. Честно говоря, я категорически против того, чтобы в думу приходили новички-непрофессионалы. Это, кстати, касается любого места работы - даже к станку должен встать обученный человек, даже дворник должен знать, как правильно метлу держать, чтобы случайно не выбить себе глаз! В любой профессии есть минимум требований, а уж на пост депутата тем более должен прийти хорошо подготовленный человек.

Как же разглядеть среди множества хорошо «отфотошопленных» портретов лицо того, кто в самом деле сможет защитить твои интересы в законодательной думе? Как узнать, что именно тот, а не этот, сможет отстоять свое мнение среди прочих?

- Остались крохи дней, когда в соответствии с законом о выборах можно проводить агитацию, - говорит генеральный директор ОАО «Санаторий «Уссури» Игорь Балабкин, - но что лично я, например, вижу на сегодняшний день? Как рядовой избиратель города Хабаровска и Хабаровского края по своему месту жительства знаю всего одного кандидата в депутаты городской думы, информацию о котором мне бросили в почтовый ящик. И по месту работы знаю еще одного кандидата в депутаты Законодательной думы края, который приходил, общался с населением, отвечал на вопросы и который вообще активно проводит свою избирательную кампанию. Других конкурентов, представителей других партий или одномандатников больше не знаю. Как они себе представляют, что за них пойдут голосовать люди, я не понимаю. Даже кандидатов, кто рассчитывает на так называемый административный ресурс, это нисколько не освобождает от общения с народом и встреч с потенциальными избирателями.

Сегодня мы живем в демократическом государстве с очень большим диапазоном мнений, суждений и подходов. И депутатский корпус нам нужен: человек должен быть представлен в законодательных органах власти, которые бы могли от имени не власти, а народа, представляя его интересы, отстаивать там мнение. Это важно, потому что услышать сегодня каждого - а в стране живут миллионы, в крае полтора миллиона жителей - власть может не всегда. Поэтому и должны быть такие представители в органах власти, как депутаты. Другой вопрос - какова их эффективность и действительно ли они сегодня реально представляют интересы всех граждан.

Депутатский корпус обязательно нужен, без него не будет движения вперед. Поэтому, несмотря на организационные недоработки выборной кампании, 14 сентября надо прийти и проголосовать за того, кого вы считаете нужным. Потому что, не голосуя, вы молчаливо соглашаетесь с тем, что правила жизни должны устанавливаться без всякого вашего участия.

Марина Дерило.