Быть присяжным - большая ответственность
07.02.2019
367
Мне по почте пришло уведомление, что я включен в список присяжных заседателей. В принципе, я готов выполнить свой долг, как требует закон. Но у меня есть один вопрос: а вдруг мнение, которое присяжный выскажет на совещании, будет потом обнародовано… Это может иметь негативные последствия для человека. Что по этому поводу говорится в законодательстве?
И. Р.
Разъяснения о тайне совещания присяжных заседателей дает старший прокурор отдел государственных обвинителей прокуратуры Хабаровского края Оксана ОРЛОВА:
- В соответствии со статьей 341 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, после напутственного слова председательствующего коллегия присяжных заседателей удаляется в совещательную комнату для вынесения вердикта.
Присутствие в совещательной комнате иных лиц, за исключением коллегии присяжных
заседателей, не допускается.
С наступлением ночного времени, а с разрешения председательствующего также по окончании рабочего времени присяжные заседатели вправе прервать совещание для отдыха.
Присяжные заседатели не могут разглашать суждения, имевшие место во время совещания.
Записи присяжных заседателей, которые они вели в судебном заседании, могут быть использованы в совещательной комнате для подготовки ответов на поставленные перед присяжными заседателями вопросы. Уголовное дело присяжным заседателям не передается, ответы на поставленные вопросы не требуют объяснений.
Статья 342 Уголовно-процессуального кодекса предусматривает порядок проведения совещания и голосования в совещательной комнате, который заключается в следующем.
Совещанием присяжных заседателей руководит старшина, который ставит на обсуждение вопросы в последовательности, установленной вопросным листом, проводит голосование по ответам на них и ведет подсчет голосов.
Голосование проводится открыто. Никто из присяжных заседателей не вправе воздержаться при голосовании. Присяжные заседатели голосуют по списку. Старшина голосует последним.
Присяжные заседатели при обсуждении поставленных перед ними вопросов должны стремиться к принятию единодушных решений. Если присяжным заседателям при обсуждении в течение 3 часов не удалось достигнуть единодушия, то решение принимается голосованием.
Если голоса разделились поровну, то принимается наиболее благоприятный для подсудимого ответ.
Подготовил С. ДЕНИСОВ.
И. Р.
Разъяснения о тайне совещания присяжных заседателей дает старший прокурор отдел государственных обвинителей прокуратуры Хабаровского края Оксана ОРЛОВА:
- В соответствии со статьей 341 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, после напутственного слова председательствующего коллегия присяжных заседателей удаляется в совещательную комнату для вынесения вердикта.
Присутствие в совещательной комнате иных лиц, за исключением коллегии присяжных
заседателей, не допускается.
С наступлением ночного времени, а с разрешения председательствующего также по окончании рабочего времени присяжные заседатели вправе прервать совещание для отдыха.
Присяжные заседатели не могут разглашать суждения, имевшие место во время совещания.
Записи присяжных заседателей, которые они вели в судебном заседании, могут быть использованы в совещательной комнате для подготовки ответов на поставленные перед присяжными заседателями вопросы. Уголовное дело присяжным заседателям не передается, ответы на поставленные вопросы не требуют объяснений.
Статья 342 Уголовно-процессуального кодекса предусматривает порядок проведения совещания и голосования в совещательной комнате, который заключается в следующем.
Совещанием присяжных заседателей руководит старшина, который ставит на обсуждение вопросы в последовательности, установленной вопросным листом, проводит голосование по ответам на них и ведет подсчет голосов.
Голосование проводится открыто. Никто из присяжных заседателей не вправе воздержаться при голосовании. Присяжные заседатели голосуют по списку. Старшина голосует последним.
Присяжные заседатели при обсуждении поставленных перед ними вопросов должны стремиться к принятию единодушных решений. Если присяжным заседателям при обсуждении в течение 3 часов не удалось достигнуть единодушия, то решение принимается голосованием.
Если голоса разделились поровну, то принимается наиболее благоприятный для подсудимого ответ.
Подготовил С. ДЕНИСОВ.