Все началось с того, что на доме, где я живу, - повесили рекламные банеры, которые портят вид и мешают в непогоду, на одном из самых заметных домов Комсомольска-на-Амуре по проспекту Мира, 38 (Приказ министерства культуры Хабаровского края от 30.06.2011 г. № 136/01.03-01), но и мешают звуками, издаваемыми от ветра.
История началась 23 сентября 2017 года. В моем угловом доме по ул. Красногвардейской, 20 / пр. Мира, 38, я увидел, как не известные мне лица монтируют на фасаде дома рекламный баннер.
Зная федеральный закон «О рекламе», зная, что собрания собственников помещений в многоквартирном доме по данному вопросу не проводилось, я обратился в администрацию города Комсомольска-на-Амуре.
Заместитель главы администрации города В. А. Омельченко дал мне ответ, что реклама установлена на основании договора ООО «Новое время» (компании, разместившей рекламу) с управляющей компанией ЗАО «Компания Дельта», и за рекламный баннер высотой в 2 этажа в фонд дома поступает даже оплата. И даже прилагался протокол согласия жильцов! Но я точно знаю, что не могли жильцы дать разрешение на такое.
Очень сильно удивившись наличию такого протокола, я опросил соседей, которые якобы были инициаторами собрания (то есть сами решили дать такие права управляющей компании) и подписались в протоколе. Ссоеди не подписывались, и я впервые обратился с заявлением в прокуратуру города Комсомольска-на-Амуре.
29 ноября 2017 года мне пришел ответ из прокуратуры о том, что мое обращение было перенаправлено в комитет государственного регионального контроля и лицензирования правительства Хабаровского края и в УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре. Первый адресат, несмотря на то, что запрос им пришел не от меня лично, а от имени заместителя прокурора города А. А. Спиридонова, просто отписался, мол комитет государственного регионального контроля и лицензирования правительства Хабаровского края провести проверку и принять меры административного воздействия не может, так как я обратился к ним не лично.
История со вторым получателем моего обращения - УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре - сложилась чуть более продуктивной и не менее любопытной. Вопросом подделки подписей на ксерокопии протокола собрания, предоставленной мне из администрации города, занялся оперуполномоченный отдела полиции № 3 г. Космомольска-на-Амуре. Он тоже убедился в несоответствии подписей на ксерокопии документа. Но…  по ряду причин полиция отказала мне в возбуждении уголовного дела по факту подделки подписей «за отсутствием события преступления».
5 апреля 2018 года я подал обращение с просьбами провести проверку отказа в возбуждении уголовного дела в прокуратуру края.
На текущий момент по обращению в прокуратуру мне ответа не поступало (а ведь прошло уже 3 месяца). Поступил только ещё один любопытный ответ из администрации г. Комсомольска-на-Амуре.
В этом ответе мне сообщили, что на самом деле рекламная конструкция размещена по адресу: ул. Красногвардейская, 20, а в перечень объектов культурного наследия внесен только дом по пр. Мира, 38.
Получается, по одним документам наш дом числится за одним адресом - пр. Мира, 38, является памятником, по другим документам - ул. Красногвардейская, 20, где он им не является! А ведь фундамент у дома один, стены и резные балконы - тоже одни.
Прошу вас опубликовать моё письмо и считать его официальным обращением в прокуратуру и к властям Хабаровского края. Помогите бороться с нарушением закона. В моем городе не так много архитектурных шедевров - давайте не портить их облик?
Егор Иконников.