Как «географы» географа осудили
31.03.2014
253
Вот уже несколько месяцев, как весь мир наблюдает трагический сценарий государственного переворота на территории Украины - небывалый по своему размаху шабаш беззакония, преступности, маргинализации общества. Сегодня украинское общество столкнулось с массированной информационной войной и абсолютным тоталитаризмом под сенью «демократизма» и «евровыбора». И данные оценки отнюдь не беспочвенны.
Происходящие сегодня процессы в общественно-политической жизни одной из крупнейших стран Европы могут быть определены не иначе, как «политическая люмпенизация» - тотальное ментальное обнищание значительной части населения с продуцированием мега-популистских политических идей и мессианских культов теми, кто еще сохраняет остатки способности к здравомыслящему анализу происходящего. Речь в первую очередь о научной среде украинского общества, проявившего в последнее время свою «гражданскую» позицию в отношении той его части, которая позволила себе не согласиться или воспротивиться происходящему, выразить свое возмущение и несогласие с методами политических изменений в собственной стране.
Сразу отмечу, что, несмотря на советы некоторых моих коллег о целесообразности «не высовываться» со своим собственным мнением относительно тех событий, которые начали развиваться еще с момента общественной дискуссии по вопросу подписания Украиной Договора об ассоциации с Европейским союзом, как профессиональный политико- и экономико-географ, я не мог себе позволить в угоду конъюнктурной целесообразности остаться в стороне от этого и не высказывать собственное критическое к этому отношение.
Площадкой для освещения своей позиции в данном вопросе я избрал собственные странички и тематические группы в соцсетях «В Контакте» и «Фейсбук» как наиболее широко доступные рядовому обывателю, дающие возможность открытого диалога и дискуссии в самом широком общественном формате. После того, как события на Украине приобрели характер ярко выраженной срежиссированной внешними силами «цветной революции», я не стал останавливаться в критике происходящего, в надежде на то, что моя позиция заставит хоть кого-то задуматься об истинных причинах происходящего, посмотреть на все события непредвзято.
И вот 27 февраля сразу несколько профессиональных организаций географов выступили с открытым общественным осуждением и порицанием моих политических взглядов и оценок происходящих в стране событий - Институт географии НАН Украины (директор академик Л.Г. Руденко) и Киевский отдел Украинского географического общества (глава - д.геогр.н. К.В. Мезенцев). Текст соответствующей резолюции, рассмотренной и принятой на ученом совете ИГ НАН и заседании Киевского отдела УГО размещен на официальном сайте ИГ и растиражирован среди идейных сторонников подобных «форм борьбы» с «врагами украинского народа» в соцсетях.
Подобные «осуждения коллективом» происходящих, а часто - и провоцируемых украинскими СМИ откровенно лживых «событий» приобрели сегодня на Украине массовый характер - начиная от восторженных отзывов по поводу «свержения диктаторского режима Януковича», осуждения «антиукраинской позиции» отдельных сотрудников этих коллективов, и до осуждений «преступной политики Путина», «агрессии России против Украины», «сепаратистских посягательств на территориальную целостность» и т.д.
Поспешить разместить на официальном сайте той или иной организации, учреждения подобное «общественное осуждение» стало едва ли не обязательной формой проявления лояльности к новому режиму (как пример - обращение коллектива того же Института географии НАН Украины о том, что «Безответственная политика Путина угрожает жизням представителей всех народов Украины, миру и спокойствию в Европе и мире!» и далее в этом же духе). Ничего, кроме глубочайшего сожаления, подобные заявления не вызывают, ибо они как минимум высвечивают тотальный непрофессионализм и географическую безграмотность их авторов. Ведь кому, как не географам, в силу особой специфики профессии, надлежит срочно разработать и предложить власти реальные предложения и планы по реформированию территориальной структуры Украинского государства ради спасения его целостности, а также разбираться в понятиях геополитики, мифологизации медиапространства в целях дискредитации тех или иных событий и процессов, методах и способах влияния на общественные массы в условиях жестких социально-политических кризисов…
Сегодня на Украине вдруг оказалось, что любить свою страну - это значит, думать так, как сказала партия (майдан, полевые командиры, «светилы» географической науки - нужное и подходящее выбрать по смыслу). Тем более мне было странно прочитать слова от некоторых поделившихся в соцсетях призывом к изоляции меня.
Удивительно, что люди, позволяющие себе именоваться географами, в упор не понимают примитивнейших, известных даже школьнику старшей школы, понятий. Ну где в моих высказываниях (как в вышеприведенных, так и в иных) они узрели призывы к сепаратизму? Где? Неужто уважаемые «географы» не понимают разницу в понятиях «федерация», «автономная республика» и «сепаратизм»? Ведь это НЕ одно и то же. И призывы к провозглашению Автономной Донецко-Криворожской республики - это моя попытка предложить альтернативный сепаратизму сценарий. ЕВРОПЕЙСКИЙ!!! Той же Бельгии сегодня бы уже давно не существовало, если бы у правящей элиты этой страны не хватило мудрости и мужества перейти на федеративную модель. И этот опыт показателен! Он заимствован Эфиопией, которая тоже уже начала было распадаться, а сегодня в урезанном виде, но существует именно благодаря переходу на федеративную модель! Нужно не оголтело орать и постить лозунги нацистов ОУН-УПА в стиле «Героям - слава! Смерть - ворогам!», а ДУМАТЬ над реальными механизмами сохранения своей страны, демократическими методами учета интересов разных территориальных и этнических общин!
Неужто не понятно, что сегодня Украину населяют не только украинцы, но и представители других этносов, что интересы и история разных частей нынешней Украины были различны (для Галичины, Закарпатья и Буковины, например, чужды и не понятны традиции запорожского казачества, а для Донбасса и Запорожья - чужда история УПА). И не нужно ничего друг другу навязывать. Нужно освободить свое сознание от стереотипов прошлого и взять на вооружение лучшие образцы из мировой практики.
Неужто «географам» не понятно, что Украина рано или поздно распадется, если не выбросит на свалку истории те вопросы, которые ее разделяют? Только так возможен унитаризм в стране. А если никто ни на востоке, ни на западе, ни на юге страны сегодня не готов отбросить свои исторические и ментальные принципы и устоявшиеся мировоззрения, то ЕДИНСТВЕННЫМ методом сохранения целостности страны является переход на федеративную модель территориального устройства.
Кстати сказать, при всем моем собственном отрицательном отношении к режиму Януковича, при нем не затыкали рот ни подписантам «резолюции», ни их идеологам, не запрещали деятельность политпартий (в отличие от нового режима, уже успевшего незаконно запретить в отдельных регионах Партию регионов и Компартию), им не препятствовали в защитах диссертаций (даже лидеры областных подразделений радикально-националистической партии ВО «Свобода» свободно защищали докторские диссертации)...
Что же я слышу сегодня от идеологов и сторонников новой власти из среды коллег по цеху? «Осудить», «запретить», «пусть не забывает, что он в гостях», «лишить докторской степени этого подонка», «сепаратист» и т.д. Они апеллируют к законодательству «цивилизованных» стран с их мерами наказания за призывы к сепаратизму, забывая перед тем упомянуть о законах в этих же странах относительно тех, кто попытается хотя бы толкнуть (уж не говорю о коктейлях Молотова и стрельбы по представителям МВД) полицейского, захватить административное здание и организовать массовые акции протеста.
Очень жаль, что за период 2004 - 2014 гг. история ничему не научила наш народ. Те же оранжево-голубые грабли. И лет так через 7-9 будет новый майдан. И будут новые «чистые руки», и будет новая «борьба за свободу» (не понятно только, от чего), и новая «революция доведенного до предела народа». И новые старые лидеры - благо к тому моменту подрастут те, которым сегодня по 8-10 лет, и они, как вновь народившиеся, эти лица будут воспринимать за «новые», и лапшу о «свободе» и «демократии» будут воспринимать как истину во языцех. И вновь будут сносить памятники тем или иным историческим страхам, и вновь будут «осуждать» на псевдоученых советах инакомыслие...
Смешно слышать и видеть, как нынешние свободолюбивые «демократы» поносят, на чем свет стоит, свергнутый режим, пытаясь выслужиться перед новой властью. Увы, это тот же неистребимый совковый менталитет, исправно продуцируемый плоть от плоти и на тех единичных молодых личностей, затесавшееся в сонм бывших ярых коммунистов и идеологов комсомольско-коммунистического движения. Они-то уже не раз перекрашивались из коммунистов в националистов-руховцев, из руховцев - в кучмистов и ющенковцев-нашеукраинцев, а там - и в регионалов... И портреты каждого нового президента спешили повесить на место бывшего, которого еще совсем недавно славили и печатали на титульных страницах своих монографий, книг, атласов...
Сегодня на Украине внедрена тотальная цензура в СМИ, вводится запрет на ретрансляцию российских телеканалов, продуцируются откровенно лживые информационные сообщения типа «Россия объявила Украине войну» (5 канал, 1+1, Espreso.TV и др.). Во всю мощь разворачивается репрессивный аппарат по борьбе с инакомыслием. Ничего, кроме глубочайшего сожаления, подобные инициативы не вызывают.
О. Афанасьев,
доктор географических наук,
доцент Днепропетровского
национального университета имени Олеся Гончара,
лауреат Государственной
премии Украины
в сфере образования.
Происходящие сегодня процессы в общественно-политической жизни одной из крупнейших стран Европы могут быть определены не иначе, как «политическая люмпенизация» - тотальное ментальное обнищание значительной части населения с продуцированием мега-популистских политических идей и мессианских культов теми, кто еще сохраняет остатки способности к здравомыслящему анализу происходящего. Речь в первую очередь о научной среде украинского общества, проявившего в последнее время свою «гражданскую» позицию в отношении той его части, которая позволила себе не согласиться или воспротивиться происходящему, выразить свое возмущение и несогласие с методами политических изменений в собственной стране.
Сразу отмечу, что, несмотря на советы некоторых моих коллег о целесообразности «не высовываться» со своим собственным мнением относительно тех событий, которые начали развиваться еще с момента общественной дискуссии по вопросу подписания Украиной Договора об ассоциации с Европейским союзом, как профессиональный политико- и экономико-географ, я не мог себе позволить в угоду конъюнктурной целесообразности остаться в стороне от этого и не высказывать собственное критическое к этому отношение.
Площадкой для освещения своей позиции в данном вопросе я избрал собственные странички и тематические группы в соцсетях «В Контакте» и «Фейсбук» как наиболее широко доступные рядовому обывателю, дающие возможность открытого диалога и дискуссии в самом широком общественном формате. После того, как события на Украине приобрели характер ярко выраженной срежиссированной внешними силами «цветной революции», я не стал останавливаться в критике происходящего, в надежде на то, что моя позиция заставит хоть кого-то задуматься об истинных причинах происходящего, посмотреть на все события непредвзято.
И вот 27 февраля сразу несколько профессиональных организаций географов выступили с открытым общественным осуждением и порицанием моих политических взглядов и оценок происходящих в стране событий - Институт географии НАН Украины (директор академик Л.Г. Руденко) и Киевский отдел Украинского географического общества (глава - д.геогр.н. К.В. Мезенцев). Текст соответствующей резолюции, рассмотренной и принятой на ученом совете ИГ НАН и заседании Киевского отдела УГО размещен на официальном сайте ИГ и растиражирован среди идейных сторонников подобных «форм борьбы» с «врагами украинского народа» в соцсетях.
Подобные «осуждения коллективом» происходящих, а часто - и провоцируемых украинскими СМИ откровенно лживых «событий» приобрели сегодня на Украине массовый характер - начиная от восторженных отзывов по поводу «свержения диктаторского режима Януковича», осуждения «антиукраинской позиции» отдельных сотрудников этих коллективов, и до осуждений «преступной политики Путина», «агрессии России против Украины», «сепаратистских посягательств на территориальную целостность» и т.д.
Поспешить разместить на официальном сайте той или иной организации, учреждения подобное «общественное осуждение» стало едва ли не обязательной формой проявления лояльности к новому режиму (как пример - обращение коллектива того же Института географии НАН Украины о том, что «Безответственная политика Путина угрожает жизням представителей всех народов Украины, миру и спокойствию в Европе и мире!» и далее в этом же духе). Ничего, кроме глубочайшего сожаления, подобные заявления не вызывают, ибо они как минимум высвечивают тотальный непрофессионализм и географическую безграмотность их авторов. Ведь кому, как не географам, в силу особой специфики профессии, надлежит срочно разработать и предложить власти реальные предложения и планы по реформированию территориальной структуры Украинского государства ради спасения его целостности, а также разбираться в понятиях геополитики, мифологизации медиапространства в целях дискредитации тех или иных событий и процессов, методах и способах влияния на общественные массы в условиях жестких социально-политических кризисов…
Сегодня на Украине вдруг оказалось, что любить свою страну - это значит, думать так, как сказала партия (майдан, полевые командиры, «светилы» географической науки - нужное и подходящее выбрать по смыслу). Тем более мне было странно прочитать слова от некоторых поделившихся в соцсетях призывом к изоляции меня.
Удивительно, что люди, позволяющие себе именоваться географами, в упор не понимают примитивнейших, известных даже школьнику старшей школы, понятий. Ну где в моих высказываниях (как в вышеприведенных, так и в иных) они узрели призывы к сепаратизму? Где? Неужто уважаемые «географы» не понимают разницу в понятиях «федерация», «автономная республика» и «сепаратизм»? Ведь это НЕ одно и то же. И призывы к провозглашению Автономной Донецко-Криворожской республики - это моя попытка предложить альтернативный сепаратизму сценарий. ЕВРОПЕЙСКИЙ!!! Той же Бельгии сегодня бы уже давно не существовало, если бы у правящей элиты этой страны не хватило мудрости и мужества перейти на федеративную модель. И этот опыт показателен! Он заимствован Эфиопией, которая тоже уже начала было распадаться, а сегодня в урезанном виде, но существует именно благодаря переходу на федеративную модель! Нужно не оголтело орать и постить лозунги нацистов ОУН-УПА в стиле «Героям - слава! Смерть - ворогам!», а ДУМАТЬ над реальными механизмами сохранения своей страны, демократическими методами учета интересов разных территориальных и этнических общин!
Неужто не понятно, что сегодня Украину населяют не только украинцы, но и представители других этносов, что интересы и история разных частей нынешней Украины были различны (для Галичины, Закарпатья и Буковины, например, чужды и не понятны традиции запорожского казачества, а для Донбасса и Запорожья - чужда история УПА). И не нужно ничего друг другу навязывать. Нужно освободить свое сознание от стереотипов прошлого и взять на вооружение лучшие образцы из мировой практики.
Неужто «географам» не понятно, что Украина рано или поздно распадется, если не выбросит на свалку истории те вопросы, которые ее разделяют? Только так возможен унитаризм в стране. А если никто ни на востоке, ни на западе, ни на юге страны сегодня не готов отбросить свои исторические и ментальные принципы и устоявшиеся мировоззрения, то ЕДИНСТВЕННЫМ методом сохранения целостности страны является переход на федеративную модель территориального устройства.
Кстати сказать, при всем моем собственном отрицательном отношении к режиму Януковича, при нем не затыкали рот ни подписантам «резолюции», ни их идеологам, не запрещали деятельность политпартий (в отличие от нового режима, уже успевшего незаконно запретить в отдельных регионах Партию регионов и Компартию), им не препятствовали в защитах диссертаций (даже лидеры областных подразделений радикально-националистической партии ВО «Свобода» свободно защищали докторские диссертации)...
Что же я слышу сегодня от идеологов и сторонников новой власти из среды коллег по цеху? «Осудить», «запретить», «пусть не забывает, что он в гостях», «лишить докторской степени этого подонка», «сепаратист» и т.д. Они апеллируют к законодательству «цивилизованных» стран с их мерами наказания за призывы к сепаратизму, забывая перед тем упомянуть о законах в этих же странах относительно тех, кто попытается хотя бы толкнуть (уж не говорю о коктейлях Молотова и стрельбы по представителям МВД) полицейского, захватить административное здание и организовать массовые акции протеста.
Очень жаль, что за период 2004 - 2014 гг. история ничему не научила наш народ. Те же оранжево-голубые грабли. И лет так через 7-9 будет новый майдан. И будут новые «чистые руки», и будет новая «борьба за свободу» (не понятно только, от чего), и новая «революция доведенного до предела народа». И новые старые лидеры - благо к тому моменту подрастут те, которым сегодня по 8-10 лет, и они, как вновь народившиеся, эти лица будут воспринимать за «новые», и лапшу о «свободе» и «демократии» будут воспринимать как истину во языцех. И вновь будут сносить памятники тем или иным историческим страхам, и вновь будут «осуждать» на псевдоученых советах инакомыслие...
Смешно слышать и видеть, как нынешние свободолюбивые «демократы» поносят, на чем свет стоит, свергнутый режим, пытаясь выслужиться перед новой властью. Увы, это тот же неистребимый совковый менталитет, исправно продуцируемый плоть от плоти и на тех единичных молодых личностей, затесавшееся в сонм бывших ярых коммунистов и идеологов комсомольско-коммунистического движения. Они-то уже не раз перекрашивались из коммунистов в националистов-руховцев, из руховцев - в кучмистов и ющенковцев-нашеукраинцев, а там - и в регионалов... И портреты каждого нового президента спешили повесить на место бывшего, которого еще совсем недавно славили и печатали на титульных страницах своих монографий, книг, атласов...
Сегодня на Украине внедрена тотальная цензура в СМИ, вводится запрет на ретрансляцию российских телеканалов, продуцируются откровенно лживые информационные сообщения типа «Россия объявила Украине войну» (5 канал, 1+1, Espreso.TV и др.). Во всю мощь разворачивается репрессивный аппарат по борьбе с инакомыслием. Ничего, кроме глубочайшего сожаления, подобные инициативы не вызывают.
О. Афанасьев,
доктор географических наук,
доцент Днепропетровского
национального университета имени Олеся Гончара,
лауреат Государственной
премии Украины
в сфере образования.