Разоблачительный фильм о Майкле Джексоне - циничный пиар?
05.04.2019
461
Документальный фильм канала HBO «Покидая Неверленд», в двух частях которого двое бывших мальчишек рассказывают о том, как их развращал Майкл Джексон, так и не был показан на Первом канале российского телевидения. Руководство канала решило, что даже после цензуры этот фильм может оказаться для широкой общественности слишком шокирующим.
Тем не менее, многие россияне посмотрели его в Сети, и реакция на него была неоднозначной. Одни называли Майкла Джексона монстром, другие удивлялись наивности родителей Джеймса Сэйфчака и Уэйда Робсона, позволявших своим маленьким сыновьям проводить дни и ночи наедине с «королем» поп-музыки.
Очень интересную точку зрения высказал на своей странице в Instagram режиссер театра и кино Юрий Грымов. По его мнению, педофилию нельзя оправдывать, но главным мотивом и создателей фильма, и его героев могло стать вовсе не разоблачение «короля», а получение огромной прибыли.
- Фильм, с моей точки зрения, вовсе не про педофилию. И даже не про Майкла Джексона. Фильм про то, как человек способен обманывать самого себя и весь мир, если только это ему выгодно, - считает Грымов.
Последствием выхода фильма, по его словам, станут судебные тяжбы, однако прибыль всё же в разы превысит сумму убытков.
- Я больше чем уверен, что будут серьезные судебные процессы над HBO, потому что фильм некорректный и недоказуемый, и многие факты там просто не совпадают, - говорит Юрий Грымов. - То, что судебные иски будут, HBO просчитал заранее. Но для них в этом наверняка есть какая-то коммерческая выгода - все суды пройдут хорошо, будет много шума, и они опять заработают.
В то, что Робсон и Сейфчак просто решили сбросить «груз с души», рассказав всему миру правду о тайной жизни Майкла Джексона, режиссер не верит.
Во-первых, парни за свои откровения получили миллионы долларов. Во-вторых, канал заработал кучу денег и славы на продаже фильма. В-третьих, те же руководители HBO могли организовать хитрую «двухходовку», сперва обрушив стоимость активов, связанных с именем певца, а затем скупив их по бросовым ценам.
При этом Грымов вовсе не уверен в правдивости слов двух жертв предполагаемого педофила.
- На самом деле это никакой не «камень с души», это большой бизнес, и это делать, когда нет ответной стороны, просто подло. Почему они молчали так долго, если это правда? - задается вопросом режиссер.
Он также отметил, что о вине Джексона говорят лишь показания Сэйфчака и Робсона, ничем не подкрепленные. И люди верят этим словам, ведь едва ли не больший ужас вызывает в нашем подсознании мысль, что парни могли лгать о таких вещах, рассказывать жуткие подробности своих отношений с Майклом, хотя на самом деле он был их другом и никогда не переступал границ.
Напомним, что в вину Джексона многие не верят. Организация WikiLeaks, получившая в свое время доступ к файлам ФБР, касающимся расследования, также сообщила, что доказать правдивость фактов, изложенных в фильме «Покидая Неверленд», на сегодняшний день не представляется возможным.
Агенты, которые в 1992-2005 годах вели расследование о возможных домогательствах, не нашли в его поместье никаких улик, обличающих певца. Он был оправдан по всем пунктам обвинений.
Если Джексон всё же виновен и это удастся доказать, то, по мнению Грымова, нужно не просто рассказывать правду о нем, о покойнике, а судить живых виновников этой трагедии - родителей, стремившихся всеми силами приблизиться к звезде и предлагавших ему своих детей.
Ведь это они якобы были настолько наивны, что не подозревали, зачем взрослый мужчина окружает себя маленькими детьми и зачем спит с ними в одной постели.
- У меня один вопрос: почему не судят этих людей? Вот этих самых, с мокрыми лицами делящихся сегодня своими переживаниями, запоздавшими лет на двадцать? Суд над родителями, публичный и максимально открытый, по обвинению в сутенерстве - вот что должно происходить сейчас в пуританской Америке! - заявляет Юрий Грымов.
Тем не менее, многие россияне посмотрели его в Сети, и реакция на него была неоднозначной. Одни называли Майкла Джексона монстром, другие удивлялись наивности родителей Джеймса Сэйфчака и Уэйда Робсона, позволявших своим маленьким сыновьям проводить дни и ночи наедине с «королем» поп-музыки.
Очень интересную точку зрения высказал на своей странице в Instagram режиссер театра и кино Юрий Грымов. По его мнению, педофилию нельзя оправдывать, но главным мотивом и создателей фильма, и его героев могло стать вовсе не разоблачение «короля», а получение огромной прибыли.
- Фильм, с моей точки зрения, вовсе не про педофилию. И даже не про Майкла Джексона. Фильм про то, как человек способен обманывать самого себя и весь мир, если только это ему выгодно, - считает Грымов.
Последствием выхода фильма, по его словам, станут судебные тяжбы, однако прибыль всё же в разы превысит сумму убытков.
- Я больше чем уверен, что будут серьезные судебные процессы над HBO, потому что фильм некорректный и недоказуемый, и многие факты там просто не совпадают, - говорит Юрий Грымов. - То, что судебные иски будут, HBO просчитал заранее. Но для них в этом наверняка есть какая-то коммерческая выгода - все суды пройдут хорошо, будет много шума, и они опять заработают.
В то, что Робсон и Сейфчак просто решили сбросить «груз с души», рассказав всему миру правду о тайной жизни Майкла Джексона, режиссер не верит.
Во-первых, парни за свои откровения получили миллионы долларов. Во-вторых, канал заработал кучу денег и славы на продаже фильма. В-третьих, те же руководители HBO могли организовать хитрую «двухходовку», сперва обрушив стоимость активов, связанных с именем певца, а затем скупив их по бросовым ценам.
При этом Грымов вовсе не уверен в правдивости слов двух жертв предполагаемого педофила.
- На самом деле это никакой не «камень с души», это большой бизнес, и это делать, когда нет ответной стороны, просто подло. Почему они молчали так долго, если это правда? - задается вопросом режиссер.
Он также отметил, что о вине Джексона говорят лишь показания Сэйфчака и Робсона, ничем не подкрепленные. И люди верят этим словам, ведь едва ли не больший ужас вызывает в нашем подсознании мысль, что парни могли лгать о таких вещах, рассказывать жуткие подробности своих отношений с Майклом, хотя на самом деле он был их другом и никогда не переступал границ.
Напомним, что в вину Джексона многие не верят. Организация WikiLeaks, получившая в свое время доступ к файлам ФБР, касающимся расследования, также сообщила, что доказать правдивость фактов, изложенных в фильме «Покидая Неверленд», на сегодняшний день не представляется возможным.
Агенты, которые в 1992-2005 годах вели расследование о возможных домогательствах, не нашли в его поместье никаких улик, обличающих певца. Он был оправдан по всем пунктам обвинений.
Если Джексон всё же виновен и это удастся доказать, то, по мнению Грымова, нужно не просто рассказывать правду о нем, о покойнике, а судить живых виновников этой трагедии - родителей, стремившихся всеми силами приблизиться к звезде и предлагавших ему своих детей.
Ведь это они якобы были настолько наивны, что не подозревали, зачем взрослый мужчина окружает себя маленькими детьми и зачем спит с ними в одной постели.
- У меня один вопрос: почему не судят этих людей? Вот этих самых, с мокрыми лицами делящихся сегодня своими переживаниями, запоздавшими лет на двадцать? Суд над родителями, публичный и максимально открытый, по обвинению в сутенерстве - вот что должно происходить сейчас в пуританской Америке! - заявляет Юрий Грымов.