Делать прививки или нет? Этот вопрос волнует многих родителей. Надо сказать, что и врачи разделились на два лагеря (одни - «за», другие - «против»), что еще больше вносит смуту. Детский травматолог-ортопед Наталья Астахова работает с разными мамами и малышами. Эта тема волнует ее как специалиста, который знает и видит, куда порой приводит позиция «антипрививочников».
- Вакцинация является одним из самых важных достижений медицины в истории, - считает Наталья Астахова. - Так же как открытие рентгена и расшифровка генетического кода. По оценкам ВОЗ, иммунизация позволяет ежегодно предотвращать от 2 до 3 миллионов случаев летального исхода.
Благодаря вакцинации число ежегодных смертей от кори значительно снизилось, ликвидированы оспа (в 1979 году), чума крупного рогатого скота (в 2010-м).
К слову, самые ранние сведения о практике инокуляции оспы имели место в Китае еще в X веке. А в XV веке там же начал применяться метод «носовой инсуффляции», то есть вдыхания ноздрями порошкообразного материала оспы (обычно струпьев).
Или вот еще пример: 6 июля 1885 года в лабораторию Луи Пастера доставили 9-летнего мальчика по имени Йозеф Майстер, который был сильно искусан бешеной собакой и считался безнадёжным. Пастер в то время заканчивал разработку вакцины от бешенства, и это был шанс как для ребёнка, так и для ученого. Вакцинация проходила под наблюдением публики и прессы. Мальчик, чья гибель считалась предрешённой, поправился.
В наше время первым заболеванием, побеждённым вакцинацией, была натуральная оспа. Всемирная организация здравоохранения​ координировала эту глобальную работу по искоренению. Последний естественный случай оспы произошёл в Сомали в 1977 году. Вскоре после разработки методов вакцинации появилось и движение антивакцинаторов. Так что идея не нова. Такие люди были всегда.
Некоторые родители полагают, что вакцинация вызывает аутизм, хотя эта идея не получила научного подтверждения. Откуда пришли эта идея и страх?
Схожие страхи вызывало использование в вакцинах консерванта на основе ртути. Доказательств системного токсического действия вакцинных консервантов при применении в стандартных дозах нет. 
По подсчётам специалистов ПИПВЭ им. Чумакова, ежегодно около 11% родителей в России отказываются прививать своих детей. Рост числа не привитых снижает коллективный иммунитет - способность всего общества противостоять определенному заболеванию.
В начале 2000-х годов необычайно широкое освещение в прессе и на телевидении получило опубликованное британским врачом Эндрю Уэйкфилдом исследование о предполагаемой связи конкретной вакцины MMR (против кори, паротита и краснухи) с расстройством аутистического спектра. Но другим ученым не удалось подтвердить результаты Уэйкфилда.
В 2002 году исследователи, рассмотрев истории болезни полумиллиона детей, не нашли связи аутизма с вакцинацией. В 2006-м опубликовано исследование, которое выявило обратное: заболеваемость аутизмом росла при снижении охвата популяции вакцинацией.
В 2015 году опубликовано исследование более чем 95 тыс. детей, в котором отдельно рассматривались ребята из группы риска и уже больные аутизмом, вывод исследователей: «Мы не знаем, что именно вызывает аутизм, но это точно не MMR».
В 2019 году опубликовано исследование по многолетним наблюдениям за более чем 657 тыс. датских детей, родившихся с 1999 по 2010 год, в котором обнаружено отсутствие связи аутизма как с вакциной MMR в частности, так и с вакцинацией в общем. Такая связь также не нашлась у детей в семьях, где один из детей болел аутизмом, а другой - нет. 
Кстати, в 2010 году статья Уэйкфилда была отозвана журналом Lancet. Уэйкфилд был обвинён в мошенничестве и в конечном счёте исключён из реестра врачей Великобритании.

Подготовила
Мария ИВАНОВА.