Дальневосточный лес убыточней сибирского

- Члены ассоциации «Дальэкспортлес» на июльском заседании сошлись во мнении: мы законопослушные порядочные компании, но законопослушность нас ведёт к банкротству. Основной потребитель нашей продукции - это Китай. За полгода он ввёз 36,5 миллиона кубометров круглого леса. Это на 26 процентов больше, чем в прошлом году. Но несмотря на рост потребления, цена только падала. В 2014 году она упала на 28 процентов по сравнению с 2013 годом. Техническая причина - большие запасы древесины в китайских портах (порядка 3,5 миллиона кубометров, или двухмесячный запас потребления).

Стратегическая - Россия уже не является основным игроком на мировых рынках древесины. Основные - Новая Зеландия, Cеверная Америка, которые активно снижают цены, поскольку у них идёт перепроизводство. Продают очень дёшево, даже себе в убыток. Российская Федерация вынужденно следует за рынком. А с учётом 25-процентной экспортной пошлины дальневосточная продукция, предлагаемая на внешнем рынке, практически вся убыточна.

Что особенно обидно: у нас это 25 процентов, как и предписывает постановление правительства, а в европейской части и в Сибири - порядка 15 процентов в соответствии с международными договорённостями. Поэтому инвестируют с успехом в Сибирь. Вопрос о дальневосточной ситуации рассматривался в Министерстве природных ресурсов страны, но никаких решений принято не было. Что странно в свете лозунга опережающего развития ДФО. И непонятно в свете государственной выгоды.

До введения 25-процентных пошлин, до внедрения политики индустриализации отрасли дальневосточники платили 790 рублей с кубометра, в 2013 году лесная промышленность ДФО с кубометра даёт государству 1000 рублей. Но в 2007 году Дальний Восток заготавливал в два раза больше, чем сегодня. Соответственно государство теряет значительные деньги. Общество от упадка отрасли теряет ещё больше.

Деревопереработка, на которую возлагались большие надежды, тоже убыточна в силу высокой стоимости превращения бревна в готовую продукцию - неважно, доску или шпон. Затраты на переработку выше, чем цена, которую за продукцию дают на рынке.

Что касается развития отрасли как таковой, она становится всё менее инвестиционно привлекательной. Не только в связи с общей политической ситуацией, но и в связи с тем, что на Дальнем Востоке пошлина почти в два раза выше, чем в остальной России.

Китай, Япония, Республика Корея, страны, где идёт деревопереработка, имеют законы, которые предусматривают, что если ты генерируешь энергию путём сжигания отходов (коры, опилок и так далее), то её, энергию, можно продавать обратно в сети. У нас подобный закон тоже принят, но пока не работает.

Переработка требует длинных инвестиционных денег. Срок оборота материальных ресурсов при переработке в три-четыре раза удлиняется. Но инвестиционные деньги в России и раньше найти было сложно, а сегодня их ещё меньше. Кроме того, лесная отрасль для банков по степени привлекательности вторая с конца, после сферы ЖКХ. Один из сценариев развития событий заключался в том, что хабаровские деревоперерабатывающие заводы будут скуплены с большим дисконтом. Но даже этот сценарий не оправдался. Не нашлось желающих купить эти современные мощности.

Мы, хабаровчане, продаём пиломатериалы из Сибири в Европу и в Японию. Японии не нужны дальневосточные пиломатериалы, им нужна сосна. Европа покупает лиственницу, но везти её с Дальнего Востока - тариф очень дорогой.

Надеяться на благоприятное изменение конъюнктуры в ближайшее время не приходится. Отрасль теряет свои позиции везде. Люди, бизнес уходят из отрасли. Предприятия останавливаются, чтобы не копить убытки.

Выход один - просто набраться мужества - прислушаться к лесникам, лесопромышленникам и отменить эту губительную 25-процентную пошлину. Тогда бы ожили не только предприятия отрасли, но и все, кто поставляет оборудование, занимается ремонтом и так далее.