Политика погрузилась в интимные подробности

- Все началось с того, что юношам в университете Сорбонны запретили поздним вечером ходить в гости к своим девушкам, живущим в общежитии. Это так возмутило французских студентов, что они устроили настоящий бунт под девизом «Запрещать запрещается!». Блюстители строгих нравственных правил все сразу разрешили, но студенческий бунт уже вылился на улицы Парижа и перерос в массовые демонстрации. Когда протест возглавили профсоюзы, все забыли про студентов, лозунги звучали уже совсем другие. Бастующие требовали 40-часовой рабочей недели, выхода на пенсию в 60 лет и минимальную зарплату в тысячу франков. Все закончилось сменой правительства и отставкой президента Шарля де Голля.

Всякое желание что-то категорически запретить тотчас вызывает естественный протест: а, собственно, по какому праву? Почему? Причем желающих поставить нас на место так много, что иногда вздрагиваешь от этих неслышимых окриков. «Ходить по газонам строго запрещено» - читаешь, гуляя по парку. Прислоняться к двери строго запрещено! - предупреждают тебя в салоне автобуса. В библиотеке, бассейне, в бане нас одергивают, напоминая, что оставлять ценные вещи в гардеробе тоже небезопасно. И когда вечером приходишь домой и позволяешь себе, наконец, спокойно поесть, а благоверный, как бы между прочим, бросает, что врачи категорически не рекомендуют есть после шести, ты взрываешься: «Да прекратите, наконец, на меня орать!». Ну, правда, нельзя ли как-то повежливее?

Когда-то за нас решали, какие книги нам читать и какое кино смотреть. Теперь нам, слава богу, оставили право выбирать систему ценностей. Но зуд запретительства по-прежнему витает в воздухе. Особенно тут преуспели депутаты Госдумы. Запретить ненормативную лексику, дорогие иномарки для чиновников, пиджаки от Версаче, а носить только от Мосшвейпрома, и проч. Депутаты дошли до, пардон, нижнего белья и запретили женщинам носить кружевные трусы. Не вписываются они в технический регламент Таможенного союза. Почему-то никого не интересует, как эта самая женщина, которая на тридцать тысяч рублей в месяц живет, воспитывает и учит детей, умудряется отдыхать, платить за квартиру. А вот какие трусы она носит, очень сильно беспокоит наших депутатов. Ну, если нет других проблем государственной важности!

Более того, один из депутатов, очевидно, в развитие идеи с трусами, предложил запретить высокие каблуки и кеды. На самом деле, синтетика не самый полезный материал для здоровья. Понятно, что лучше его не носить. Но давайте тогда наладим выпуск красивого и недорогого белья из хлопка с кружевами, чтобы женщины ахнули и поняли, как они были неправы! Вроде бы, и с высокими каблуками все логично. Во всем мире их носят только под вечернее платье! Наши же женщины превратили их едва ли не в повседневную обувь - на работу, прогулку, на пляж. Кстати, за рубежом русских женщин узнаешь именно по немыслимым каблукам, на которые они взбираются не к месту. Однажды в Вашингтоне в метро с удивлением увидела женщин в деловом костюме и кроссовках. В офисе они переобуются, объяснили мне.

И кеды с мокасинами - тоже не лучший вариант. Обувь на плоской подошве, как и на шпильках, действительно деформирует стопу, отсюда неизбежное плоскостопие. Словом, каблуки - это романтично, а вот болезни, с ними связанные, тяжелые и мучительные. Но вместо того, чтобы терпеливо объяснять это девушкам, а заодно и мужчинам относительно их пристрастий, первое, что приходит в голову, - запретить! Стало быть, не выпускать, не ввозить, а доставать из-под полы? Ведь женщины ни при каких обстоятельствах не откажутся от красивой обуви. Как и чиновники, очевидно, вряд ли пересядут на отечественную Ладу-Калину. И маловероятно, что мат изчезнет из лексикона русского человека. Словом, они нас пугают, а нам не страшно.

Зато та же Госдума под занавес весенней сессии сняла запрет на рекламу пива во время проведения официальных спортивных мероприятий на физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружениях. Закон разрешает рекламировать его при трансляции спортивных соревнований (спортивных матчей, игр, боев, гонок и других), а также на спортивных телеканалах. Пивная реклама вернется в печатные издания за исключением обложек журналов, а также первой и последней полос газет. И Минздрав, который так непримирим по отношению к курильщикам, считает, что реклама пива, а оно относится к алкогольным напиткам, не приведет к негативным последствиям. Дескать, дети на стадионы ходят редко, а потому рекламу просто не увидят. По логике Минздрава, и телевизор они тоже не смотрят. Вот такие словесные кружева. Ну, теперь хотя бы стало понятно, что нам с вами точно полезно! Минздрав рекомендует!