Конкуренция - шанс для избирателя

06.09.19 9:41 | Постфактум

- Нынешние выборы отличаются огромной массовостью кандидатов. Причина проста: было нельзя, а теперь вдруг стало можно. Раньше не от «Единой России» шли на выборы единицы.
И попадали в выборные органы единицы. Попасть на проходные номера в списке «ЕР» было почти нереально. А тут вдруг число возможных попаданий в краевую думу стало гораздо выше. Выборы неожиданно стали конкурентными.
Причём широко конкурентными. Потому что в крае осознали, что нет диктата «партии власти», а есть реальная демократия. И оттого все прежние расклады «сходили погулять».
Оттого, что за последние 20 лет у людей не было конкурентных выборов, оказалось, что кандидаты и их команды  разучились вести нормальную борьбу за избирателя.
Технологи выборов от большинства партий умеют «поднимать процент» проголосовавших, умеют договариваться с Москвой. Эффектный ход Виктории Цыгановой - разрешили ловить рыбу в Амуре аккурат перед выборами.
Хотя, может быть, совпадение. Они умеют ругаться, сливать компромат. Причем в последние дни всё активнее, не понимая, что окажется компроматом, а что нет. 
Не умеют главного - работать с населением. Разучились за долгие годы. Не пользуются реальными социологическими срезами, не понимают, на каком языке говорит избиратель и на каком хочет, чтобы с ним говорили. Боятся говорить с народом. Он для них страшен, «груб и не образован».
Я сегодня вижу лозунги, какие были в ходу лет 30 назад. Скажем, «Перейдём от слов к делу» в разных вариациях. Смешно.
Зачем идут в ту же краевую думу? Чтобы писать законы?  Вряд ли. Уровень законодательной компетенции краевой думы очень невелик. Возможно, он будет расти, но пока так. Чтобы деньги получать?  Тоже нет. У большинства доходы выше депутатской зарплаты. Люди идут за разным. Главным образом, чтобы решать свои проблемы. Избиратель это понимает и смотрит, чьи проблемы ему ближе.
Скажем, я работник вуза и думаю, что депутат от вуза будет решать проблемы высшего образования. Соответственно, голосую за кандидата от вуза. Я работник СМИ, голосую за кандидата от СМИ. Я предприниматель - голосую за кандидата-предпринимателя.
Что реально может дума? У неё, собственно, две функции - написание и принятие законов, с одной стороны, и функция народного заступника «Гриши Добросклонова» - с другой стороны. Поскольку эти две функции не очень «бьют» друг с другом, то и получается некоторая путаница. Не только в крае, но и на федеральном уровне.
Писать законы должны грамотные люди, не просто юристы, а люди, понимающие, что такое закон, что такое право. Понимающие, почему не бывает хороших или справедливых законов, а бывают только работающие или нет, соответствующие реальной расстановке сил.
Но эти же люди должны выполнять роль «Гриши Добросклонова», то есть обладать совершенно другими качествами. Он должен быть честным, из народа, простым, прямым и так далее.
И хотя эти две функции практически взаимоисключающие, всё равно другого нам не дано. Всё равно дума остаётся единственной формой легитимного ограничения государства в его воздействии на население.
Причём наша краевая дума в большей степени, чем федеральная, должна выполнять роль народного заступника. В первую очередь от чиновников, которые живут в своём мире и говорят на своём языке, думают отчётными категориями. Вот тут как раз должна сказать своё слово дума.
Скажем, нам не интересен показатель инвестиций, а важно увеличение зарплат, повышение качества жизни. Депутаты должны заставить людей во власти не забывать язык повседневности. Они могут послать депутатский запрос по тем решениям, которые касаются обычных людей.
Поэтому я считаю, что любые конкурентные выборы - это хорошо. Это возможность выбора. Больше шансов, что именно твой, избирателя, интерес будет учтён. Больше шансов, что депутаты будут стараться оправдать ожидания населения.
Выберем не тех, значит, эти «не те» будут защищать наши интересы. В любом случае конкурентные выборы - это школа. Надеюсь, что следующий экзамен-выборы кандидаты сдадут лучше. Если следующий раз будет. 

Автор: Леонид Бляхер




Комментарии

К этой публикации еще нет комментариев. Зарегистрируйтесь и добавьте первый комментарий!

Автор блога
Доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой философии Тихоокеанского государственного университета: Леонид Бляхер

Доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой философии Тихоокеанского государственного университета:


22.03.2019 12:35
Дальневосточная мечта
- Очередная, кажется, пятая, постсоветская программа развития Дальнего Востока рождается на наших глазах. Ее предшественницы тоже во времена оные рождались. Как правило, это делалось двумя способами.

02.09.2016 09:41
«Тихая» Победа на востоке
- Несколько лет назад довелось беседовать с ветераном, участником событий 1945 года на Дальнем Востоке. Он едва не со слезами говорил, что люди просто не знают о том, что было здесь в конце тридцатых годов, в сороковые.


15.11.2019 10:20
Доктор медицинских наук, профессор, член регионального штаба ОНФ, директор по внешним связям и по развитию российско-японского центра «Саико» Салават Сулейманов: Хосписы - это уровень развития общества
- Паллиативная медицинская помощь является, на мой взгляд, индикатором зрелости общества.

08.11.2019 10:00
Ответственный секретарь газеты «Тихоокеанская звезда» Дмитрий ИГОЛИНСКИЙ: Интригу заказывали? Получите!
- Сегодня у хабаровских любителей русского хоккея праздник: премьера нового сезона.

Как бы вы оценили материальное положение вашей семьи?




 
Яндекс.Метрика