Левые начинают и выигрывают. Может такое быть? Может, очень даже может. Кто как, а я не раз уже сталкивался с удивительным феноменом: довольно не бедные люди, «наварившиеся» в бардачное десятилетие больше, нежели за всю предыдущую жизнь, ожидают грядущих президентских выборов с чувством мстительного реванша.
Кому и за что собираются мстить? Вообще, чтобы составить представление о постсоветском обществе, бесполезно заниматься социологией и статистикой, надо изучать психиатрию, потому что общество это просто пронизано неврастенией обманутых надежд. Банкир, спонсирующий Зюганова, - это из какой оперы? Капиталист с партбилетом - из какого учебника полит-экономии? Да ведь мы все родом из светлого прошлого, чего уж там, и тот, кто так и остался «совком», и тот, кто веником стал. Все одним недоумением мазаны. Да и как иначе!
Голосуя за «реформы», читай - капиталистический путь развития, люди толком не представляли, с чем им придется столкнуться. Запад мы изучали по этикеткам да видеофильмам, а твердолобой пропаганде приучились не верить. Знали ведь и о безработице, и об организованной преступности, и о жесткой конкуренции. Знали! Но каждый втайне надеялся, что уж ему-то точно повезет, как пресловутому американскому чистильщику обуви, который, по легенде, непременно выйдет в миллионеры. Никто не примерял на себя роль неудачника. А бесплатные медицина и образование, дешевое жилье, транспорт были так привычны, что этих явных преимуществ строя мы как бы уже не замечали. Так не замечаешь воздух, пока его вдруг начинает не хватать.
Что ж, старт и впрямь был почти равный и возможности рискнуть у всех были. Да не всем повезло. И вот перед миллионами людей после лет хаоса и растерянности, метаний, надежд жизнь сформулировала вполне конкретный вопрос: а стоила ли овчинка выделки? А может, и не надо было так? Может, еще не все потеряно, покаяться бы да все поправить, тем более, что демократия...
Борис Немцов по российскому радио недавно высказал мысль, что те, кому меньше тридцати, для коммунистов потеряны. Но и это под большим вопросом! Для молодежи, не знакомой с повседневной практикой тоталитарного государства, с его удушливой атмосферой всеобщей регламентации, доносительства и массовых проработок, бесспорные социальные преимущества советских времен постепенно становятся предметом ностальгических мечтаний. Ведь именно по молодым людям больнее всего бьют безработица и развал системы образования. Как в жизнь-то входить, когда на каждом шагу - «бабки», «бабки», «бабки»... Годы, когда молодежь валом валила в новорожденный бизнес и всем места хватало, прошли безвозвратно. А жить-то хочется, соблазнов много.
Еще один феномен - сама безработица. По оценкам специалистов, в стране 10 миллионов безработных! Как люди живут? Мало кто регистрируется и получает пособие. Большинство как-то существует. Как-то! Но по двенадцать часов пахать на хозяина не хотят! На хлебе и воде, но - не всякая работа устраивает! Оказывается, еще очень для многих деньги - далеко не все.
Сей остаточный рецидив социалистического воспитания или же национального характера ну никак не вписывается в схему реформ, Можно называть этих людей люмпенами, «совками», бичами, но ежели не удумают «кремлевские мудрецы» чего-нибудь насчет ограничения избирательных прав (а на это вряд ли пойдут), то этот вот деклассированный остаток электората будет голосовать за кого угодно, только не за нуворишей «гнезда Борисова».
О том, что откат неизбежен, говорят давно. В принципе, это нормально. За приливом - отлив. Естественная природная схема. В Америке республиканцы меняют демократов - и все довольны: пар выходит со свистом, пошевеливая звездно-полосатый флаг. Но у нас же все не как у людей. Откат-то откатом, уже все, похоже, смирились, уже и Борис Немцов кое-кого здоровьем упрекает, отмежевывается, так сказать... Но вот амплитуда-то какова? Что при приливе, что при цунами схема одна, да масштабы разные. Демократия - она так устроена, что сама себя способна похоронить. Так однажды было. В Германии.
И еще один момент. У нас ведь, когда голосуют «за», то часто не столько «за», сколько - «против». Да при обилии партий с самыми что ни на есть невнятно-разнообразными программами кто в них вникал? И какая им альтернатива?
Личность. Личность, способная аккумулировать в себе надежды большинства, - вот самая популярная программа. А личности-то и нет. Нет ее ни справа, ни слева. Нет человека, который хоть отдаленно напоминал бы нынешнего президента с его головокружительными падениями, взлетами, с телодвижениями, от которых страну натурально трясет. Бориса Ельцина мы еще вспомним...
Ситуация пата. Вы вот войдите в положение Зюганова. Если победит, как ему свою программу вы- полнять? Социализм опять строить? Так ведь за это и шлепнуть могут! Да и как его, социализм, в нынешней ситуации воскресить? Перекачать деньги в социальные программы и умирающие деревни? Нет таких денег. ГУЛАГ с его бесплатным подневольным трудом воскресить?
И правые нынче уже не те оголтелые монетаристы, что были в девяносто втором. Они вдруг о патриотизме заговорили, они за социальный мир и о среднем классе не вспоминают. Но как же Брынцалова с последним бомжем за один стол посадить? Подобное только Гитлеру и удавалось. Были в Германии тех лет дни, когда нация хлебала за длинными столами гороховый суп, демонстрируя единство.
Патриотизм - мощная педаль, она странным образом сопряжена с бомбовым люком, а под звуки бомбежки многое забывается. Ну кто нынче вспоминает, что бомбежкам Югославии предшествовал скандал с Моникой Левински? Моника получила мощный гонорар, Клинтон - репутацию «крутого парня», Америка в целом - удовлетворение культуриста. Но с Чечней этот сценарий вряд ли сработает. И как только пойдут оттуда гробы русских солдат, придет и опамятование. И на всем близком окружении Ельцина можно смело ставить большой и жирный крест. Слишком большие счеты. В душах. И счета - в Швейцарии.
В девяносто первом людей соблазнили конфеткой капитализма. Вернее, яркой ее оберткой. И надолго хватило соблазна. Но ситуации, когда, ничего не имея, можно помануть лишь картинкой, дешевой раскрашенной открыткой, в истории нечасты. Хотя иногда повторяются. А вот нынешнее время... Оно чем-то напоминает преддверие русской смуты, которая тоже повторяется. Стоит полистать Карамзина, Соловьева да просто учебник новейшей истории - и быстро сыщутся аналогии.
Уходит царь-реформатор, сильный вожак, и начинается грызня за престол, сведение счетов, поиск правых, виноватых, разброд, вой- на, поляки... Как правило, для рядовых граждан в подобной ситуации ничего хорошего не предвидится.
Мне кажется, и правых, и левых да и вообще всех в ситуации сей устроила бы диктатура.
Чья? Это под вопросом.
В. ИЛЮШИН.
Количество показов: 736