Говорят, что нет более надежного цепного пса, нежели переквалифицировавшийся взломщик. И самый посредственный актер становится лучшим театральным критиком. Примеров подобных метаморфоз - великое множество.
На днях в Кировском районном суде Хабаровска завершился процесс, который был инициирован бывшим журналистом С. Барановым в защиту деловой репутации краевой думы и длился почти полтора года. Для депутата, избранного на четыре года, - это большой срок. Но, очевидно, не нашлось у него более важных дел, чем судиться с «Тихоокеанской звездой», посмевшей опубликовать критиковавшую думу статью «Социальная политика в крае: слона как раз и не приметили» Е. Тамаровой.
За давностью времени стоит напомнить, о чем же именно шла речь в той публикации. Поводом для ее написания стало заседание краевой думы, на котором должны были утвердить итоги бюджета-97. Депутатам следовало сравнить его окончательные показатели с цифрами, которые администрация края пыталась скорректировать по ходу исполнения бюджета. И как можно было депутатам сравнивать прогнозируемые цифры с итоговыми без учета реальной ситуации? Уж не для того ли это делалось, чтобы выставить администрацию края в невыгодном свете, поскольку при такой позиции думцев некоторые статьи бюджета оказались выполненными на 30-40 процентов? В этом случае можно принять грозное постановление, где указать администрации на неисполнение бюджета, и заработать на том политические очки.
Несуразицы были очевидны, статья как раз на них и указывала, назвав действия депутатов подлогом. В думе на это обиделись и посчитали, что данная статья подрывает ее деловую репутацию.
Вызывал удивление и тот факт, что в своем иске дума заявила и о моральном вреде.
В судебном заседании Сергей Баранов не опровергал ни одной цифры, приведенной в статье. То есть по существу не оспаривал фактов публикации, а лишь придирался к оценке этих фактов, дезавуировав положения закона о СМИ, которые дают журналистам право выражать собственное мнение и давать оценку событиям и фактам.
Кировский районный суд под председательством заместителя председателя суда Г. Барабанова своим решением подтвердил, что свободу слова в нашей стране пока еще никто не отменял. В иске краевой Законодательной думе отказано.
Александра ОДИНЦОВА.
Количество показов: 666