Долго пыталась подобрать слово, которое могло бы наиболее точно охарактеризовать атмосферу очередного заседания избирательной комиссии по 57-му избирательному округу: раскаленная, наэлектризованная, скандальная, взрывоопасная?..
Каждое из них лишь отчасти способно передать кипящие политические страсти собравшихся людей, их подозрительность к представителям соперников, попытки изобразить своего кандидата жертвой неведомых грязных технологий, агрессивное стремление кого-то в чем-то уличить и многое другое. Удержать все эти эмоции в рамках цивилизованного разговора - задача невероятно трудная, и можно только удивляться, как председателю окружной избирательной комиссии А.А. Шетилову удается и с ней справиться, и все вопросы в повестке дня решить. А их было немало.
Сначала рассмотрели претензии представителей избирательного блока «Отечество - Вся Россия» по поводу того, что портретами одного из кандидатов в депутаты заклеили другие агитационные материалы. В качестве доказательства прилагались фотоснимки. Аналогичные заявления поступили также от КПРФ и «Единства».
Однако председатель окружной комиссии предложил сначала разобраться в ситуации, а уж потом принимать какое-либо решение. С логикой Анатолия Александровича трудно не согласиться. Во-первых, нет никаких доказательств, что был заклеен именно плакат «Отечества - Вся Россия», ведь по одной руке не определить, Примаков это или кто другой. Во-вторых, никто не может утверждать, будто бы именно тот кандидат, чьи портреты были расклеены поверх других листовок, занимался этим неблаговидным делом. Нет и доказательств того, что расклейщики действовали по его наущению. За каждым своим волонтером ни один кандидат не способен уследить.
Тем не менее, по предложению других членов комиссии было решено, что ни один кандидат в депутаты, ни одно избирательное объединение или блок от ответственности за действия своих команд освобождаться не будут. Каждый из них должен принять к сведению, что впредь ссылки на чью-то расхлябанность в комиссии не примут, и во избежание неприятных последствий они обязаны усилить контроль в своих рядах.
Разгорелся небольшой спор по поводу того, сколько листовок одного кандидата или блока можно наклеить на один стенд. Оказалось, что закон о выборах их число не регулирует, и тут можно полагаться исключительно на сознательность соперников. Но вот будут ли они ее проявлять - вопрос проблематичный. Что касается претензий по поводу малого количества стендов, отведенных под предвыборную агитацию, то они оказались не по адресу. Их число определяет не окружная избирательная комиссия, а районные администрации. Отклонили и заявление кандидата в депутаты И.В. Азарниной, которая попросила организовать ей встречи с избирателями, в том числе и в воинских частях. Поскольку подобные вопросы не в компетенции избирательной комиссии, то было решено рекомендовать И.В. Азарниной обратиться в соответствующие органы, которые вправе организовать ей встречу с воинами за пределами части. При этом члены комиссии выразили недоумение, почему юрист в данном случае не заглянула в закон, где четко написано, что в воинских подразделениях предвыборная агитация запрещена.
Окружная избирательная комиссия также не в силах была удовлетворить заявление помощника депутата Госдумы В. Цоя, в котором С.А. Скоркин просил принять меры против ожидаемого ими распространения компрометирующих материалов.
- Как же мы можем принять меры против того, чего еще нет? - удивился А.А. Шетилов.
Однако сторонники В. Цоя стали потрясать ксерокопиями статей из газет, где якобы имеется какая-то нехорошая тенденция, но какая, так и осталось неясно. Возник вопрос и по Б.Л. Резнику, который в своей декларации указал о наличии двух квартир, но не уточнил их площадь в квадратных метрах. К этому моменту декларация со всеми уточняющими цифрами была заполнена. По решению окружной избирательной комиссии она будет опубликована.
Кстати, это не единственная ошибка в сведениях кандидатов в депутаты по 57-му округу. Не так давно свои претензии в частном порядке высказал и А.И. Андреев. Оказывается, в графе «квартира» были указаны не размеры его жилья, а площадь гаража. Но мы в данном случае обязаны поступить как Леонид Ильич Брежнев: написано «Маргарет Тэтчер», значит, никакой Индиры Ганди и быть не может.
Татьяна СЛЕПЦОВА.
Количество показов: 636