Согласитесь, любая проверка хороша уж тем, что заставляет задуматься: а что ж мы наработали, что имеем? В этом году, например, в крае провели обмеры земли и обнаружили, что мы, нищеземельные дальневосточники, не обихаживаем (т.е. бросили) в Приамурье ни много ни мало 10928 га чистой пашни. Эта информация прозвучала на краевом совещании по использованию пашни хозяйствами края в 1999 году.
Мало того, в сельхозпредприятиях всех форм собственности и в фонде перераспределения гуляет сегодня 16(!) тысяч га залежной земельки. А сколько ее, неучтенной, подзаросло травой в садоводческих товариществах? И это у нас, где на душу каждого жителя края приходится (если верить статистике) семь соток скудного, но все же гумуса, на котором и огурец к небу тянется, и арбуз с соей наливаются, и картошка вырастает. Для Кубани и той же Сибири с их хлебными неохватными нивами это, конечно, капля. Для нас на Дальнем Востоке - это очень серьезные потери. И экономические, и продовольственные, и, если хотите, моральные. Огород в крае всего-то в 112 тысяч га.
Казалось бы, и тревога должна быть соответствующей. У того же крайагропромкомитета, ведь именно под его эгидой проходило данное совещание. Однако самый насущный, самый горячий сегодня вопрос в России - земельный - обсуждался как-то вяло. В духе былых самоотчетов. Между тем, было бы интересно узнать-услышать от самих собственников земли: почему, скажем, в районе им. Лазо не вовлечено в оборот аж 3177 гектаров пашни, а, допустим, в соседних - Хабаровском и Вяземском эти показатели получше?
Вяземский район вышел из «крестьянского прорыва» благодаря ОАО «Краснореченское». Именно это хозяйство, создав филиалы в Капитоновке, Красицком, Глебове, вовлекло в оборот новые (залежные) земли и во многом решило одну из главных для себя (и для края) проблем: обеспечило свое животноводство зернофуражом и соей, на которую сегодня небывалый спрос и на отечественном, и на мировом рынке. Зерно - это молоко, а значит «живые» деньги. Их так не хватает крестьянам для производства и социальных нужд. Увы, таких примеров очень мало.
«Тихоокеанская звезда» уже писала о мелиорированных землях, на которые «посадили» десятки фермерских хозяйств. Скажем, в район села Свечино. И что же? Фермеры разорены, а земля пустует - зарастает лесом и заболачивается. Мелиораторы, выступившие на совещании, казалось бы, готовы к возрождению пашни. Но государство выделяет очень мало средств из бюджета. Возможны, конечно, прямые договоры с самими сельхозпредприятиями, но те тоже не спешат: где взять свободные деньги? У землемеров, к сожалению, их не хватает даже на оформление планово-картографических материалов, проведение земельно-кадастровых работ. Между тем, налоги за землю платят все, почему бы оттуда не взять то, что необходимо. В постановлении совещания есть пункт, где упомянута эта идея: просить глав администрации... 10 процентов от этого налога направлять на поддержание мелиорированной пашни в рабочем состоянии. Помилуйте, но почему «просить», они обязаны это сделать. Кто, как не администрации всех уровней напрямую ответственны за «гуляющую» пашню в крае.
Борис ФЕДОСЕНКО.
Количество показов: 615