Пожар на Останкинской телебашне, по словам президента В. Путина, продемонстрировал, в каком состоянии у нас находятся жизненно важные объекты, в каком состоянии вся страна... Вне всякого сомнения, президент имел в виду и катастрофу с «Курском». События эти одного ряда, как и причина у них одна.
Забавно, что в июле наш Совет безопасности пытался определить место, позицию России в современном мире. Ни у кого не возникло даже сомнения - надо ли вообще на что-то претендовать? Ведь позиция-то - от горшка два вершка.
По данным журнала «Экономист», в 1999 году объем ВВП на душу населения в России составил 1410 долларов США. Это в 24 раза меньше, чем в самой Америке, в 22 раза меньше, чем в Японии, и в 20 раз меньше, чем в Германии. А если еще учесть, что большая часть нашего внутреннего валового продукта - продукт, годный лишь для бартерных расчетов, а другая часть - это нефть и газ, то можно сделать вывод, что цифра 1410 серьезно завышена. Вряд ли она превышает душевой ВВП Украины, составляющий 590 долларов (что в 57 раз меньше американского ВВП).
Конечно, в дореформенное время производили гораздо больше металла, цемента, комбайнов и т.д. Но это мало о чем говорит. Вряд ли и тогда мы производили больше полезного, а не бросового продукта. Советская статистика тогда выполняла политический заказ и не давала повода для серьезного анализа, ведь речь шла о сравнении двух политических систем. Достовернее в этом смысле выглядят другие показатели. Например, уровень благосостояния населения. Этот уровень в Советском Союзе, а потом и в России был в 10-15 раз меньше, чем в вышеперечисленных странах. Советский человек в среднем зарабатывал при Брежневе около 120 долларов, а европеец в 10 раз больше. Кто бывал за рубежом в то время, не даст соврать.
Но кто-то скажет - жизнь вынуждала много работать на оборону, вокруг социалистической страны было сплошь вражеское окружение. Оставим это на потом. Сделаем лишь осторожный вывод, что и тогда, и позже мы производили товаров пусть не в пятьдесят, но уж точно в 10 раз меньше, чем там - за «железным занавесом».
Есть такое понятие - «душевая совокупная военная способность» народа. То есть способность воевать, производить эффективное оружие. Спору нет, мы всегда тратили много усилий на создание и поддержание военной промышленности и армии. Этим и объясняли свою предвоенную нищету. Но раз так, мы должны были бы уметь вести войну «большим огнем и малой кровью», как звучал в свое время предвоенный лозунг. Способны ли?
Я уж не говорю о нынешней крови... Наши потери в Великой Отечественной войне многократно превышали потери противника. Это же касалось и небольшой финской войны. Почему - остается до сих пор величайшей тайной. Мы узнавали о немецких асах, сбивших в войну до ста и более наших самолетов. Мы читали, что в знаменитой Курской битве «полегло» танков то ли вдвое больше, чем у противника, то ли в 10 раз больше (сведения разные). Но мы могли уже критически мыслить. И такая выходила пиррова победа, что самому Пирру в страшном сне не снилась!
Это означало, что совокупная военная способность нашего народа опять-таки многократно мала в сравнении с европейской. Разве не аргумент - Чечня, операция «Буря в пустыне», арабо-израильская война? Все военные операции, где прямо или косвенно участвовали наши вооруженные силы.
Так давайте попытаемся объединить «трудовую и военную способности нации», чтобы составить мнение о другом понятии русского характера - «совокупная душевая жизненная сила нации». Ей будет соответствовать и свой коэффициент. Из всех рассуждений логично вытекает, что и жизненная сила русских в 10 раз меньше той же силы американца либо европейца. Соответственно и коэффициент ее равен 0,1.
Вот только рука не поднимается принять такой коэффициент. Потому сделаю комплимент всему русскому, увеличив его вдвое. Нас ведь 145 миллионов - это же сила! Из такой цифры произрастают амбиции и претензии на роль в мире.
Но именно такая огромная страна не может позволить себе говорить о мировой роли, о паритете с США и НАТО. Эта страна не может позволить себе большой армии, океанского военного флота, ядерного оружия, неокупаемых затрат на космические программы... Потому что в этой огромной стране 30 миллионов кормят 145 миллионов «жизненно обессиленных». Эту цифру можно вывести, если произвести арифметическую манипуляцию, умножив численность населения на «коэффициент жизненной силы» (145 млн. х 0,2). Где же взять силы 30 миллионам кормить день за днем 145 миллионов? Отсюда крайняя и безнадежная бедность, нищенские пенсии, негодная медицина и т.д. В этом причины всего.
Для страны с численностью активного населения в 30 миллионов мы имеем еще и губительно избыточную для нации территорию. Освоение ее нам не по силам.
Столь слабый и малочисленный народ не может нести на себе груз огромного государства и наследственных имперских амбиций. Груз этот был непосилен и в лучшие времена Советского Союза, стал одной из причин его развала. Нам необходимо иное государство - без единого лишнего органа. Ориентированное главным образом на внутренние проблемы. Всякого рода амбиции должны быть забыты. Миру будет спокойнее без нашего ядерного оружия, миротворчества в Косово или исследований Марса. Мы тоже обойдемся - не до того.
И не надо обольщаться, что, укрепив вертикаль власти, поборов монополии, снизив налоги или победив Чубайса, мы сможем скоро ждать плодов. Главная проблема сегодня - не в реформе государства или экономики. Проблема в утрате народом жизненной силы. А она возродится только в новых поколениях и в благоприятных для этого условиях.
Ю. Стругов.
Количество показов: 567