Редчайший, по нынешним временам, случай - получить от официальных лиц ответ о принятых мерах. Да еще с такой оперативностью: 2 августа в «Тихоокеанской звезде» было опубликовано письмо жителей поселка Джонка «Приказано рыть колодцы».
Речь шла в ней о конфликте с местной администрацией из-за необоснованно заниженных норм потребления и, наоборот, завышенных ценах на воду. А 22 августа администрация Нанайского района ответила редакции и всем заинтересованным лицам, что 9 августа районное собрание депутатов утвердило «нормативы потребления жилищно-коммунальных услуг», и отныне каждый сельчанин вправе рассчитывать на три, а не на одно ведро воды в день. Что «население обеспечено водой в полном объеме», «по установленному графику».
Не случись как раз в это время побывать в Джонке, оставалось бы только порадоваться. Но, как выяснилось, радость в дома сельчан принесли разве что участившиеся дожди. Поскольку даже тремя ведрами воды напоить скотину, которая есть на подворье, и полить огороды вряд ли кому удалось бы. Это по мнению и.о. главы администрации района А.И. Смирнова привозная вода необходима для того, чтобы умыться, борщ сварить да провести «влажную уборку жилых помещений и полив комнатных растений». А на самом деле разве в крестьянских семьях, выживающих, в основном, за счет собственного подворья, главная забота - цветочки на окошках?
Российские нормативы снабжения сельчан водой, кстати, учитывают и полив огорода, и сколько нужно вылить ежедневно в поилку каждому теленку-поросенку. И то, что не только прачечной, но и общественных бань в деревнях может не быть. С учетом всех этих расходов на каждого человека в семье полагается от 30 до 50 литров воды в день. Джонкинцы просили установить среднюю норму - 40 литров. Ценой упорной борьбы удалось добиться разрешения на 30 литров. Но это не вся проблема.
Только в этом году в Джонку дважды приезжали представители комитета по политике цен, чтобы разобраться в ситуации на месте. Их резолюции о том, что цены, завышенные в 3 раза, необходимо привести в соответствие, сделать перерасчет и рассчитаться с народом, похоже, выполнять так никто и не собирается. Между тем, по установленным нормативам доставка водички семье из четырех человек в Джонке обходится около сотни рублей в месяц. Раза в два дороже, чем платят за воду в благоустроенном жилье хабаровчане. Хотя водопроводов, очистных сооружений и прочих сложностей для этого не нужно. Даже скважину строить администрации поселка не пришлось - досталась в наследство от развалившегося леспромхоза. Одно время, пока доставкой воды не занялся поссовет, каждый сам мог брать ее из скважины, сколько нужно и, разумеется, совершенно бесплатно. С ценой, которую затем установили власти для тех, кто предпочитал сам ходить или ездить за свежей водой к скважине - 2 рубля за бочку, джонкинцы тоже были согласны. Конфликт разгорелся, когда власти увеличили цену на пятьдесят копеек, а сельчане поинтересовались, чем объясняется повышение платы. Не желающих платить установленную цену просветили, что по требованиям санэпиднадзора скважина должна иметь санитарно-защитную зону, в которую посторонние вообще не допускаются, поэтому придется довольствоваться той водой, которую развозит поссовет.
Мучимый жаждой народ все же добился разрешения главы администрации района самостоятельно провести трубопровод, чтобы можно было брать воду, не нарушая санитарно-защитной зоны. Когда этот трубопровод, несмотря на протесты главы администрации поселка, был сооружен, выяснилось, что нельзя запускать его, не продезинфицировав...
Объясняется просто. Питьевая вода - единственный способ пополнения административной казны. Вся социалка, включая котельные, - на бюджете поссовета, район денег не выделяет, расходы компенсируются за счет доставки воды населению.
Так что сельчане не за воду, которую пьют, платят, а оплачивают расходы котельных и прочей социалки. Понятно, что снижать цены до реальных и тем более возвращать незаконно полученные деньги никто не собирается. И стремление сельчан самим возить для себя воду, ясное дело, будет пресекаться под любым предлогом. Если администрация не найдет другого способа залезть к ним в карман. Можно, например, с тем же успехом продавать не воду, а воздух. Почему бы нет?
Валентина СЕМЕНОВА.
Количество показов: 629