Тихоокеанская звезда. Общественно-политическая газета, город Хабаровск.
поиск
7 мая 2026, Четверг
г. ХАБАРОВСК
РЕКЛАМА Телефон 8(4212) 477-650
возрастное ограничение 16+

Пресс-центр

08.09.00 13:00

И не думал ваш корреспондент, что его участие в милицейском рейде по нелегальным пунктам приема лома цветных металлов закончится залом суда. Напомним, 26 августа в статье «У цветного металла криминальный оттенок» мы писали, в частности, о том, что на наших глазах у хозяйки одного из пунктов было изъято 560 кг металлолома.

Милиционеры тогда еще пожаловались, что из-за недостатков нашего законодательства приемщикам легко уходить от наказания. И в этом я смог лично убедиться, вновь встретившись 4 сентября и с сотрудниками милиции, и с хозяйкой пункта - на этот раз в суде Железнодорожного района, куда я был приглашен в качестве свидетеля.

Кто же был обвиняемым, я так и не понял. С одной стороны, сотрудники правоохранительных органов настаивали на том, что гражданкой М. была нарушена ст. 156 административного кодекса («Нарушение порядка занятия кустарными ремесленными промыслами и другой индивидуальной трудовой деятельностью»), следовательно, изъятый металлолом должен быть конфискован, а хозяйка пункта понести соответствующее наказание.

С другой стороны, адвокат гражданки М. обвинял милицию в незаконности их действий и многочисленных нарушениях Уголовно-процессуального кодекса, попутно утверждая, что его подзащитная - совершенно невинная женщина. При этом обе стороны периодически показывали соответствующие нормативно-правовые акты судье, а та с огромным интересом, видимо впервые, их изучала (даже попросила один оставить у себя - «ведь будут еще подобные дела...»).

Впрочем, вопрос о виновности той или иной стороны так и не был решен, несмотря на обилие юридических терминов, прозвучавших на суде. Помимо Административного кодекса, сотрудники милиции ссылались на постановление главы администрации Хабаровского края № 358 от 5.10.99г. Там черным по белому написано, что «заготовка металла - это хозяйственная деятельность по сбору, скупке и перемещению лома цветных и черных металлов к месту временного хранения, переработки или конечного потребления в металлургическом производстве».

Отсюда следует, что даже для сбора металлолома по свалкам необходима соответствующая лицензия комитета по охране окружающей среды, которая подтверждает, что человек собирает металлолом исключительно из благородной цели очистить родную природу. Гражданка М. подобной лицензии не имеет, хотя и зарегистрирована в качестве частного предпринимателя с основным видом деятельности «заготовка цветных металлов».

Но ни адвоката обвиняемой, ни судью этот факт, в принципе, не заинтересовал. Адвокат продолжала стоять на своем - раз ее клиент обвиняется в нарушении правил ведения предпринимательской деятельности, следовательно, надо еще доказать, что она этой самой деятельностью занимается. Причем речь идет вовсе не о скупке металлолома. Напомню, что во время рейда гражданка М. объяснила присутствие 560 кг металла на территории своего двора просто - мол, сама собираю, а потом сдаю. Теперь же, так как сдача металлолома - это тоже предпринимательская деятельность, и обвиняемая, и ее адвокат отрицали сей факт, предлагая доказать милиции, что металл затем сдавался на легальные пункты приема. Надо полагать, все это богатство собиралось исключительно в декоративных целях: пусть в Японии будет сад камней, у нас - аллея металлолома.

Затем, вспомнив, что лучшая защита - это нападение, адвокат начала обвинять сотрудников милиции в грубых нарушениях законодательства. Вопрос о незаконности проникновения на территорию частной собственности решился быстро - хозяйка сама пригласила нас зайти, узнав о цели визита. Она и разрешила все осмотреть, что на суде не отрицала.

Зато ей удалось ухватиться за другое. Напомню, что во время рейда в пункт пожаловали сдатчики с металлоломом. Так вот. За неимением лучшего милиции пришлось использовать их в качестве понятых. По мнению адвоката, это совершенно незаконно, к тому же у нее, да и у судьи возникли сомнения сперва в наличии самих «понятых», а затем в достоверности их личности (хотя это не противоречит Закону «О милиции») - ведь, несмотря на приглашения, в суд никто из них так и не явился.

Именно по этой причине суд и был перенесен на 14 сентября. Дальше затягивать это дело не имеет резона. Вдруг в здании суда замолчат телефоны по все той же банальной причине - не явившиеся на суд сборщики цветмета кабель обрежут...

Сергей Фоменко.


Количество показов: 628

Возврат к списку