Совещание, проведенное недавно при первом заместителе главы администрации края Ю.Ф. Матвееве по вопросу «О результатах реформы жилищно-коммунального хозяйства и активизации работы домовых комитетов, домовых советов на жилмассивах», показало, что положение дел в жилищно-коммунальном хозяйстве, в частности города Хабаровска, приближается к уровню, попадающему под определение как чрезвычайное.
Грозящей катастрофой назвал начальник управления ЖКХ и эксплуатации жилищного фонда города С.А. Чернышов положение дел в водопроводной сети в преддверии наступления лета, а также с обеспечением хабаровчан теплом в ближайшую зиму. И как панацею в сложившейся ситуации предложил немедленно переходить на стопроцентную оплату коммунальных платежей всем населением, за исключением адресных льготников.
То есть льгота предоставляется только тому, кто ее лично заработал или заслужил, а не всем членам семьи, с ним проживающим, как это у нас принято. При этом С.А. Чернышов ни словом не обмолвился о своем приказе, в котором объявил служебной тайной сведения о неплательщиках за жилье и коммунальные услуги.
Несомненно, это предложение носит спорный характер. Но, как ни странно, его поддерживают.
Уже на неоднократных примерах доказано, что повышение тарифов за услуги оборачивается пропорциональным ростом числа неплательщиков. За них по необоснованно завышенным тарифам платят те, кто еще в состоянии это делать. При этом все больше и больше разогревается котел народного недовольства. Так чего мы ждем? К чему идем?
В феврале 2000 г. на страницах «ТОЗа» я поднимал вопрос о привлечении жильцов домов для работ, связанных с ремонтом подъездов и придомовых дворов с целью погашения их задолженности за жилье и коммунальные услуги. Но эта идея поддержки не нашла, хотя претворение ее в жизнь, уверен, поможет в какой-то степени вернуть нашим домам «человеческое лицо».
Любопытен тот факт, что из присутствующих на собрании первых и вторых лиц администраций районов города ни один не высказал своего мнения по животрепещущей проблеме. Тщетно пытался Ю.Ф. Матвеев их разговорить. Оно и не мудрено, т.к. с разделением ЖКХ на службу заказчика и подрядные организации влияние наших администраций районов стало чисто символическим. Иными словами, глава администрации района со своим аппаратом может на них только смотреть и ни в коем случае не вмешиваться ни в объемы, ни в качество работ, ни в сроки их выполнения.
Невольно возникает вопрос: для чего нужны такие администрации района, если они по существу ни за что не отвечают, кроме как за распределение того, что дадут из городского бюджета? Может быть, в рамках жилищно-коммунальной реформы, в целях экономии денежных средств на содержание аппарата администрации городских районов преобразовать в отделы социальной защиты населения районов? Смотришь, и на содержание ЖКХ города больше бюджетных средств перепадет.
П. КУЧИНСКИЙ.
Количество показов: 511