Автор статьи, небезызвестная Валерия Новодворская, подписавшаяся аналитиком, подвергает резкой критике созданный в России олигархический капитализм. И трудно не согласиться с характеристикой, данной автором нынешнему олигархическому укладу: «грубый, грязный, пошлый, неуклюжий и не способный к развитию...».
Но российскому олигархическому капитализму автор противопоставляет... «моральный капитализм Запада». Именно такой «моральный капитализм», утверждает автор, строили и хотели «реформаторы России, освобождавшие цены, проводившие приватизацию, заводившие первые кооперативы и биржи, люди из когорты Гайдара, Чубайса, преобразовавшие лик страны».
О том, что и как задумывали демреформаторы во главе с Ельциным, «люди из когорты Гайдара, Чубайса», как они «преображали лик страны», написано немало исследований и статей. По мнению многих видных ученых, в результате демреформ общенародная социалистическая собственность, которая обеспечивала подавляющему большинству трудящихся безбедное существование, бесплатные образование и медицинскую помощь, оказалась безжалостно растащенной, разграбленной, порушенной. «Масштабы краж за годы «демократии» не имеют аналогов в истории, - пишет академик РАЕН А. Портнов. - Видано ли, чтобы было целиком разворовано огромное и богатейшее государство! Никому не ведомые наперсточники бесплатно забрали в личную собственность гигантские - мирового значения - заводы и фабрики, богатейшие рудники, нефте- и газопромыслы, леса, рыбные промыслы...» А, как отметил член-корреспондент РАН С. Глазьев, «при такой политике в близкой перспективе страну ждут катастрофическое сжатие остатков нашего научно-производственного потенциала, утрата способности к самостоятельному социально-экономическому развитию, деградация и вымирание населения, фактическое превращение России в сырьевую колонию с ликвидацией национального суверенитета».
Так оценивают «демократические» реформы и их последствия ученые страны. При этом надо заметить, что реформы эти проводились строго по лекалам и инструкциям «морального капитализма Запада», которому так истово поклоняется г-жа Новодворская. Именно «моральный» Запад во главе с США, при поддержке «пятой колонны» загнал Россию в тупиковое положение. Ему, Западу, не нужна сильная Россия - ни капиталистическая, ни тем более социалистическая. И демреформаторы сознательно шли на ее разграбление. Почитайте-ка интервью, которое дает один из главных демгероев г-н Гайдар журналисту «АиФ» (№1-2, 2003 г.)! Растаскивание общенародной собственности он оправдывает необходимостью «первоначального накопления капитала». В первом томе «Капитала», отмечает самодовольный шокотерапевт, «описано колоссальное разграбление собственности». При этом он с восторгом говорит о «великом американском бизнесмене г-не Стэнфорде». Этот господин, который зарабатывал (обратите внимание: вор, по Гайдару, «зарабатывает»!) и откатывал деньги, «мало чем отличался от г-на Березовского». В свете этого высказывания недорого стоит критика олигархического строя госпожой Новодворской, которая в недалеком прошлом, если не ошибаюсь, была подельником олигарха Березовского по либеральной партии и своей активной деятельностью немало способствовала торжеству либерально-демократических реформ по Гайдару - Чубайсу.
На этом можно было бы и остановиться, если бы не затравка, с которой начинает свою статью Новодворская. Оказывается, народ не прав в восприятии капитализма. Тем более, что россияне все-таки «кое с какими прелестями реального, благодетельного, либерального европейско-североамериканского капитализма познакомились».
К «прелестям» либерального «европейско-североамериканского капитализма» автор относит «полные разных вкусностей и соблазнов шикарные витрины», возможность войти в любой магазин «без спецпропуска и за деньги купить все, что захочется, - без принадлежности к ЦК КПСС», «отпуск провести если не на Канарах, то хотя бы в Турции, а то и в Греции, в Хорватии» и т.п.
Что ж, витрины советских магазинов не были столь шикарны, как сейчас. Зато потребление таких ценных продуктов, как мясные и молочные, было в два раза выше по стране, чем сегодня. Согласитесь: этот факт намного важнее, чем красивая витрина.
Нынешние же «шикарные витрины» у немалого числа посетителей вызывают смешанные чувства. Есть, правда, любители, которым по душе ходить без гроша в кармане по магазинам и разглядывать в витринах «разные вкусности», как экспонаты в музеях. За этим курьезным, но грустным явлением скрывается, к сожалению, низкая покупательная способность населения. Витрины «ломятся» от товаров прежде всего потому, что многие люди не могут их купить. Потому что более чем половине работающего населения страны правительство определило нищенскую заработную плату. У многих она даже ниже прожиточного минимума. Попробуй проживи на эти деньги, если к тому же на иждивении находятся дети, а то и безработный супруг. А если повысить людям зарплату, то, как признался в феврале сего года в Госдуме премьер Касьянов, «нечего будет покупать в магазинах! Инфляция вырастет». Такова цена «шикарных витрин» г-жи Новодворской.
«Так будет ли нынешнее поколение людей жить при капитализме?» - настойчиво вопрошает в заключение своей статьи г-жа Новодворская. Что, неужели серьезно хочет уверить нас в том, что мы живем в каком-то другом обществе?
Юрий КИБИРЕВ.
Количество показов: 415