Известная исследовательница неведомого Елена Кульбицкая и астролог Владимир Гужов неустанно доказывают теорию, согласно которой земная кора медленно перемещается.
В идеале это, конечно, хорошо: глядишь, когда-нибудь мы окажемся на месте Африки, а та - в наших широтах. А что, если случится литосферная катастрофа?
Впрочем, давайте по порядку. Эта гипотеза ведет отсчет с 1995 года, когда в Лондоне вышла книга Грэма Хэнкока «Следы богов». Она посвящалась поиску следов погибшей цивилизации и изучению свидетельств того, что наши предшественники не только сами знали о периодических катастрофах, но и пытались обратить на это наше внимание. Недаром же такие древние сооружения, как, например, Стоунхендж, имеют солнечный «прицел»: пока солнышко встает где положено - все в порядке. Но случись ему сдвинуться с наезженной дорожки - значит, беда.
Работая над книгой, Хэнкок много путешествовал и бывал там, куда не всякого пускают, изучал литературные и мифологические источники. И в этой книге он, помимо прочего, подробно рассказал историю исследования американским ученым Чарльзом Хэпгудом карты мира, составленной в 1513 году турецким адмиралом Пири Рейсом.
На карте 1513 года изображен северный берег Антарктиды, которая была открыта более чем... триста лет спустя! Но это еще не самая большая загадка. Лед скрыл береговую линию, изображенную на карте примерно 6000 лет назад, и закрывает ее до сих пор. Однако, по данным технической разведки ВВС США, проведенной в 1960 году, «географические подробности, изображаемые в нижней части карты, прекрасно согласуются с данными сейсморазведки, выполненной сквозь толщу ледяной шапки шведско-британской антарктической экспедицией в 1949 году. Это означает, что картографическая съемка береговой линии была выполнена до оледенения. В настоящее время в этом районе толща ледника достигает одной мили».
Так кто же видел «обнаженную» Антарктиду? Сам Пири Рейс этого не видел, он пользовался какими-то древними картами.
На основании тщательных исследований этой и других старинных карт, Чарльз Хэпгуд сделал ошеломляющий вывод: в незапамятные времена существовали развитые цивилизации, впоследствии погибшие. Но ученый копался в старинных картах не для того, чтобы найти древние цивилизации. Его интересовало другое. Он искал подтверждения своей теории смещения земной коры.
Его идеи по достоинству оценил Альберт Эйнштейн. Он даже написал предисловие к книге Хэпгуда «Дрейфующая земная кора»: «Его идея оригинальна, очень проста и, если подтвердится, будет иметь огромное значение для всего, связанного с историей поверхности Земли...
Множество эмпирических данных указывают, что в каждой точке земной поверхности, которая была достаточно тщательно изучена, изменения климата происходили многократно, по-видимому, совершенно неожиданно. Это объяснимо, согласно Хэпгуду, тем, что жесткая внешняя земная кора подвергается время от времени интенсивному перемещению по текучим, пластичным и, возможно, жидким внутренним слоям». И далее: «В полярном регионе происходит постоянное накопление льда, который размещается вокруг полюса несимметрично. Вращение Земли действует на эти асимметричные массы, создавая центробежный момент, который передается жесткой земной коре. Когда величина такого момента превосходит некоторое критическое значение, он вызывает перемещение земной коры относительно расположенных внутренних частей Земли и переместит полярный регион к экватору».
Американцы прислушались к Эйнштейну и затратили много средств на бурение морского дна и, вероятно, имели возможность достаточно точно рассчитать центробежный момент Земли. А еще они обнаружили, что нечто подобное происходит и на других планетах. Изучение снимков поверхности Венеры и Марса заставили их сделать вывод, что некоторые области этих планет, расположенные ныне на экваторе, находились в прошлом в окрестностях полюса. Существуют какие-то процессы, присущие всем планетам вообще, заставляющие их литосферы перемещаться так, что полюса рано или поздно оказываются на экваторе на снимках. Видны следы тектонических процессов типа литосферной катастрофы. И если в случае Марса их можно было бы объяснить скоплением льда в приполярных областях, то в случае Венеры приходится говорить только, что смена полюсов там тоже происходит, но причина этого явления пока неизвестна. Но есть все основания предполагать, что на Марсе некогда случилась литосферная катастрофа. И планета стала мертвой... А если это произойдет на Земле?
Российский исследователь Анатолий Вотяков совершенно уверен, что компьютерные модели литосферной катастрофы Земли и последующего потопа давно существуют, известны «кому следует», но простым смертным до них никогда не добраться. Потому он взялся создать свою, попроще и подоступней.
В двух словах его книгу «Теоретическая география, или О грядущей катастрофе» все равно не перескажешь. Кому интересно - найдут и прочитают. Так вот, он исходит, во-первых, из того, что весь процесс перемещения литосферы занимает примерно год, и, во-вторых, из того, что просчитывать стоит только первые 30 градусов поворота литосферы, потому что дальше пойдут события, которые можно представить себе лишь в очень общих чертах. Через 4-5 месяцев после начала движения литосферы под водой окажется практически вся территория США, страны Латинской Америки от Мексики до Бразилии и Боливии, Австралия и Новая Зеландия, большая часть Африки, страны Южной и Центральной Европы... России океанские волны вроде не грозят.
Некоторые исследователи считают, что, может, не дожидаться, пока лед Гренландии соберется плыть на юг, взять и растопить его. Но расчеты показали, что результат таких «спасательных работ» окажется немногим лучше самой катастрофы! А что, если никакая литосфера никуда не двинется? А земляне, получается, растопив льды, сами себе организуют настоящий ледниковый период...
И Нострадамус, и другие пророки любили предсказывать всякие катастрофы. Что-то вроде сбылось. Что-то так и осталось «страшилкой» - не сбылось. Но творцы новых научных мифов продолжают предупреждать человечество. Может быть, это всего лишь любопытные гипотезы. А может, если верить авторитету Эйнштейна, в них что-то есть. Хотя, как теперь выясняется, даже гениальный Эйнштейн иногда ошибался...
Количество показов: 448