Прошедшие выборы депутатов Государственной думы весьма любопытны по своим результатам. Однако удивляться нечему: народ всегда голосует и поступает по своей логике. Задача политиков и ученых - понять и объяснить ее. Амбиции и обиды, поиски случайностей здесь бессмысленны.
Крупное поражение потерпела коммунистическая идеология, предлагаемые способы ее реализации, деятельность коммунистов в Думе. Точнее, беспомощная деятельность. Нескончаемые претензии, требования к власти, вечно суровые лица, устрашающая терминология («преступники», «преступный режим» и т.д.) не могут долго вызывать симпатии населения. Чего стоит, например, неуклюжая попытка параллельного (контрольного!) подведения итогов голосования, когда Г. Зюганов с суровым видом и металлическим голосом заявляет, что тех, кто допустил неправильный подсчет голосов, будут считать «преступниками без сроков давности». Все это - имитация принципиальности и борьбы за справедливость. Они очень неприятны.
Идут естественные демографические процессы. Старшее поколение быстро уходит из жизни - электоральная база коммунистов. Молодым же людям ближе и понятнее рыночная, а не коммунистическая идеология. Этому их учат в школах, в семьях. В результате электоральная база коммунистов катастрофически для них сужается. Сделать же свою идеологию более прагматичной для них означает отказ от ортодоксальных постулатов. Совершить такое нынешнее политбюро не в состоянии. Поэтому на очередных выборах проблемой для коммунистов будет прохождение 5-процентного барьера. Одно вызывает сожаление: с политической сцены сойдет такой оппонент, а в принципе он был необходим.
Сокрушительное поражение потерпели выразители либерально-демократических западных ценностей - «Яблоко» и Союз правых сил. И это вполне закономерно. Представители этих обеих бывших фракций - хорошо образованные, интеллигентные люди, с приличным достатком, с хорошо поставленной речью. Но они бесконечно далеки от реального понимания условий жизни россиян. Половина населения - нищие и бедные. Владивостокцы сидят без холодной воды, дома жителей поселка Ярцево Архангельской области шесть лет без отопления. Подобная ситуация в различных вариациях по всей России. Зарплаты нередко ниже пенсий и прожиточного минимума, их задерживают, не погашается задолженность бюджета по детским пособиям и так далее. Различия в доходах измеряются многими десятками раз. На одном полюсе - бедность среди широких слоев населения (это основа электората), на другом - роскошь и богатство, деньги инвестируются не в материальное производство Сибири или Чукотки, а в зарубежные футбольные команды, финансовые потоки идут не через Тамбов или Нижневартовск, а через Большие Антильские острова. В федеральном бюджете профицит, а в деревнях и городах жилье дряхлеет. И так далее.
В таких условиях нет места либеральным идеям, их сторонников очень мало. Либеральные ценности и методы управления экономикой будут укрепляться в сознании людей по мере повышения качества жизни всех слоев населения. Процесс будет протекать многие десятилетия. Это плохо, но такова реальность.
Да и вся реальная деятельность их в Государственной думе была направлена на то, чтобы богатые богатели, а бедные беднели. Возьмем снижение налоговой ставки на прибыль до 24 процентов, отказ от прогрессивного налогообложения доходов физических лиц к плоской шкале 13 процентов. У богатых и олигархов заметно выросли доходы от этих мероприятий, а большинство населения «осталось при своих интересах», и расслоение населения по уровню жизни только увеличилось. С 1 января 2004 года затраты на покупку жилья стоимостью до одного миллиона будут исключаться из налогооблагаемого дохода (экономия до 130 тыс. рублей). Но большинство населения не может за такие суммы приобретать жилье даже с ипотекой и воспользоваться этой льготой. Ею будут пользоваться зажиточные слои населения. И это мероприятие фактически во благо богатых. Большинство населения, кто интуитивно, кто осознанно, понимая, это сделал соответствующий выбор. Была допущена и грубейшая тактическая ошибка. В данной сложной избирательной процедуре в лидеры взяли А. Чубайса. Для большинства это одиозная фигура.
Определенный успех у Либерально-демократической партии (ЛПДР), которая работает на «поле» недовольных, которые будут всегда. Их норма в 10 процентов избирателей сравнительно стабильна. Экстравагантное поведение их лидера В.В. Жириновского делает политическую сцену менее скучной, более развлекательной. Он эксплуатировал пока еще привлекательную идею централизации власти.
Блок «Родина» избрал идеи более справедливого распределения доходов, изъятия через налоги природной ренты у олигархов, то есть психологический расчет был верный.
Успеха добилась партия «Единая Россия». В Государственной думе, видимо, будет у них конституционное большинство. Это дает право принимать законы по своему умозрению и пониманию, без серьезной политической конкуренции. Вся ответственность полностью переходит к «единороссам». А решать им придется очень сложные проблемы. Как бороться с бедностью? Как сокращать различия в доходах населения? Как принудить богатых «делиться» доходами? Как побудить крупных и средних предпринимателей регистрировать свой бизнес в границах родного Отечества, а не на Кипре? Как обеспечить вложение инвестиций в отечественный бизнес? Как перейти на единый пенсионный закон с одинаковой процедурой формирования размеров пенсий для чиновников, работников силовых структур, лесорубов, учителей и других? Есть много других тяжелых и очень непопулярных проблем. Их надо решать. «Единороссы» сейчас на подъеме, в эйфории. Они заявляют, что все им по плечу. Но вот решат ли они перечисленные проблемы - есть большие сомнения.
Политическая сцена в Госдуме стала однообразной, серьезной политической конкуренции в ней не будет, а это плохо для политической, социальной, экономической жизни общества. Это скоро поймут и сами победители.
С. ОСИПОВ, доктор экономических наук, профессор Дальневосточной академии государственной службы.
Количество показов: 495