Хочу, чтобы мое письмо опубликовали, поскольку проблема, с которой столкнулась я, касается многих. В частности, автомобилистов. Я - мать водителя грузовика. Он попал в дорожно-транспортное происшествие. На обледенелой дороге сзади его машину ударил КАМАЗ. Казалось бы, вина сзади идущего транспорта налицо. Но не тут-то было.
Штраф за то, что мой сын «не уступил дорогу» по п. 12.18 Кодекса административных правонарушений, ГИБДД вынесла сыну. Машина застрахована в компании «Спасские ворота». Компания серьезная, сумма страховки тоже - 2573 рубля.
Однако, обратившись после ДТП в эту компанию, мы услышали: «Подавайте в суд на ГИБДД. Нанимайте для этого адвоката». Больше всего удивило то, что если мы опротестуем в суде решение ГИБДД, определяющее нашу вину, нам нужно будет идти... в другую страховую компанию, туда, где застрахован КАМАЗ.
Еще больше меня удивило рассуждение о том, что представители компании «Спасские ворота», в частности работник отдела по урегулированию убытков (название отдела символично, не правда ли?), считают, что убытки-де невелики. И поэтому не стоит терять время, нервы, а лучше возместить свои убытки самим.
Спрашивается, кому нужен такой закон? Для того, чтобы создать рабочие места в страховых компаниях? Я спросила у страховщиков: а почему мы, пострадавшие, должны бегать по судам, по кабинетам ГИБДД и другим инстанциям, чтобы возместить ущерб, возникший в результате ДТП? Похоже, закон составлен так, что страховая компания всегда может найти уловку и уклониться от возмещения ущерба. Или я ошибаюсь? Но на практике пока получается так: денежки страховой компании ты отдал, а чем обернется ее реальная помощь тебе - неизвестно. За границей все отработано в этом смысле, у нас, похоже, тоже хотят сделать как за границей. Получится ли?
Л. ГЕТИНА. г. Хабаровск.
Количество показов: 459