Бурейская ГЭС стала первым в истории России крупным промышленным объектом, на котором проводится социально-экологический мониторинг. Проводит его Институт водных и экологических проблем Дальневосточного отделения РАН.
Бурейское водохранилище заполняется. Уходят под воду десятки квадратных километров суши. Через годы вода заполнит долины между хребтами Бурейским, Туран, Эзоп и Дуссе-Алинь. Большая часть нового моря окажется в Хабаровском крае. Чем это обернется для климата, для животного и растительного мира, для людей?
В воображении людей картины будущего могут быть и благостными, и ужасающими. Но воображение редко угадывает будущее. Всестороннее исследование и наблюдение за состоянием среды, именуемое мониторингом, должно быть куда ближе к истине, дать реальную картину.
Проводимые дальневосточными учеными наблюдения в зоне Бурейской ГЭС не имеют прецедентов. Ведутся сейсмические, метеорологические, гидрологические, зоологические исследования, изучаются социальные проблемы этого района.
Владельцем плотины гидростанции является РАО ЕЭС России, но само водохранилище является собственностью федеральной. Стало быть и все мероприятия здесь зависят от федерального бюджета. Ученым и десяткам учреждений предстояло разобраться, куда должны пойти бюджетные деньги, хватит ли их, если потребуется предотвратить вероятные катаклизмы.
Летом прошлого года работа началась. Что же показали полевые работы и исследования? С этим вопросом мы обратились к заведующему лабораторией гидроэкологии Института водных и экологических проблем ДВО РАН, кандидату биологических наук Сергею Сиротскому.
Первой проблемой было строительство рыбозащитных сооружений. Наблюдения велись учеными с мая по сентябрь прошлого года. Выяснилось, что кеты здесь не было с 1973 года. Так же, как и горбуши, и осетровых. Это, конечно же, не открытие, так как давно известно, что 90 процентов всех рыбных запасов Амура обитает на его нижнем течении. «Население» Буреи - щука, сом, карась. Еще не покинули этих мест таймень, хариус и ленок. Вот только в 2003 году нерестилища Буреи заполнялись не более, чем на 25-30 процентов. Строительство рыборазводных заводов, как компенсация за участок Буреи, который станет морем, должно возместить природе эту потерю. А вот создание рыбозащитных сооружений было признано ненужным, ФГУ «Амуррыбвод» приняло решение об отказе от них в период временной эксплуатации ГЭС.
Второй вопрос - вероятность повторения печальной судьбы Волжско-Камского и Днепровского водохранилищ, воды которых загнили. Но расположены они в более жарком климате, на плодородных пойменных землях с едва ли не метровым слоем чернозема, и при огромной площади у них была малая глубина.
На Бурее картина другая. Здесь будет глубокое горное водохранилище, с высоким водообменом. И солнце у нас не такое жаркое, чтобы его прогреть до высоких температур.
И, наконец, третье - судьба окрестных лесов. После лесозаготовок 1970-1980 годов, которые проводили рабочие из Северной Кореи, на месте вырубок успели вырасти новые леса, в основном березовые. Кое-где остались даурская лиственница, сосна и другие породы. Перед затоплением предлагалась либо лесосводка, либо лесоочистка. Лесосводка означала вырубку хорошей древесины определенных диаметров, лесоочистка - вырубка под корень и уничтожение всех деревьев и кустарников. Деньги на эту работу государство выделило и подключило к рубке леса всех, кого только смогло. Правда, эффект не соответствовал затратам. Более того, были случаи вырубок тайги там, куда вода никогда бы и не дошла. И лес этот был уж никак не бросовый. Не трудно догадаться, куда ушел этот лес, срубленный за счет государства.
Ученые проработали несколько вариантов. Их расчеты показали, что даже в случае затопления всего, что осталось от тайги, доля органики в воде все же будет ничтожной. Полная лесоочистка была предложена только в районах поселков типа Талакан. Кстати, в первый год наблюдений расчеты подтвердились: качество воды не ухудшилось, кислородный режим остался благоприятным.
Заметив мое недоверие, Сергей Егорович рассказал, что в Канаде, к примеру, лес вырубается только там, где это выгодно. А на ГЭС «Сент-Маргерит» канадцы оставили под затопление более миллиона кубометров леса, который по дальневосточным меркам считается коммерческим. Вот только возиться с ним оказалось для канадцев невыгодно.
А что же делать с почвой? Южнее существующей электростанции реку должна будет перекрыть плотина другой, Нижнебурейской ГЭС, которая будет регулировать водосток Бурейского моря. Строить ее планируется по последнему слову техники. Но в стоимость Нижнебурейской ГЭС заложена огромная сумма на полный вывоз почвы (или гумусового слоя) с затапливаемой территории. Почвы эти основаны на песке и гальке, расположены на склонах сопок. Почвы на лугах, которых здесь крайне мало, не толще 30 сантиметров, а лесные почвы оказались сильно- и среднекислыми. (Дачникам можно не объяснять, что это значит.) Вообще, в почвах обнаружили не более трех процентов органики.
Ученые пришли к выводу, что затраты на обустройство нового, Нижнебурейского водохранилища упадут в 3-4 раза, если почвы оставить в покое. А их вывоз из зоны затопления Бурейской ГЭС, которая расположена еще севернее, станет просто безумием.
Итак, если верить исследованиям, местный климат и условия не позволяют качеству воды существенно меняться, даже если под затопление пойдут и почвы, и остатки лесов. Но это не значит, что никаких процессов в затопляемой зоне не происходит. Только с почвой и лесом они пока не связаны. Найденный здесь фенол дает ручей Аномальный, куда идут сбросы поселка Чегдомын и его дачной зоны. И ниже построенной плотины качество воды не ухудшается, а у поселка Новобурейск, как утверждают ученые, даже улучшилось.
Бурейским водохранилищем работа дальневосточных ученых не ограничится. Этим летом они опубликуют и саму программу мониторинга, который будет продолжаться до 2017 года, и результаты работ его первого этапа. Информация станет доступна всем желающим. Останется надежда, что со временем вода нового моря будет так же ясна и прозрачна, как и результаты мониторинга. И что он позволит вовремя заметить все назревающие неприятности и предотвратить их.
Сергей Кисляков.
Количество показов: 501