На хамство спокойно отвечать трудно. Но надо... Хамство потому и процветает, что не всегда получает нелицеприятную оценку.
Лично мне всегда становится грустно и обидно, когда приходится читать мысли, изложенные устно или на бумаге, подобные тем, что в заметке «Как угнаться старику за молодым капитализмом» («Тихоокеанская звезда» от 12 мая), подписанной А. Татьяничевым. Грустно потому, что вдруг ясно осознаешь: цивилизация не только делает людей лучше, образованней, культурней, но и опускает их душевное состояние на несколько ступенек ниже.
Обидно за тех, кто сейчас старики и пенсионеры. Это они всю жизнь горбатились, чтобы «татьяничевы» смогли получить высшее образование, а потом сидели в какой-нибудь конторе, дожидаясь пенсии. «Рекомендации» пенсионерам, изложенные в письме читателя газеты, я бы оценил одним словом: бесчеловечность. Ибо все, что предлагает автор, пропитано ненавистью и отнюдь не только к людям, но и ко всему «белому свету».
Но это все мои эмоции. А таким людям эмоции - до уличного фонаря. Нужны аргументы.
Честь и хвала автору, что он в капиталистическом обществе нашел свое место. Это не каждому по плечу. Уважение к автору должно вызывать и то, что он, будучи пенсионером, может зарабатывать деньги. Большие деньги... Но...
Мне довелось много лет работать рядом с очень умным человеком Марком Михайловичем Масловским (многие энергетики края и Дальнего Востока его еще должны помнить). В силу своей чрезвычайной деликатности, когда требовалось сказать человеку, что он несет полнейшую чушь, говорил так: «Здесь нужно больше понимания...». Вероятно, автору, подписавшемуся как А. Татьяничев, «...нужно больше понимания». Пенсионеры в России есть разные.
Есть пенсионеры «простые инженеры». Я сам пенсионер из таких. Могу с полным знанием дела утверждать, что в многочисленных советских институтах примерно половина «простых инженеров» откровенно валяла дурака - жила в свое удовольствие. Некоторые умудрялись всю жизнь. Главным для них была не работа, а машина, рыбалка, охота, турпоездки... Дело в том, что в научно-исследовательских, проектных, конструкторских... организациях последнего советского периода от 30 до 50 процентов сотрудников были лишними, балластом. Во-первых, их держали потому, что нужно было выполнять многочисленные «поручения» партийных органов: в «помощи» сельскому хозяйству, строительству жилья, разгрузке вагонов, выпечке хлеба, сдаче птицефабрик и т.д. Вот и направляли этих лишних, чтобы оставшиеся могли работать по специальности. А во-вторых, зарплата руководителей зависела от категории организации. А категория зависела от численности: больше численность сотрудников - выше категория. Вероятно, пенсионеры из числа этих 30-50 процентов сейчас могут еще работать.
Но часть нынешних пенсионеров, если не большинство, это те, которые всю трудовую деятельность проработали в условиях, которые трудно назвать нормальными. Они работали на химических производствах, в литейных цехах, в угольных, рудных и урановых шахтах. Другие работали на стройках, на производстве строительных материалов. Таких производств было многие тысячи. И условия безопасности, и экология там были далеки от идеальных. Ведь при плановой экономике денег на экологию и безопасность никогда не оказывалось. Заводы и фабрики, как правило, строили без очистных и защитных сооружений. Все во имя счастливого будущего. Организмы людей на таких производствах работали на износ. Это одна из причин, почему средняя продолжительность жизни мужчин в России всего 58 лет. Упрекать таких пенсионеров в том, что они не могут заработать себе на средиземноморский санаторий, - это бесчеловечно!
Относительно «дачного рая», «цветочков и ягодок». Мне трудно определить, чем торгует «простой инженер», но работа в саду-огороде или, как у нас называют, на даче - это тяжкий труд. И относиться так презрительно к этому не следовало бы. Ибо во все времена труд для обеспечения жизни людей был если и не в почете, то, по крайней мере, все понимали его жизненную необходимость. Если сегодня чисто умозрительно представить, что в Хабаровском крае оставили бы все дачи, то последствия для населения были бы катастрофическими. Цены на картофель и овощи подскочили бы в десятки раз, а ягоды и фрукты остались только бы китайского импорта - крайне низкого экологического качества. Были бы отрицательные последствия и другого свойства. При этом средняя продолжительность жизни в крае еще уменьшилась бы. Так что дачников не презирать нужно, а благодарить и поощрять.
Автор письма предлагает: «Доходы маленькие, не можешь платить за благоустроенную квартиру, пожалуй-ка в общежитие или барачную коммуналку». Непонятно, почему бы автору не предложить таких стариков вывозить в тайгу и там бросать? В мире такой опыт существовал. Например, у некоторых северных народностей... Правда, за последнее столетие даже совершенно дикие народы осознали, что «дикость - она и в тундре дикость». Но не осознали этого некоторые люди, пользующиеся всеми благами цивилизации, но с замороженной на века душой.
Квартиры, в которых живут сегодня пенсионеры, достались им не в виде подарка, не украдены, не приобретены при помощи «финансовых пирамид», не за счет взяток, торговли наркотиками, «паленой» водкой, фальшивыми сигаретами и лекарствами... Они ими заработаны тяжким трудом и десятилетиями мучительных ожиданий в очередях. Они их заработали и для себя, и «для того парня», который сегодня торгует для своего удовольствия, но при этом пользуется всем тем, что было сделано нынешними пенсионерами-стариками. Торгует... и презирает их, потерявших силы и здоровье.
И. ВАНОВИЧ.
Количество показов: 440