В архиве известной дальневосточной писательницы Юлии Алексеевны Шестаковой (1914-2002 гг.) остались материалы, посвящённые журналистам и писателям 30-40-х годов прошлого века, в том числе знаменитым тогда сотрудникам «Тихоокеанской звезды» Елпидифору Иннокентьевичу Титову и Петру Гавриловичу Кулыгину.
По количеству собранного материала можно предположить, что Ю. А. Шестакова (20 мая исполняется 90 лет со дня рождения писательницы) собиралась о каждом из них написать отдельную статью, но разные жизненные обстоятельства помешали это осуществить. Так, в одной из заметок она написала: «М.Е. (то есть Мария Елпидифоровна, дочь Титова) обращалась ко мне с просьбой помочь разыскать пьесу «Сергей Лазо» Кулыгина и Титова, но это был 1984 год. Я готовилась к арсеньевским чтениям, выступала с докладом и была занята...»
Сохранилось письмо М.Е. Титовой от 3 февраля1989 года. Его лейтмотив: к репрессированным и погибшим литераторам относятся в Хабаровском крае безразлично. «Титова будто не было», - так пишет его дочь. Ещё более впечатляет другой человеческий документ - «Биография Е.И. Титова», написанная прекрасным учительским почерком в обычной ученической тетрадке. Это послание от старшей сестры Поликсены Иннокентьевны от 30 августа 1976 года! Что и говорить, в семействе Титовых были благородные интеллигентные люди, с достоинством пережившие трагические времена. В городе Амурске ещё живут племянники Елпидифора Иннокентьевича.
Вот характерный эпизод из письма старшей сестры. «Летом 1920 года он опять уехал в Верхне-ангарск. Вернулся через полтора месяца, продал или променял все свои вещи и обувь. На ногах олочи, причём рваные. Я, как могла, зашила и надвязала. Брюки были из нерпичьей кожи, весьма загрязнённые. Вся его одежда пошла в обмен на костюм шамана. Ему удалось привезти в музей полный костюм шамана...».
Снова возникает тот же мотив, что и в письме дочери Титова: в Иркутском музее народоведения, который они посетили в 70-х, про Титова ничего не известно, а костюмы шаманов помечены именами других приобретателей. Между тем в творческом наследии Титова этнографические работы занимают особое место. Вот несколько названий из 20-х годов: «Культ медведя в бассейне Верхней Ангары», «Охота на соболя в Прибайкалье», «Конские бега в Забайкалье». Да, Титов из тех, кого долго считали «врагом народа», не представляя всей ценности сделанного им. А он был разносторонне одарённым человеком. И хотя его реабилитировали ещё в 1957 году, обратный процесс восстановления доброго имени, а главное - включения в культурный обиход конкретных работ Титова - происходит очень медленно.
И всё-таки на сегодняшний день биография Титова известна в достаточной степени. О нём писал журналист В.Т. Королёв («Гайдар шагает впереди»), поэт Семён Бытовой («От снега до снега»), рассказывала по хабаровскому радио Юлия Шестакова. Но самая исчерпывающая информация о Титове - это, конечно же, глава из книги журналиста «ТОЗа» А.С. Сутурина «Дело краевого масштаба» (Хабаровск, 1991).
В записях Ю.А. Шестаковой есть любопытное суждение о публикации Сутурина и роли Семёна Бытового в истории Титова. Цитирую: «Семён Бытовой в этой статье предстаёт как кляузник и доносчик. Так его называет автор. Прочтите внимательно. По долгу парторга, от которого потребовали объяснения в связи с поступившими материалами на Титова, Бытовой перечислил по пунктам то, что вызывало сомнения в отношении идейных взглядов и позиции Титова. То есть он давал вехи для характеристики... В «От снега до снега» он весьма положительно охарактеризовал Титова, но мужества признаться до конца в том, что поступил когда-то безнравственно, у него не хватило. Причина?.. Всё та же. Страх».
Хочется привести отрывок из материалов Ю.А. Шестаковой, который является как бы живой зарисовкой жизни тех людей из нашей краевой газеты и того времени, когда гроза 1937 года ещё не грянула. «Наши столы, - пишет Шестакова, - стояли в помещении, которое стало потом залом заседаний» (разумеется, речь идёт о старом здании на улице Калинина). Цитата: «Пётр Кулыгин ведал отделом прозы, молодой, но уже в очках, элегантный, всегда при галстуке, с чёрными, как у всех истинных забайкальцев, волосами, гладко зачёсанными на косой пробор. Он отличался весёлым нравом и был приветливая, добрая, открытая душа! Наискосок от него за другим столом сидел Елпидифор Иннокентьевич Титов - критик и литературовед, обладавший поразительной памятью, большой знаток истории Дальнего Востока. Он часто рассказывал нам об Арсеньеве, которого хорошо знал, вместе с ним работал и даже в соавторстве с Владимиром Клавдиевичем написал книгу «Народности Приамурского края».
«По возрасту Титов был старше всех, очень высокий, крупного телосложения, ходил он в шляпе и никогда не расставался с тросточкой, так как прихрамывал; в правой руке у него была трость, в левой - портфель, до отказа набитый рукописями. На улице можно было узнать его издали. О Титове говорили, что это ходячая энциклопедия. И в самом деле, чего только не знал этот человек, о чём не рассказывал между делом! Особенно во время перерыва, когда все усаживались за стол, и наша хозяюшка - уборщица Мотя, застенчивая девушка - приносила нам чай... Он мог поразить слушателей какой-нибудь неожиданной новостью, вычитанной где-то, мог процитировать Конфуция, ввернуть при случае фразу по-латыни, заговорить стихами шекспировского сонета, если это было кстати... Он знал языки. Это был человек образованный, большой эрудит - так, по крайней мере, казалось тогда, и, понятно, что слушать его было куда проще, чем вести с ним беседу...».
В последние два-три десятилетия очерки и фрагменты из наследия Е.И. Титова стали появляться в разных сборниках сибирских издательств. Журнал «Дальний Восток» в юбилейном номере, посвящённом своему 70-летию, дал републикацию статьи Титова «Заметки о художественной литературе». Стоит напомнить, что автор был одним из первых членов Союза писателей СССР и первым ответственным секретарём журнала «На рубеже» (так назывался тогда «Дальний Восток»). В этой статье излагается концепция нового журнала (тогда альманаха, первый номер которого появился в октябре 1933 г.). Материалы Титова есть во многих номерах...
В заключение ещё одно высказывание Ю.А. Шестаковой из не-опубликованного: «Необходимо полное издание очерков Елпидифора Иннокентьевича Титова. Кто-то должен этим заняться!.. Нужен составитель, которому предстоит работа в архивах Читы, Иркутска, Хабаровска, Владивостока. Это будет весьма ценная книга. И не одна».
Валентина КАТЕРИНИЧ.
Количество показов: 520