В прошлом выпуске «Мира неведомого» рассказывалось о научных экспериментах, посвященных так называемому NDE (почти смертельный опыт). Основываясь на их результатах, некоторые ученые пришли к выводу: душа все-таки существует.
Еще интереснее и загадочнее результаты экспериментов по изучению мозга. Именно он, согласно устоявшимся представлениям, делает человека человеком. Но в последнее время все больше ученых поддерживают гипотезу о том, что наш мозг не способен... мыслить. Большую публикацию этой теме посвятил авторитетный российский журнал «Чудеса и приключения».
Александр Потапов, автор этой публикации, напоминает, что первым российским ученым, открыто усомнившимся в возможности мозга думать самостоятельно, был выдающийся медик, профессор В.Ф. Войно-Ясенецкий, известный еще и как архиепископ Лука.
Свои мысли по этому вопросу медик изложил в работе, не предназначенной для печати, - «О духе, душе и теле». Он надиктовал её своей секретарше, так как к тому времени уже полностью потерял зрение. Женщина сделала несколько копий, одна из которых попала в рукописный отдел библиотеки Музея истории религии и атеизма в Ленинграде. Но широкая общественность познакомилась с работой В.Ф. Войно-Ясенецкого спустя почти двадцать лет после его смерти. В 1978 году она была издана в Брюсселе.
В этой книге Валентин Феликсович утверждает: «Дух выступает за пределы мозга, определяя его деятельность и всё наше бытие», мозг же работает лишь как коммутатор, принимая сигналы и передавая их к абонентам.
К слову, однажды, как свидетельствует молва, Сталин вызвал к ceбe В.Ф. Войно-Ясенецкого и с издёвкой спросил:
- Неужели знаменитый врач верит в существование души?
- Верю, - ответил хирург.
Диктатор вновь уколол собеседника:
- Вы нашли её в теле человека во время многочисленных операций?
- Нет, - заметил учёный.
- Так как же можно верить, что душа существует?
- Иосиф Виссарионович, а можно задать вам встречный вопрос? - спросил будущий архиепископ Лука.
- Конечно.
- Верите ли вы, что у человека есть совесть?
Сталин некоторое время молчал, а затем изрёк:
- Верю.
- Скажу с предельной откровенностью: в телах оперируемых больных я совести тоже не обнаружил.
Ту же точку зрения, что и архиепископ Лука, высказал позже выдающийся австралийский нейрофизиолог, исследовавший ионные механизмы возбуждения и торможения в мембранах нейронов, лауреат Нобелевской премии Э. Кэрью. По его мнению, существует дух, витающий вне нашей черепной коробки и управляющий деятельностью мозга. На XVI Всемирном философском конгрессе, проходившем в 1978 году в Дюссельдорфе и собравшем более полутора тысяч учёных из шестидесяти стран мира для обсуждения взаимосвязи философии с мировоззренческими вопросами современной науки, в своём выступлении австралиец развил идеи своего кумира, английского невролога Чарльза Скотта Шер-
ринггона, о том, что механизмы деятельности мозга приводит в действие некий «психический принцип», который находится вне человека.
По глубокому убеждению Кэрью, сознание есть абстракция, которая не может быть предметом научного исследования. Появление его, так же, как и возникновение жизни, - высшая религиозная тайна. В своём докладе нобелевский лауреат опирался на написанную совместно с американским философом-социологом Карлом Поппером книгу «Личность и мозг».
Однако теории теориями, а есть ли реальные подтверждения того, что наш мозг не думает, а лишь ретранслирует мысли, приходящие извне? Оказывается, есть!
В 1940 году доктор А. Итуррича сделал сенсационное заявление: он и доктор Ортиз длительное время наблюдали 14-летнего мальчика с диагнозом опухоль мозга. Юноша пребывал в полном рассудке и сохранял сознание до самой кончины, жалуясь только на головные боли. Когда патологоанатомы произвели вскрытие, то были изумлены. Вся мозговая масса оказалась полностью отделенной от внутренней полости черепной коробки. Большой нарыв захватил мозжечок и часть головного мозга. Врачи были изумлены: чем же подросток думал?
Немецкий исследователь Хуфланд столкнулся с ещё более невероятным фактом. Он вскрыл черепную коробку человека, которого разбил паралич. И в буквальном смысле слова потерял дар речи. Вместо мозга он обнаружил там около 300 г воды! Между тем больной до самой своей кончины сохранял ясность мысли.
Наконец, гипотезу о том, что сознание существует независимо от мозга, подтверждают и исследования, проведённые недавно голландскими физиологами под руководством ван Ломмеля. Они утверждают: есть неопровержимые доказательства тому, что сознание существует даже после того, как мозг перестал функционировать! Иными словами, сознание живёт само по себе, абсолютно самостоятельно. Что же касается головного мозга, то это вовсе не мыслящая материя, а орган, выполняющий строго определённые функции. «Очень может быть, мыслящей материи, даже в принципе, нет», - заявил ван Ломмель.
Несколько раньше к таким же выводам пришли английские исследователи П. Фенвик и С. Парния. Они обследовали пациентов, возвратившихся к жизни после остановок сердца, и установили: некоторые из них точно пересказывали содержание разговоров, которые вёл медицинский персонал во время пребывания пациента в состоянии клинической смерти. Другие давали точное описание произошедших в этот временной отрезок событий.
Парния утверждает, что мозг, как любой другой орган человеческого тела, состоя из клеток, не способен мыслить. Однако он может работать как устройство, обнаруживающее мысли. Неужели человек - всего лишь биоробот, а его мозг - индикатор мыслей, исходящих из души? Скорее всего, это преувеличение особо впечатлительных ученых. А если нет?
Количество показов: 456