9 июля 2002 года в публикации корреспондента С. Подзноевой «Семестр на преступление» наша газета рассказала о том, как у пожилого хабаровчанина Звонкова «черные риэлторы» обманом отняли квартиру, а самого подселили на жительство в частный дом в селе Константиновка. Позже в одном из подвалов был обнаружен труп Звонкова с признаками убийства.
В совершении преступления уличили отчима владельцев того самого частного дома. А главным «героем» дела о мошенничестве с квартирой стал некто Бондаренко, бывший студент одного из хабаровских вузов. Он от следствия скрылся, его пришлось объявить в розыск. Тогда же в Константиновке обнаружили еще один труп. Расследование с первых шагов показало, что за ним кроются похожие обстоятельства.
А спустя два года в редакцию пришла Ольга Васильевна Ушакова, родственница второго пострадавшего, чье тело обнаружили в Константиновке. О криминальных «риэлторских» историях в последнее время доводилось писать часто. Но та, о которой рассказала О. Ушакова, пожалуй, превосходит все предыдущие.
Началось всё, как обычно в таких случаях. 5 января 2002 года Ольга Васильевна со своим бывшим мужем отправились проведать его брата, Александра Николаевича Ушакова, проживавшего в квартире дома № 6 по ул. Вострецова. И обнаружили у дверей квартиры незнакомую девушку, которая объяснила, что приобрела эту квартиру у ее владельца через риэлторскую фирму, расположенную в Центральном районе Хабаровска. О судьбе бывшего владельца ничего не знает. И родственников Ушакова в свое новое жилье впустить отказалась.
Оправившись от замешательства, родственники на следующий день отправились в ГОМ Центрального РУВД Хабаровска с заявлением об исчезновении А. Ушакова и странной сделке с его квартирой.
Дальнейшее являет собой пример правоохранительного бюрократизма. Заявление в связи с выходными днями мертвым грузом пролежало в ГОМ, где им никто не занимался, так как, со слов сотрудников, это компетенция оперуполномоченных РУВД.
Наконец заявление Ушаковых как будто попало по назначению, но отчего-то потерялось. (Нашлось лишь несколько дней спустя.) 8 января Ушаковы, которых надоумили сведущие в законах люди, написали новое заявление, где указали без обиняков: их родственник мог стать жертвой преступления, следы которого стоит поискать в квартире. Милиция, однако, обеспокоенности этой не разделяла. 11 января осмотр по настоянию Ушаковых все же произвели и ничего подозрительного не обнаружили. А понятой вписали… мать девушки, приобретшей квартиру. Что не положено по закону - какой объективности ждать от заинтересованного по-родственному понятого?!
Не дождавшись решительных действий от оперативников, родственники самостоятельно вычислили время исчезновения Ушакова. Пропавший работал дневным сторожем в ОАО «Дальгипротранс». В книге сдачи дежурств он отмечен 17 декабря. А 18-го на работу не пришел. С тех пор никто и нигде его больше не видел. А вот договор купли-продажи на квартиру в учреждении юстиции зарегистрирован 28 декабря. Что же, хозяин эти 10 дней обделывал свои квартирные дела под шапкой-невидимкой?
Обстоятельства выглядели странно. Пропавший владел своей однокомнатной квартирой около 20 лет - вступил в ЖСК еще работая на заводе «Энергомаш». Пьяницей и богодулом - упаси Бог - не был. Всю жизнь до самого последнего дня трудился, хоть и имел большие проблемы со здоровьем. По этой-то причине не обзавелся семьей и жил бобылем. Уехать куда-то скоропалительно он, однозначно, не мог. Продавать свою квартиру не собирался. Да и все его добро, включая мебель, осталось на месте.
Видя, что милиция особого рвения в розыске не проявляет, родственники принялись за собственное расследование. В риэлторской фирме от ее исполнительного директора и агента, оформлявшего сделку, они узнали, что договор купли-продажи подписывал якобы сам хозяин квартиры. А вот все предварительные переговоры вел его… племянник.
Помилуйте! Но у Ушакова никакого племянника отродясь не бывало. Подпись Ушакова, которую почти с боем показали родственникам, те сразу признали поддельной. Что, спустя много времени, подтвердила и официальная экспертиза. Но до этого близким пострадавшего довелось помытариться.
Обстоятельства однозначно указывали на криминальную подоплеку происшествия. Прокуратура Центрального района возбудила уголовное дело. Однако родственников Ушакова о ходе и результатах расследования информировать посчитали излишним. Они всюду - от риэлторской фирмы до милицейских и прокурорских кабинетов - слышали: кто вы такие, не вмешивайтесь, мы не обязаны отчитываться перед вами!
Можно бы и не вмешиваться, оставив, как говорится, кесарю кесарево. Только Ушаков как в воду канул, увидеть его живым родичи уже не надеялись. А компетентные органы свято блюли тайну следствия. Как тут не заподозрить, что за ней кроется банальное бездействие? Позже выяснилось, что предположение недалеко от истины.
21 мая 2002 года в техническом водоеме в двух километрах от села Константиновка был обнаружен разложившийся труп пожилого мужчины со связанными ногами, с петлей и грузом на шее и травмами головы. Вскоре родственники опознали в погибшем пропавшего А. Ушакова. Теперь сомневаться не приходилось: его убили. И мотив преступления загадки не составлял: афера с квартирой.
Прокуратура Хабаровского района возбудила еще одно уголовное дело - об убийстве. И только здесь родственникам пострадавшего удалось узнать, что «племянника», продававшего квартиру, давно нашли, и следователь Центральной прокуратуры… допрашивал его еще в марте. «Племянником» оказался… человек, назвавшийся офицером существовавшей тогда налоговой полиции. Он пояснил следователю, что к нему обратился знакомый с предложением поучаствовать в продаже квартиры в отсутствие ее хозяина. Не вникая в подробности, «налоговик» за определенную плату согласился. Он и вел переговоры с риэлторами, представившись племянником Ушакова. А тот, кто предложил провернуть дело, был никем иным, как… «студентом» Бондаренко, которого объявили в розыск в связи с убийством Звонкова. О чем говорилось в начале нашего рассказа.
И «скрывшегося» Бондаренко следователь Центральной прокуратуры, оказывается, тоже умудрился допросить. «Студент» пояснил, что познакомился с Ушаковым случайно. Его родственница работает в риэлторской фирме, поэтому он разбирается в сделках с недвижимостью. Оттого и решил помочь пожилому человеку, изъявившему желание продать свое жилье. Что и проделал добросовестно, с участием самого Ушакова. А куда тот потом подевался - Бог весть!
Наверное, и младенец не поверил бы в такую липу. А следователь прокуратуры поверил. И отпустил всех фигурантов на все четыре стороны. (Не ясно, правда, а как же дело Звонкова, по которому долго и безуспешно искали Бондаренко? По нему «студент» столь же «убедительно» выстроил свое алиби?)
Пока не обнаружили труп Ушакова, правоохранители не шибко напрягались. А когда обнаружили…
В той же Хабаровской райпрокуратуре родственники пострадавшего узнали, что прокуратура Центрального района не хочет объединять уголовные дела об убийстве Ушакова и мошенничестве с его квартирой, не находя между ними связи (!). Забегая вперед, скажем, что дела все же объединили, но лишь благодаря вмешательству крайпрокуратуры. Однако когда расследование ведется из-под палки, результат его вполне предсказуем.
Родичам Ушакова довелось обить немало высоких порогов: от различных правоохранительных инстанций до приемной депутата Госдумы РФ. И написать кучу жалоб. Следователь Центральной прокуратуры слал им ответы, что ищет вновь канувшего в безвестность Бондаренко по всему Дальневосточному региону. И, ясное дело, безрезультатно. Псевдоплемянника из налоговой полиции обвинить, выходило, и вовсе не в чем.
Тем временем родственники выясняли все новые подозрительные обстоятельства. Как всегда в подобных историях, формальности в надзирающих государственных органах прошли без сучка, без задоринки. Но во время заключения сделки в учреждении юстиции вдруг вышла заминка.
Все участники утверждали впоследствии, что на заключении договора присутствовал сам А. Ушаков. Риэлторы-де лично его до этого не знали, равно как и покупательница. Но упомянутые лица и родственникам, и на следствии описывали человека, внешне совершенно не похожего на истинного владельца квартиры. Неужели никто не догадывался, что на сделку явилось подставное лицо, подосланное преступниками? Вряд ли. Даже паспорт, предъявленный лже-Ушаковым, не убедил почуявшую неладное покупательницу, и она наотрез отказалась отдавать ему деньги за квартиру. Вместе с риэлторами пришлось ехать в ГОМ Центрального РУВД, чтобы подтвердить личность продавца. И там эту самую «личность»… подтвердили. После чего деньги перекочевали к мошенникам, еще не ставшим убийцами.
Следствие подтвердило, что сам Ушаков к заключению упомянутого договора отношения не имел.
Картина складывалась сюрреалистическая: есть убийство; есть мотив в виде аферы с квартирой жертвы; есть люди, напрямую причастные к ней. А виноватых нет. Родственники Ушакова резонно предположили, что на самом деле нет кое-чего иного: то ли профессионального следственно-оперативного мастерства, то ли желания раскрыть дело.
Но кое-что все же стало проясняться. Хабаровской райпрокуратурой и милицией вскоре после обнаружения трупа был установлен житель Константиновки Моргунов, у которого содержали «продавшего» квартиру Ушакова. Ушаков, запуганный преступниками и понимавший, какая участь его ждет, пытался бежать. На автобусной остановке просил о помощи: мол, его собираются убить. Но его настиг пьяный Моргунов и поволок обратно. Свидетельницей этому стала бывшая учительница Моргунова. Она пыталась остановить своего бывшего воспитанника, но тщетно.
Следствие пришло к однозначному выводу, сформулированному в обвинительном заключении: «В начале декабря 2001 года Бондаренко Д. С. решил путем обмана завладеть квартирой… в которой проживал Ушаков А. Н. С этой целью Бондаренко… съездил в село Константиновка Хабаровского района, где предложил… Моргунову В.В. поместить к себе в квартиру и удерживать до особого распоряжения мужчину, которого они к нему привезут. (То есть Ушакова. - К.П.) За оказание такого рода услуги Моргунову обещалось денежное вознаграждение…
Бондаренко вечером 12.12.01 г. по предварительному сговору с не установленными следствием лицами, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, похитил Ушакова А.Н. из его квартиры и на автомашине «Тойота», принадлежащей Стрекалову, доставили в квартиру Моргунова в с. Константиновка…
Он же (Моргунов) в вечернее время 30.12.01 г., находясь на берегу технического водоема, расположенного в районе с. Константиновка, совершил убийство Ушакова…»
После мошеннической продажи квартиры Ушакова новой владелице бывший хозяин стал представлять собой опасность для Бондаренко. И Бондаренко предложил Моргунову устранить «постояльца» - опять же за денежное вознаграждение.
Опустим подробности двухлетних следственных и судебных хитросплетений. 30 марта нынешнего года Хабаровский краевой суд с участием присяжных заседателей снял обвинение в убийстве с Моргунова, который отрекся от своих прежних показаний. И признал его виновным лишь в незаконном удерживании у себя дома Ушакова. За что назначил наказание в виде полутора лет лишения свободы. Но за истечением срока давности Моргунова освободили из-под стражи в зале суда.
А Бондаренко все это время снова искали. И, представьте себе, недавно нашли. Беглеца водворили в следственный изолятор. Теперь его делом занимается новый следователь. Ах, как хочется надеяться, что уж он-то докопается до истины. Кстати, у этого следователя была уникальная возможность раскрыть сложное преступление, прославиться как профессионалу. Но…
На исходе третьего месяца нового следствия родственники Ушакова вдруг узнали, что Бондаренко… вновь выпущен на свободу. Они кинулись к следователю за объяснениями. И услышали, что доказательств вины «непотопляемого студента» недостаточно. Следователю, конечно, видней. Но ведь не обвиняемый, а сущий Колобок - я от дедушки ушел, я от бабушки ушел!.. А что же Стрекалов, владелец «Тойоты», на которой похищенного Ушакова отвозили в Константиновку? Роль этого персонажа и вовсе покрыта непроницаемым мраком следственной тайны.
Не приходится сомневаться, что у сотрудников правоохранительных ведомств найдется масса формальных аргументов, оправдывающих их беспомощность в описанной криминальной «эпопее». Но на ум приходит иное. Существует литературно-киношный термин: «фэнтези», который обозначает сказочную фантастику. Смотришь по телевизору сериалы «Менты», «Убойная сила», «Гражданин начальник», где опера и следователи за грошовую зарплату самоотверженно и победительно борются с самыми ужасными злодеями, и удивляешься. Отчего это наши кинокритики сетуют на отсутствие фантастики в отечественном кинематографе?
По иску брата пострадавшего 22 августа прошлого года Центральный райсуд Хабаровска признал сделку по продаже квартиры Ушакова недействительной. Решение вступило в законную силу. Что еще раз подтверждает: квартиру отняли у владельца мошеннически. И ценой его крови. Но наследники погибшего воспользоваться правом справедливого приговора пока не могут. Им еще предстоит судебная тяжба о выселении особы, купившей «кровавую квартиру», и своем вселении в нее.
Виновных в совершении вышеописанных злодеяний официально как не было, так и нет. Следствие продолжается. В глубокой тайне…
Кирилл ПАРТЫКА.
Количество показов: 422