Вчера на внеочередном заседании депутаты краевой думы приняли 238 поправок в федеральный законопроект о разграничении полномочий, именуемый в стране «суперзаконом», по которому федеральная власть желает забрать в центр все наиболее выгодные (в том числе ресурсные) полномочия, а в регионы сбросить все социальные полномочия без необходимого финансового обеспечения.
На прошлой неделе эту тему обсуждали губернаторы на заседании межрегиональной экономической ассоциации «Дальний Восток и Забайкалье», где общее мнение совпадало в одном - любыми способами надо приостановить, отозвать или повлиять на этот законопроект, чтобы была возможность его доработать. Для краевых депутатов таким способом является внесение поправок.
Краевая дума заседала всего полчаса, поскольку вопрос очевидный. Однако, несмотря на уже сложившееся мнение, на множество аргументов, прозвучавших на заседаниях комитетов, депутаты все же не смогли принять эти поправки без выступлений, комментариев и просто вопросов.
Депутат Николай Юрасов «хотел бы узнать, чем руководствовалось большинство депутатов Госдумы, принимая этот проект?» Да кто ж ему скажет, «чем» это большинство депутатов Госдумы думало?
Депутат Александр Громов полагал, что он - «главный революционер» в краевой думе, но нынче его обошел в оценках Павел Мысин, высказавшийся за отзыв федерального правительства. Председатель думы Юрий Оноприенко повторил мысль о нарушении отдельных статей Конституции РФ. А в целом депутатское мнение было единогласным, никто даже не воздержался, не говоря об отсутствии противников поправок.
Поправки приняты абсолютно по всем направлениям федерального законопроекта. В целом это два больших блока - по административной реформе и социальным вопросам. Дума против нововведений, когда в регион передается много полномочий, но не дается возможности их исполнять. Дума не приемлет грядущий бюджетный дефицит края в пределах трех миллиардов рублей на решение социальных проблем, которые на местах негде взять, - значит, на эту сумму слишком многое в крае придется исключать из финансирования. Дума против негласных изменений в тех статьях Конституции РФ, где четко обозначено совместное ведение, где прописана государственная гарантия социальной защиты населения страны.
Примет ли Госдума эти поправки? «Оптимизма нет, - сказал Александр Громов, - но вода точит камень. Началась «работа» с депутатами Госдумы - может, кто-то из них изменит свою прежнюю позицию. Может быть, дрогнет Совет Федерации и заблокирует законопроект. На каждом рубеже надо вести борьбу, хоть что-то, но сделать».
Раиса Целобанова.
Количество показов: 384