Точнее, 12 тысяч 869 рублей 22 копейки. Мы - это все: то есть, прежде всего, Людмила Алексеевна Видякина из Комсомольска-на-Амуре, затем наша газета, которая удивилась ее письму, и, разумеется, управление Министерства по налогам и сборам Российской Федерации по Хабаровскому краю, а еще точнее - лично заместитель начальника управления Виктор Эриксович Колбергс, который «безо всяких» взялся за это и другие обращения наших читателей.
Суть письма. Людмиле Алексеевне в мае этого года пришло извещение о налоге на имущество, перешедшего в ее собственность в порядке наследования. Надо полагать, начисленная сумма в 17028 рублей 25 копеек ее не обрадовала. Поскольку по письму видно, что в законах она разбирается и считать умеет. По ее расчетам выходило, что платить ей надо бы намного меньше - всего 3950 рублей 8 копеек. «Никак не могу понять, откуда налоговая инспекция выставляет такую сумму? - написала нам Видякина. - Помогите разобраться в этой... арифметике. А если я не права, пожалуйста, поправьте мой расчет». (Ее «комплимент» комсомольским налоговикам не будем цитировать.)
Чему мы удивились? Во-первых, очевидности - мы ведь тоже немного умеем считать. Если, конечно, верить фактам. Во-вторых, адресу. Такие вопросы логичнее задавать в первую очередь все-таки специалистам по месту жительства - то есть в налоговую инспекцию Комсомольска-на-Амуре, а во вторую очередь - в краевое управление, которому подотчетны комсомольские налоговики. По содержанию письма и приложенному к нему расчету, сделанному самой Видякиной, можно было засомневаться в правильности расчетов налоговой службы. Однако к письму не прилагались копии документов. Откуда нам знать, действительно ли комсомольчанка является наследницей первой очереди, которой надо платить не десять, а пять процентов налога от определенной суммы? А подозрение было как раз такое, что Видякиной выставили двойной счет. Но опять же - не сходились концы с концами на небольшую сумму. Именно поэтому мы и обратились за помощью к специалистам.
И вот ответ из краевого управления по налогам и сборам. Причем не формальный - то есть на основе фактов и расчетов, приведенных в письме, а сделанный на основе документов: «Согласно справке о стоимости имущества, переходящего в порядке наследования, выданной нотариусом... по делу №...» И все встало на свои места. Сумма налога, причитающегося Видякиной к оплате, составляет 4159 рублей 3 копейки. Почему есть разница с тем, что считала Людмила Алексеевна? Потому что она брала один предмет наследства - завещанную квартиру, а есть еще и второй предмет (наследства по закону) - денежный вклад. За это наследство, выходит, тоже надо платить. А в итоге Видякиной сэкономлено 12869 рублей 22 копейки. Причем В.Э. Колбергс сообщил, что налоговой инспекции по г. Комсомольску-на-Амуре поручено произвести перерасчет суммы налога.
Чего не хватает в этой истории? Извинения за допущенную ошибку и нервное потрясение. Но это уже на совести комсомольских налоговиков.
Ответ на следующее письмо - от Соколовой Татьяны Ивановны из Краснофлотского района Хабаровска - ее не утешит. Налог на имущество физических лиц предъявлен правильно, считают специалисты краевого управления. Ответ ей направлен детальный и убедительный. Но есть смысл рассказать об этом, поскольку система налога на имущество касается многих, имеющих приватизированные квартиры.
Во-первых, есть разные ставки, которые утвердила Хабаровская городская дума 25 апреля 2000 года. При стоимости имущества (в частности - квартиры) до 300 тысяч рублей ставка налога 0,1 процента, от 300 до 500 тысяч рублей - 0,2 процента, свыше 500 тысяч рублей - 0,3 процента от инвентаризационной стоимости объекта. Во-вторых, инвентаризационная стоимость меняется ежегодно - понятно, что не в меньшую, а в большую сторону. Отсюда и рост суммы налога.
«Увеличение налога мне объяснили тем, что квартира приватизирована на одного человека, - пишет Соколова. - Тогда почему напомнили мне о лишних метрах сейчас? Если бы знать заранее, тогда бы я квартиру приватизировала на всю семью». Логика в этом вопросе такая. «Лишние метры» здесь ни при чем - о них нет речи. Речь о том, что в случае приватизации квартиры на несколько человек налог делился бы на каждого пропорционально его доле. А если один собственник, то и весь налог предъявлен к оплате ему одному. Кстати, как подтвердили налоговики, пенсионеры полностью освобождены от этого налога. Но если у собственника есть семья, то почему самому не разделить налог на всех?
Еще один вопрос Татьяны Ивановны: можно ли платить этот налог помесячно? Официальный ответ дан такой: по закону налог на имущество платится равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года, а далее - пеня. Но ведь никому не возбраняется платить налог досрочно, начиная с первого января, и даже помесячно. Банковские реквизиты налоговой инспекции есть, сам определяешь для себя приемлемую сумму и платишь. А к моменту официального срока, глядишь, и почти ничего не должен. Есть только одна «закавыка»: Татьяна Ивановна написала, что налог за 2003 год она оплатила с очень большим опозданием - лишь в марте 2004 года, а следовало это сделать в ноябре прошлого года. Выходит, не всегда желание совпадает с действительностью.
Вывод из этих историй банальный: надо учиться считать и проверять. Особенно сейчас, когда цифры налоговых платежей с каждым разом все внушительнее. А сотрудники налоговых служб, как видите, тоже могут ошибаться.
Раиса Целобанова.
Количество показов: 419