Церемония вручения ТЭФИ обошлась телеканалу НТВ в рекордную сумму. Атмосфера, в которой 24 сентября проходило вручение ежегодной телевизионной премии ТЭФИ, была чрезвычайно политизированной, пишет газета «Коммерсантъ». Накануне церемонии было распространено обращение телеакадемии, в котором выражалась озабоченность закрытием ряда общественно-политических программ и «фактическим установлением цензуры».
Хотя письмо подписало лишь около 30 академиков из 134, результаты ТЭФИ-2004 показали, что недовольных гораздо больше: ни в одной из информационных номинаций не победила программа госканала. В этой номинации победили программы «24» с Ольгой Романовой (Ren TV), а также программа НТВ «Сегодня». В номинациях «Информационно-развлекательная программа» и «Ток-шоу» безусловными лидерами стали закрытые на НТВ программы «Красная стрела» и «Свобода слова».
Впервые за десять лет существования ТЭФИ на торжественную церемонию не пришли руководители Первого канала, ВГТРК и НТВ. Ни в программе «Вести», ни в программе «Время» на Первом такой новости, как юбилейная церемония ТЭФИ, просто не было. Церемонию ТЭФИ в этом году транслировало НТВ, а производством телеверсии занималась телекомпания ВИД (в финальных титрах значилась как ЗАО «Фабрика электронных грез» по заказу НТВ). Договор с производителем от лица НТВ был подписан еще прежним гендиректором Николаем Сенкевичем, он же принимал решение об оплате производства церемонии. Смета получилась рекордной за все время существования ТЭФИ. По данным «Коммерсанта», расходы составили 566 тыс. долларов, из них 366 тыс. долларов заплатило НТВ, а еще 200 тыс. долларов выделил фонд «Академия российского телевидения» из средств каналов-учредителей. Согласно договору, у НТВ практически не было прав на изменение сценария и процесса трансляции.
Что касается того, как показывали ТЭФИ: было отцензурировано выступление президента Ren TV Ирэны Лесневской. Вырезали следующие ее слова: «Но в течение многих лет мы упрямо делаем то, что считаем нужным. И в течение многих лет мы проповедуем только одно: мы не прокуроры, не партия, мы свободные люди в свободной стране. Говорим то, что видим, у нас своя правда, а не та, что нам указывают сверху». Была еще одна заметная купюра: после того, как Владимир Познер вручил спецприз Леониду Парфенову и тот уже покинул сцену, зал не прекращал аплодировать. На фоне оваций Познер заметил: «Интересно, есть ли в зале господин Кулистиков?» Этот фрагмент полностью вырезали. В остальном трансляция прошла без купюр.
Второй год подряд академики голосовали с помощью специальных пультов прямо во время церемонии, итоги голосования выводились на большой экран, после чего и назывались имена победителей. Но если в прошлом году главным итогом ТЭФИ стало протестное голосование в отношении проектов Первого канала (из 31 номинации, где был выставлен Первый, канал получил только девять «Орфеев»), то сейчас очевидного аутсайдера не было. Первый канал получил семь статуэток, «Россия» - восемь, НТВ - пять, «Культура» - девять, СТС и Ren TV - по три, ТВЦ - одну.
Впрочем, некая предвзятость в отношении Первого канала чувствовалась и на этот раз. В неофициальных разговорах обсуждались спорные, по мнению телевизионщиков, результаты в номинациях «Сериал», «Ведущий развлекательной программы», «Музыкальная программа» и особенно «Эфирный промоушн канала». «Если мы рассматриваем телевидение как индустрию, а телеакадемию - как сообщество профессионалов, то невозможно понять, какими критериями руководствовались академики, отдавая предпочтение сериалу «Всегда говори «всегда» при наличии «Бедной Насти» и того же «Участка», - поделился с прессой один из телеруководителей из числа телеакадемиков.
Впрочем, хотя несовершенство номинаций и результатов ТЭФИ обсуждается на протяжении всех десяти лет, что существует премия, в этом году недовольных было заметно меньше, чем прежде. «Мне кажется, что в этом году голосование было более объективным, чем в прошлом, - заявил Владимир Познер. - Как правило, академики руководствовались профессиональным подходом, а не корпоративными интересами».
Количество показов: 452