Президент, губернаторы и депутаты партии власти строят демократическую Россию. Так они утверждают. А как на самом деле? Давайте разберемся. Что такое демократия? Банально - власть народа! Посмотрим, как ОН (народ!) правит, хотя бы какое участие принимает в управлении государством? Что ему позволено? В его ли руках руль? Нет, конечно! Народ был против развала СССР. Жаждущие единоличной власти его развалили. Не спорю, люди в какой-то степени причастны к управлению государством. Например, ходят на выборы. Определяют своих «слуг», которые после избрания почему-то более всего пекутся о собственном благополучии. Вот электорат и разочаровался в самой системе выборов и в тех, кто организует и проводит их. Результат голосования, как правило, предрешен. Ибо рычаги влияния в руках у чинуш и олигархов.
Выборы в России, по сути, превратились в политические игрища, в которых главные роли исполняют власть имущие. Они выдвигают в кандидаты только «своих» или откровенно себя. Все средства массовой информации: газеты, радио и телевидение - ведут агитацию, ибо тоже во властных руках.
Демократия, как показала жизнь, не нужна чиновникам. Они ее боятся, и потому всяческими методами и способами гнобят. А ведь в начале девяностых годов Свобода и Справедливость объединяли и возвышали людей. Народ поверил в демократическое возрождение России. Поверил Ельцину. Но Борис Николаевич, отрезвев от августовской победы, стал круто закручивать административные, политические и экономические гайки.
Его выдвиженец и преемник, видимо, в процессе четырехлетнего правления набив «шишек», решил окончательно похоронить либерализм и демократию. И так думаю не только я. Эту мысль прямо или косвенно высказал председатель комитета СФ по обороне и безопасности Виктор Озеров: «В демократию мы уже поиграли». Читайте газету «Тихоокеанская звезда» за 15 сентября 2004 года. Спасибо, Виктор Алексеевич, за откровенность. Только мы, демократы первой волны, не играли. Мы верили в демократию! В том числе и вам. Вы теперь и далеко, и высоко, вас теперь не достать. Истинных демократов бросил и Путин. Опозоренные и раздавленные, они оказались вне Думы.
Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Сергей Гвоздев «возмущен заявлением главы государства до глубины души». Он негодует: «О какой демократии может идти речь, если меня, как гражданина, лишают права избирать того человека, которому я доверяю?» Крепко и четко сказано! Только мне, демократу, очень хочется, чтобы люди такого ранга не только доверяли VIP-персонам, но активно отстаивали букву избирательного закона. Тогда демократия была бы надежно защищена. И в государстве, и в крае!
Плохо, конечно, что президент возвращает страну к старой царской традиции: губернаторов назначать. Демократия, безусловно, здесь ущемляется. Но сегодня Россия на распутье. Куда, какой дорогой пойти? Один Бог знает.
Последние выборы в России показали, что на волне популизма и протестного голосования в губернаторы и мэры проходят люди, не только не способные нести такую ответственность, но и с криминальным прошлым. Конечно, президент рискует, беря на себя ответственность за каждого губернатора лично. Зато у него появится возможность незамедлительно снимать не оправдавших доверие губернаторов. А то некоторые так освоили технологию собственного избрания, что их бульдозером не сдвинешь с места.
В процедуре назначения губернатора президент оставил элемент демократичности. Он обязывает депутатов местных законодательных собраний принять и свое решение, проголосовать. Это, конечно, похвально, но выбор все-таки остается за главой государства. Боюсь, что со временем депутатское мнение президенту будет не нужно. Нынешнее положение о выборах губернаторов можно было доработать, дать право президенту отправлять в отставку чиновника любого ранга, но тогда глава государства не обретал бы права подбора кадров. Теперь он самолично будет выстраивать вертикаль главной власти в России - административной. А это уже - прощай, демократия!
Несколько поднимает настроение тот факт, что Владимир Путин вернулся к идее создания Общественной палаты. Она, по задумке, должна контролировать все властные структуры государства, быть генератором прогресса и стабильности. Палата должна способствовать созданию в стране зрелого общества, которого в России, по заявлению президента, пока нет. Идея заманчивая и благородная. Только одно настораживает: кто эту палату наполнит? Очень не хотелось бы, чтобы там оказались бывшие министры, отставные генералы, не прошедшие в очередной раз в губернаторы. Не хотелось, чтобы Палата стала прибежищем подхалимов и великовозрастных «одуванчиков». Надо отойти от рекомендательных писем от губернаторов и другого чиновного сословия. У них уже есть такая палата - Совет Федерации. Повторяться не следует. Образованность, интеллект, ум, честь и доверие простых людей - вот критерии, определяющие членство в Палате, ее авторитет и работоспособность. Иначе она станет политической бутафорией.
И все-таки Общественная палата не заменит собой парламент. Если измерить депутатский корпус Госдумы демократическим «дозиметром», то мы получим печальный результат. Демократия в Госдуме растворилась. Все так называемые независимые одномандатники, которые представляли интересы регионов, потеряли свою «девственность», отдавшись «единороссам». Новый закон опустил шлагбаум для независимых. Хочешь стать депутатом - вступай в партию или просись в список «единомышленников».
Бравируют еще жириновцы. Они по звучанию относятся к либерал-демократам. Но это чистой воды популизм. Жириновцы никогда не были демократами. Их лидер Владимир Вольфович напоминает мне крикливого царька.
Поднимутся ли с колен затоптанные соперниками «яблочники» и «эспээсовцы», трудно сказать. У демократов все еще непреодолимую преграду представляют личные амбиции. Анатолий Чубайс и Григорий Явлинский, видимо, так и остались непримиримыми «друзьями».
В связи с последними «перестроечными» заявлениями В. Путина серьезные опасения высказал американский президент Буш. И не без основания. Завздыхал и насторожился Борис Ельцин. Ну и что? А правящие политики, подминая под себя свободолюбивые ростки российской демократии, оправдывают свои деяния борьбой с международным и чеченским терроризмом. Более десяти лет не можем в собственной стране отыскать Басаева и Масхадова. Те раздают интервью заезжим корреспондентам, открыто берут ответственность за теракты. А мы отстегиваем от государственного бюджета миллионы рублей на борьбу с неуловимыми «духами», хотя возможности пленить их неоднократно представлялись. Видимо, не хотели?
Нынче Дума грозится отменить мораторий на смертную казнь, но только, как говорят, для террористов. А серийные убийцы, наркодельцы, крупнокалиберные взяточники, не менее опасные для общества, опять остаются без адекватного возмездия. Им нередко определяют условные наказания, подводят под амнистию, досрочно выпускают из тюрем. И они возвращаются на круги своя, грабят и убивают, терроризируют общество. Страна все ниже и ниже опускается в черную пропасть безысходности.
Как выбраться из этой пропасти, господа хорошие, спросите у народа. Он скажет. Исполните его волю. Это и будет настоящая демократия. И голосуйте поименно, а не по спискам, иначе придем к диктатуре. А это опять длинная ночь над Россией.
А. ВРАБИЙ,
сопредседатель совета
представителей демократических сил Хабаровского края.
Количество показов: 451