Вторые очки - не подарок
28.02.2012
558
Заметив рекламу: «Оптика «Хамелеон». Купи очки, вторые - в подарок!», специалисты Хабаровского УФАС решили проверить, сколько все-таки очков дарят.
Оказалось, что покупатель получает вторые очки в подарок при покупке любой модели корригирующих очков стоимостью от 3000 рублей. Этот факт огорчил антимонопольщиков, так как в рекламном объявлении про величину стоимости покупки, после которой последует подарок, ничего не сообщалось.
Получается скорее, посчитали в УФАС, что вторые очки можно получить после любой покупки, что не соответствует действительности. Также выбор потребителя ограничен только корригирующими очками. Такие условия, ограничивающие применение рекламируемой акции, являются существенными, следовательно, отсутствие указанной информации вводит потребителей в заблуждение.
В результате рекламодателя - ИП Лобко УФАС признал виновным в совершении административного правонарушения и привлек к штрафу в размере 4000 рублей.
Магам на заметку
Целый букет нарушений Хабаровский УФАС обнаружил в одной из местных газет частных объявлений. Во-первых, там некие граждане обещали: «Целительство. Кармическое очищение, восстановление целостности ауры, тонких тел. Обучение Рейки. (Работа по фото). Предсказательное таро. Фэн-шуй для офиса». Было там: «Показ второй половинки. Чистка квартир. Классический массаж». И подписи типа: «Володя, телефон…»
Здесь сведения о продавцах услуг не соответствуют действительности, посчитали уфасовцы. Так как целитель - это гражданин Российской Федерации, получивший диплом целителя. А деятельность «Володи», рекламируемая в газете, осуществляется в отсутствие каких-либо уважительных документов.
Поэтому УФАС пресек ненадлежащую рекламу целительства, размещение которой может нанести вред здоровью населения.
Не устроил специалистов ведомства и «Перманентный макияж (татуаж). Губы, мушка, брови-растушевка, волосковый эффект…» Потому что деятельность по оказанию услуг татуажа является медицинской и тоже подлежит лицензированию в соответствии с законодательством РФ. А раз лицензии в рекламе нет, то и рекламы быть не должно.
Такое же решение и по объявлениям: «Массаж профессиональный (антицеллюлитный, лечебный, общеукрепляющий)»; «Услуги косметолога. Гигиеническая чистка, пилинг, уход за жирной и проблемной кожей, массаж лица.…».
В соответствии с приказом Министерства здравоохранения РФ от 10.04.2001 г. № 113, массаж, пилинг являются медицинскими услугами. И их реклама должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к применению, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов.
Решением комиссии Хабаровского УФАС все эти и многие другие рекламные материалы в газете признаны ненадлежащими. Материалы переданы для возбуждения дела об административном правонарушении.
Летайте самолётами
В Хабаровское УФАС России поступило заявление от ООО «Авиакомпания «Авис ДВ» о нарушении Дальневосточным межрегиональным территориальным управлением воздушного транспорта (ДВ МТУ ВТ) антимонопольного законодательства. Так как управление издало приказ о приостановлении сертификата, без которого авиакомпания не может продолжать полеты.
Комиссия Хабаровского УФАС выяснила, что решение по авиакомпании было принято не на основании акта инспекционной проверки, а на основании материалов служебного расследования обстоятельств полета. А точнее - по факту нарушения правил использования воздушного пространства.Что является существенным нарушением порядка и процедуры принятия решения о приостановлении действия сертификата эксплуатанта.
В результате, по мнению антимонопольного органа, произошло ограничение конкуренции на рынке авиационных работ, а сам приказ необоснованно препятствует осуществлению ООО «Авиакомпания «Авис ДВ» хозяйственной деятельности.
Параллельно с заявлением в Хабаровское УФАС, авиакомпанией был подан иск в суд, который также признал приказ ДВ МТУ ВТ незаконным.
Материалы переданы для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.
Медленные воды
В управление Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю поступила жалоба ООО «Вестинг» на действия ГУЗ «Специализированная больница восстановительного лечения» министерства здравоохранения Хабаровского края «Анненские Воды» при проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение отделочных работ мед. корпуса.
Суть ее в том, что ООО «Вестинг» подал заявку на участие в аукционе и перечислил в ее обеспечение 65 тысяч рублей. По результатам аукциона компания не стала победителем. Однако и деньги ООО до сих пор не вернули.
Как оказалось, победителем аукциона стало ООО «Стройкомплект». Оно даже в срок, положенный по закону, подписало контракт. Но вот заказчиком он до сих пор не подписан. Поэтому оператор электронной торговой площадки и не возвращает ООО «Вестинг» его денежное обеспечение заявки (опять же в соответствии с законом).
И виноваты в данном случае, посчитали в УФАС, действительно «Анненские Воды», которые были обязаны подписать контракт в течение трех дней со дня получения его от оператора электронной площадки.
УФАС по Хабаровскому краю признало жалобу ООО «Вестинг» обоснованной. «Анненским Водам» выдано предписание об устранении нарушений.
Оказалось, что покупатель получает вторые очки в подарок при покупке любой модели корригирующих очков стоимостью от 3000 рублей. Этот факт огорчил антимонопольщиков, так как в рекламном объявлении про величину стоимости покупки, после которой последует подарок, ничего не сообщалось.
Получается скорее, посчитали в УФАС, что вторые очки можно получить после любой покупки, что не соответствует действительности. Также выбор потребителя ограничен только корригирующими очками. Такие условия, ограничивающие применение рекламируемой акции, являются существенными, следовательно, отсутствие указанной информации вводит потребителей в заблуждение.
В результате рекламодателя - ИП Лобко УФАС признал виновным в совершении административного правонарушения и привлек к штрафу в размере 4000 рублей.
Магам на заметку
Целый букет нарушений Хабаровский УФАС обнаружил в одной из местных газет частных объявлений. Во-первых, там некие граждане обещали: «Целительство. Кармическое очищение, восстановление целостности ауры, тонких тел. Обучение Рейки. (Работа по фото). Предсказательное таро. Фэн-шуй для офиса». Было там: «Показ второй половинки. Чистка квартир. Классический массаж». И подписи типа: «Володя, телефон…»
Здесь сведения о продавцах услуг не соответствуют действительности, посчитали уфасовцы. Так как целитель - это гражданин Российской Федерации, получивший диплом целителя. А деятельность «Володи», рекламируемая в газете, осуществляется в отсутствие каких-либо уважительных документов.
Поэтому УФАС пресек ненадлежащую рекламу целительства, размещение которой может нанести вред здоровью населения.
Не устроил специалистов ведомства и «Перманентный макияж (татуаж). Губы, мушка, брови-растушевка, волосковый эффект…» Потому что деятельность по оказанию услуг татуажа является медицинской и тоже подлежит лицензированию в соответствии с законодательством РФ. А раз лицензии в рекламе нет, то и рекламы быть не должно.
Такое же решение и по объявлениям: «Массаж профессиональный (антицеллюлитный, лечебный, общеукрепляющий)»; «Услуги косметолога. Гигиеническая чистка, пилинг, уход за жирной и проблемной кожей, массаж лица.…».
В соответствии с приказом Министерства здравоохранения РФ от 10.04.2001 г. № 113, массаж, пилинг являются медицинскими услугами. И их реклама должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к применению, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов.
Решением комиссии Хабаровского УФАС все эти и многие другие рекламные материалы в газете признаны ненадлежащими. Материалы переданы для возбуждения дела об административном правонарушении.
Летайте самолётами
В Хабаровское УФАС России поступило заявление от ООО «Авиакомпания «Авис ДВ» о нарушении Дальневосточным межрегиональным территориальным управлением воздушного транспорта (ДВ МТУ ВТ) антимонопольного законодательства. Так как управление издало приказ о приостановлении сертификата, без которого авиакомпания не может продолжать полеты.
Комиссия Хабаровского УФАС выяснила, что решение по авиакомпании было принято не на основании акта инспекционной проверки, а на основании материалов служебного расследования обстоятельств полета. А точнее - по факту нарушения правил использования воздушного пространства.Что является существенным нарушением порядка и процедуры принятия решения о приостановлении действия сертификата эксплуатанта.
В результате, по мнению антимонопольного органа, произошло ограничение конкуренции на рынке авиационных работ, а сам приказ необоснованно препятствует осуществлению ООО «Авиакомпания «Авис ДВ» хозяйственной деятельности.
Параллельно с заявлением в Хабаровское УФАС, авиакомпанией был подан иск в суд, который также признал приказ ДВ МТУ ВТ незаконным.
Материалы переданы для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.
Медленные воды
В управление Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю поступила жалоба ООО «Вестинг» на действия ГУЗ «Специализированная больница восстановительного лечения» министерства здравоохранения Хабаровского края «Анненские Воды» при проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение отделочных работ мед. корпуса.
Суть ее в том, что ООО «Вестинг» подал заявку на участие в аукционе и перечислил в ее обеспечение 65 тысяч рублей. По результатам аукциона компания не стала победителем. Однако и деньги ООО до сих пор не вернули.
Как оказалось, победителем аукциона стало ООО «Стройкомплект». Оно даже в срок, положенный по закону, подписало контракт. Но вот заказчиком он до сих пор не подписан. Поэтому оператор электронной торговой площадки и не возвращает ООО «Вестинг» его денежное обеспечение заявки (опять же в соответствии с законом).
И виноваты в данном случае, посчитали в УФАС, действительно «Анненские Воды», которые были обязаны подписать контракт в течение трех дней со дня получения его от оператора электронной площадки.
УФАС по Хабаровскому краю признало жалобу ООО «Вестинг» обоснованной. «Анненским Водам» выдано предписание об устранении нарушений.