С точки зрения хабаровчанки

- Все мы, живущие в краевом центре,  имея или не имея должности, обладая или не обладая статусами или званиями,  прежде всего – хабаровчане, все так или иначе берем на себя некие обязательства по отношению к городу, за которые несем ответственность, - убеждена депутат Хабаровской городской думы Ольга Кодина.  - Мне кажется очень важным то обстоятельство, что депутаты городской думы, за понятным исключением ее председателя и заместителей, работают в ней на неосвобожденной основе.

Мы прежде всего - хабаровчане, мною и моими коллегами движет, в первую очередь, желание быть причастными к тем процессам созидания, развития в городе, которые востребованы нашими избирателями. Для нас важно, чтобы столица Дальнего Востока становилась всё более удобной для своих жителей, могла обеспечить им достойный уровень жизни. Не безразличен факт возрастающей значимости Хабаровска для страны, его добрая репутация. Для этого мы и пошли в думу.

Но при этом я еще и мама, и учитель, и директор лицея. И поэтому не могу понять и принять чисто потребительского отношения некоторых земляков к тому, что происходит вокруг, а с этим приходится сталкиваться в повседневности не так уж редко.

Почему надо обязательно ждать, что кто-то придет и сделает нам «красиво»? Почему не начать с себя, со своего собственного отношения? Ведь порой достаточно просто не быть равнодушными.

Много говорилось и говорится о надземном переходе на Южно-портовой, проект этот не безупречен, люди справедливо высказываются о его недочетах. Но почему никого не возмущает, что голубые ограждения этого недешевого для городской казны сооружения буквально изуродованы вандалами, вооруженными баллончиками с краской. Ведь тот, кто оставлял там свои «художества», бил стекла, вряд ли творил это безобразие при абсолютном отсутствии свидетелей. Наверняка мимо шли люди, которые не посчитали нужным их остановить.

А посмотрите на остановочные комплексы, которые устанавливает управление по благоустройству. Городская дума утверждает бюджет, учитывая расходы и на такие объекты. Но во что их превращают бездумные граффитисты!

Легко возмущаться нашим ЖКХ - благо поводов оно дает предостаточно, и работы в этом направлении, в том числе и для депутатов, много. Но почему при этом в собственном подъезде своим же соседям и их гостям позволяем царапать стены, жечь кнопки лифтов, замусоривать лестничные площадки шелухой от семечек и окурками? Неужели и эти вопросы элементарного общежития должна решать какая-нибудь власть?

Вокруг территории многопрофильного лицея, директором которого я являюсь, было установлено вполне эстетичное ограждение. Но продержалось оно недолго: «хозяйственные» граждане, дети и внуки которых, скорее всего, как раз у нас и учатся, растаскивали забор целыми секциями. Есть после этого у них моральное право упрекать администрацию города в том, что она не вкладывает средства в те или иные сферы городской жизни? Если вернуться к примеру нашего школьного забора, то бюджету фактически пришлось нести двойные расходы, восстанавливая разворованное.

Можно много говорить о развитии гражданского общества, но так к нему и не приблизиться, если не начинать с самого себя, с формирования собственной позиции. Гражданское общество может состояться, если есть неравнодушные люди, если созданы предпосылки для общественного управления. Сегодня одним из условий организации муниципальных учреждений ставится формирование органов общественного управления: наблюдательные советы, управляющие советы. Однако пока они нередко существуют несколько искусственно.

Вот почему как необходимое направление работы городской думы мне видится стимулирование и мотивирование истинно общественных организаций, настоящего самоуправления. У нас существует программа духовно-нравственного воспитания, и опыт показывает, что она достойна и продолжения, и дальнейшего развития, и совершенствования.