Просто мы умеем ждать…

Капитану «СКА-Нефтяника» Евгению Стеблецову иногда приходилось даже летать надо льдом...

Пару-тройку лет назад, в бытность главным тренером хабаровского «СКА-Нефтяника» Юрия Лахонина, который своей кадровой политикой превратил нашу команду из постоянного претендента на призовые места в российском чемпионате по хоккею с мячом в «крепкого середняка», при подведении итогов сезона я использовал строчки малоизвестного поэта ХIХ века М. Михайлова: «Что день? Так провожать придется годы, и говорить: еще бесплодный год!».

Что называется, накаркал: пятое место в регулярном чемпионате России, что достиг тренерский дуэт Юрий Тишин - Александр Леонов в крайний (последний, наверное, все-таки в данном случае говорить преждевременно. - Авт.) срок своего руководства хабаровским клубом, для всех их последователей на этих постах в последующие годы является пределом мечтаний. Шестая, десятая, седьмая и восьмая позиции в итоговой таблице после отставки прежнего тренерского штаба отнюдь не тот результат, которого ждут от стабильно финансируемого клуба члены попечительского совета и, тем более, искушенные в этом виде спорта хабаровские болельщики, которые помнят совсем другие времена и иные достижения любимой команды.

Кстати, на недавней «прямой линии» в редакции нашей газеты с участием руководителей «СКА-Нефтяника» я поинтересовался у генерального директора клуба Андрея Черенцова, не жалеет ли он, что в известном конфликте трехлетней давности Юрия Лахонина с рядом игроков нашей команды, после чего произошла кадровая «зачистка» и, как следствие, падение ее авторитета в российском чемпионате, гендиректор принял сторону тренера, а не прислушался к голосу ряда ведущих хоккеистов и ветеранов этого вида спорта. Естественно, с оговоркой, что в спорте, как и в исторических процессах, сослагательное наклонение не приветствуется. Ответ Андрея Владимировича, с учетом его прежней позиции («Ни в одном клубе нет такого, чтобы игроки назначали главного тренера» - таким был заголовок в одной из хабаровских газет, взятый из текста интервью с гендиректором, как цитата. - Авт.), в какой-то степени удивил.

- Когда я пришел в «СКА-Нефтяник» на эту должность, в хоккее с мячом не особенно разбирался, - откровенно признал Черенцов, - поэтому доверился в кадровом вопросе другим специалистам, которые рекомендовали на этот пост Юрия Александровича. Дескать, до этого он великолепно проявил себя в роли помощника главного тренера, охотно работал с нашими молодыми хоккеистами. Теперь я понял, что тогдашнее повышение Лахонина было ошибкой: не всегда бывший второй тренер достигает тех же успехов, когда становится главным…

Что ж, признание прежних ошибок требует определенного мужества, и в этом смысле гендиректор заслуживает уважения. Главное, чтобы на этих ошибках учились.

Но Лахонина на посту главного тренера сменил Андрей Кобелев, и это назначение тоже вызвало массу вопросов у людей, имеющих отношение к хоккею. В том числе и у спортивных журналистов.

Есть люди, которые подтвердят мой скепсис по поводу и этого кадрового решения. С большим желанием ошибиться, я все же в споре с коллегой предположил, что Андрей Иванович, который, бесспорно, был неплохим игроком (помню его по выступлениям за омскую «Юность»), вернуть хабаровской команде прежние победные традиции вряд ли способен. И вовсе не из-за слабого подбора игроков, просто в прежних клубах, где работал Андрей Иванович, пределом мечтаний было либо желание остаться в элите отечественного хоккея с мячом, либо занять какое-либо «…надцатое» место. А это, что ни говори, формирует соответствующую психологию.

Косвенным подтверждением этой мысли могут служить слова Кобелева, когда он еще возглавлял хабаровский клуб, на пресс-конференции после домашнего матча с кировской «Родиной» в 1/8 финала плей-офф в прошлом сезоне.

- Доволен, что наша команда выполнила задачу на сезон, попав в восьмерку сильнейших в чемпионате, - сказал тогда Андрей Иванович.

А на вопрос корреспондента «Тихоокеанской звезды», не собирается ли она перевыполнить задачу, то есть побороться за выход в полуфинал, тренер, как показалось, даже обиделся: дескать, не забывайте, что к нам едет чемпион страны, московское «Динамо»!

Стоит ли удивляться, что при таком пиетете наставника нашего клуба к «сильным спортивного мира сего» его подопечные прониклись тем же пораженческим духом и бесславно «слили» сначала домашний матч чемпиону, а потом и выездной.

На ошибках, как известно, учатся, поэтому хотелось посмотреть игру нашей команды под началом Андрея Кобелева уже в следующем сезоне. Посмотреть, увы, нам не позволили, поскольку еще до начала регулярного чемпионата России за низкие спортивные результаты «СКА-Нефтяника» в розыгрыше Кубка России и престижном международном турнире Андрея Ивановича отправили в отставку. Так что очередное первенство наша команда начала уже под руководством других наставников. Получается, попечительский совет клуба тем самым признал свою очередную кадровую ошибку? Поэтому возникает закономерный в данном случае вопрос: какие же «специалисты» дают советы руководству нашего клуба и какова настоящая квалификация таких советчиков?

В связи с этим мне невольно вспомнилась та часть книги знаменитого канадского хоккеиста Фила Эспозито о первой серии противоборства канадских профессионалов с советской сборной в 1972, где звезда НХЛ пишет о раздражавшем его ажиотаже перед ней. Мол, я-то был на сто процентов уверен в нашем превосходстве над русскими, поэтому посчитал совершенно излишним посылать на их тренировку наших наблюдателей. Но когда один из канадских тренеров все-таки побывал на тренировочном занятии сборной СССР и заключил, что «русский голкипер не сможет взять ни одной шайбы от наших суперзвезд», а потом Владислав Третьяк в играх с нами стал творить настоящие чудеса, я, писал Эспозито, сделал простой вывод: тренеру, снабдившему нас сведениями о вратаре соперника, необходимо сменить профессию (цитирую по памяти, но практически дословно. - Авт.).

Простите за это литературное отступление, но оно, на мой взгляд, тоже имеет отношение к теме сегодняшнего разговора. Получается, руководители нашего клуба, подобно тому незадачливому заокеанскому тренеру, тоже страдают «шапкозакидательскими» настроениями. Вспоминаю интервью все того же Андрея Кобелева местной телерадиокомпании сразу после заседания попечительского совета накануне прошедшего сезона. На вопрос о спортивных задачах на сезон главный тренер, почему-то озираясь по сторонам, сказал, что его команда намерена бороться в регулярном чемпионате за пятое место. Наверное, боялся быть услышанным кем-то из посторонних, потому что в нынешнем состоянии для «СКА-Нефтяника» и седьмое место было бы определенным достижением?

Отвечать за «базар», уж извините за это сленговое выражение, Кобелеву не пришлось, потому что, повторю, перед чемпионатом России его сменил новый наставник. А с того какой спрос? Кстати, после какого-то неудачного домашнего матча Михаил Юрьев так и сказал: «Не знаю, что сегодня произошло с командой. Возможно, проблема с физическими кондициями, но я команду к сезону не готовил…» И что тут ему возразишь, он прав...

Сейчас Михаил Юрьевич подписал контракт на три года, что говорит о кредите доверия новому наставнику. Возможно, потому, что в прошедшем сезоне под его началом «СКА-Нефтяник» в родных стенах одержал несколько впечатляющих побед, в том числе над теми командами, которые в итоговой таблице оказались выше хабаровчан. Возможно, этот своеобразный карт-бланш обусловлен не только профессиональными, но и личными качествами нового наставника. В самом деле, ему должна быть присуща психология победителя (Михаил Юрьев был чемпионом страны в составе новосибирского «Сибсельмаша», выступал во второй сборной страны), у него есть опыт работы в Швеции, которая в последние годы является законодателем мод в этом виде спорта.

К слову, прошла официальная информация, что «СКА-Нефтяник» приглашает в свои ряды трех шведских хоккеистов, каждый из которых в разное время был «заигран» за сборную. Казалось бы, обнадеживающая, если говорить о спортивных перспективах нашей команды, новость. Но вот мой хороший знакомый, в свое время игравший в хоккей с мячом, но добившийся определенных высот совсем в другом виде спорта, а сейчас посещающий матчи чемпионата России как простой болельщик, воспринял ее скептически. Дескать, это мы уже проходили (шведы действительно уже пополняли ряды дальневосточной команды, правда, бывший «сборник» среди них был один), но ни к чему путному это не привело. А потом развил свою мысль: «Пока в нашу команду не будут приходить ребята из «Дальдизеля», «Авангарда», «Энергетика», «Строителя», «Водника», «Зари», ничего хорошего лично я не жду».

Для непосвященных скажу, что пяти из перечисленных команд, кроме «Дальдизеля», на спортивной карте Хабаровска давно нет. Но я посыл своего приятеля уловил и, в принципе, с ним согласен: раньше эти коллективы, игравшие на первенство города, исправно делегировали в главный хоккейный клуб края своих самых талантливых питомцев. И этот ручеек, основанный на массовости русского хоккея в Хабаровске, был достаточно широким. Сейчас же тренерам нашей команды мастеров приходится все чаще обращать свой взор, в переносном смысле, на карту России. В расчете на то, что кто-то из сибирских или уральских клубов… откажется от того или иного игрока, который не пригодился им, но вполне может хотя бы обострить конкуренцию в «СКА-Нефтянике». Ах, да - сейчас еще и на карту Европы… Можно ли в таких условиях рассчитывать на серьезные успехи в чемпионате нашей страны?

Каждый из читателей может ответить на этот вопрос сам. Надеюсь, что Михаил Юрьев, который сейчас лично будет заниматься селекцией и готовить команду к очередному сезону, тоже знает ответ на этот вопрос.

Нам же остается только ждать возвращения дальневосточного клуба в элиту российского хоккея с мячом.

И коли я начал эти заметки со стихов, то и закончу ими. Только не столь пессимистическими, а ироничными, переиначившими известные строчки: «А дождемся ли, как знать, мяч, он, брат, такой? Ладно, мы умеем ждать, как никто другой»…